Par tirgus dalībnieku apvienošanos

5. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Tirgus daļu novērtējums,

ietekmēto tirgu koncentrācijas analīze

5.1. Ielu un ceļu uzturēšanas

pakalpojuma tirgus

5.1.1. Ielu un veloceliņu un to

infrastruktūras kopšanas pakalpojums

94 Liepājas pašvaldība ir norādījusi, ka ielu veloceliņu un to

infrastruktūras kopšanas pakalpojumu no 2015. gada līdz 2020.

gadam sniedza SIA "TRANZĪTS L".51 Savukārt

informācija par Liepājas pašvaldības organizētajām iepirkuma

procedūrām no 2020. gada ir apkopota 2. tabulā.

2. tabula

Iepirkumi

saistībā ar ielu un veloceliņu un to infrastruktūras kopšanu

Ielu un

veloceliņu un to infrastruktūras kopšana

Līguma

izpildes laiks

Piedāvājumi

Finanšu

piedāvājums, (eiro, bez PVN)

2020-2024

SIA "TRANZĪTS

L"*

3 876 526.76

2025-2028

SIA "Vizii

Urban"

10 160 603.48

SIA "TRANZĪTS

L"

5 715 020.68

Avots: IUB dati, KP apkopojums.

*Apzīmējums: atbilstošās iepirkuma procedūras uzvarētājs ir

iekrāsots zaļā krāsā.

95 No Liepājas pašvaldības sniegtās un tabulā apkopotās

informācijas KP secina, ka ielu un veloceliņu un to

infrastruktūras kopšanas pakalpojumu Liepājas administratīvajā

teritorijā no 2015. gada līdz 2028. gadam ir veikusi un turpinās

veikt SIA "TRANZĪTS L". Turklāt no 2020. līdz 2025.

gadam iepirkuma procedūrās ir piedalījušies tikai Apvienošanās

dalībnieki. SIA "TRANZĪTS L" ir ieguvusi iespēju

nodrošināt pakalpojumu četrpadsmit gadus pēc kārtas.

96 Ziņojuma pielikumā Nr. 7 "SIA "TRANZĪTS

L" noslēgtie līgumi par pilsētvides pakalpojumu sniegšanu

Liepājas valstspilsētas pašvaldībā laika periodā no 2020.

gada" ir iekļauta informācija par Liepājas pašvaldības

tranzīta ielu ikdienas uzturēšanas darbiem no pašvaldību budžeta

līdzekļiem un Satiksmes ministrijas līdzfinansējuma, kuru arī

veic SIA "TRANZĪTS L".

97 Liepājas pašvaldība norādīja, ka 18.03.2024. starp Liepājas

pašvaldību, SIA "TRANZĪTS L" un Valsts sabiedrību ar

ierobežotu atbildību "Latvijas Valsts Ceļi" tika

noslēgts līgums Nr. LVC 2024/1.2./AC/119 "Par pilsētu

tranzīta ielu ikdienas uzturēšanas darbiem 2024. gadā no

pašvaldību budžeta līdzekļiem un Satiksmes ministrijas

līdzfinansējuma". Līgums noslēgts saskaņā ar Satiksmes

ministrijas apstiprināto programmu "Līdzfinansēšana

pilsētu tranzīta ielu ikdienas uzturēšanā 2024. gadā" un

iepirkuma procedūru "Ielu un veloceliņu un to

infrastruktūras ikdienas kopšanas pakalpojumi Liepājas

pilsētā", identifikācijas Nr. LPP 2020/79, ievērojot

iepirkuma komisijas 2020. gada 10. jūnija lēmumu. Minētā

iepirkuma Nr. LPP 2020/79 ietvaros notiek arī tranzītu ielu

kopšana, kuru, pamatojoties uz iepriekš minēto līgumu un

konkrētajā periodā piešķirto finansējuma apjomu, daļēji apmaksā

Valsts sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Latvijas Valsts

ceļi".52

98 Ievērojot minēto, arī tranzītu ielu uzturēšanu Liepājas

administratīvajā teritorijā veic SIA "TRANZĪTS L".

5.1.2. Ielu uzturēšana ziemas

sezonā

99 Liepājas administratīvajā teritorijā ielu uzturēšanu ziemas

sezonā 2015. gadā un līdz 10.04.2016. veica VAS "Latvijas

autoceļu uzturētājs" Liepājas ceļu rajons. Savukārt no

25.10.2016. līdz 10.04.2021. to veica SIA "Clean

R".53 Informācija par Liepājas pašvaldības

organizētajām iepirkuma procedūrām no 2022. gada ir apkopota 3.

tabulā.

3. tabula

Ielu uzturēšanas

darbi ziemas sezonās

Pakalpojumi

Līguma

izpildes laiks

Piedāvājumi

Finanšu

piedāvājums vienā ziemas sezonā, (eiro, bez PVN)

Ielu

uzturēšanas darbi ziemas sezonās

2022

SIA "Clean R"*

624 892.44

SIA "Eco Baltia

vide"

812 495.06

VAS "Latvijas autoceļu

uzturētājs"

648 278.14

2023-2025

SIA "Eco Baltia

vide"

625 319.86

SIA "Vizii

Urban"

612 032.39

VAS "Latvijas autoceļu

uzturētājs"

628 242.50

Avots: IUB dati, KP apkopojums

*Apzīmējums: atbilstošās iepirkuma procedūras uzvarētājs ir

iekrāsots zaļā krāsā.

100 Atbilstoši Liepājas pašvaldības sniegtajai un 3. tabulā

iekļautajai informācijai iepirkuma procedūrās ielu uzturēšanas

darbu veikšanā ziemas sezonās bez Apvienošanās dalībniekiem

piedalās arī VAS "Latvijas autoceļu uzturētājs" un SIA

"Eco Baltia vide". Tomēr šiem uzņēmumiem nav izdevies

uzvarēt minētajās iepirkumu procedūrās. Konkursā par ielu

uzturēšanas darbiem ziemas sezonās piedāvājumus snieguši AS

"CleanR grupa" uzņēmumi SIA "Vizii Urban" un

SIA "CleanR", kas šo pakalpojumu Liepājas

administratīvajā teritorijā jau sniedz no 2016. gada. Savukārt

otrs Apvienošanās dalībnieks SIA "TRANZĪTS L" šajās

iepirkumu procedūrās nav piedalījies.

101 Izvērtējot 3. tabulā iekļauto informāciju par iepirkuma

procedūrām laika periodā no 2023. līdz 2025. gadam, KP secina, ka

pretendentu finanšu piedāvājumi bija salīdzinoši līdzīgi. SIA

"Eco Baltia vide" piedāvājums, kas bija otrais lētākais

piedāvājums, bija tikai par 2 % dārgāks nekā uzvarētāja SIA

"Vizii Urban" piedāvājums, bet starpība ar trešo

pretendenti VAS "Latvijas autoceļu uzturētājs" bija 3

%.

102 Ievērojot minēto, KP secina, ka ziemas sezonā ielu

uzturēšanas pakalpojuma sniegšanā Apvienošanās dalībnieku

konkurenti ilgstoši nesekmīgi konkurē ar AS "CleanR

grupa" uzņēmumiem SIA "Vizii Urban" un SIA

"CleanR", jo tiem neizdodas uzvarēt Liepājas

pašvaldības iepirkumos, bet pēdējā iepirkuma rezultāti parāda, ka

Apvienošanās dalībnieku konkurentu konkurētspēja ir salīdzinoši

augsta un tiem ir potenciāls uzvarēt turpmākajos iepirkumos.

5.1.3. Pludmales kopšana un

uzturēšana

103 Iepirkuma procedūrās par pludmales kopšanas un uzturēšanas

pakalpojumu Liepājas administratīvajā teritorijā no 2022. līdz

2024. gadam ir piedalījušās SIA "Eco Baltia vide", SIA

"NJ Pakalpojumi", SIA "Ordālija", Sabiedrība

ar ierobežotu atbildību "HAGBERG" (turpmāk - SIA

"HAGBERG"), SIA "Vizii Urban" un tās

saistītais uzņēmums SIA "Clean R".

4. tabula

Liepājas

pilsētas pludmales kopšana un uzturēšana

Liepājas

pilsētas pludmales kopšana un uzturēšana

Līguma

izpildes laiks

Piedāvājumi

Finanšu

piedāvājums, (eiro, bez PVN)

2022

SIA "Clean R"

138 830.80

SIA "Eco Baltia

vide"*

119 201.54

SIA "NJ

Pakalpojumi"

121 926.67

2023

SIA "Vizii

Urban"

127 152,65

SIA "Eco Baltia

vide"

127 609.55

SIA "NJ

Pakalpojumi"

138 425.24

2024

SIA "Ordālija"

144 725.77

SIA "NJ

Pakalpojumi"

246 901.82

SIA "Vizii

Urban"

239 922.42

SIA "Eco Baltia

vide"

253 167.66

SIA "HAGBERG"

237 977.58

Avots: IUB dati, KP apkopojums

*Apzīmējums: atbilstošās iepirkuma procedūras uzvarētājs ir

iekrāsots zaļā krāsā.

104 Atbilstoši 4. tabulā iekļautajai informācijai Liepājas

administratīvajā teritorijā pludmales kopšanas un uzturēšanas

pakalpojumu iepirkuma procedūrās piedalās vairāki uzņēmumi, kas

liecina par spēcīgu konkurenci.

5.1.4. Konkurences apstākļi ielu un

ceļu uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas administratīvajā

teritorijā kopumā

105 Tā kā Lietas izpētē ielu un veloceliņu un to

infrastruktūras kopšanas, ielu uzturēšana ziemas sezonā un

pludmales kopšanas un uzturēšanas pakalpojumi tika apkopoti vienā

konkrētajā tirgū, tad atbilstoši šī dokumenta 3.5. nodaļā

izdarītajiem secinājumiem par piedāvājuma puses aizvietojamību

tika veikts atbilstošais tirgus daļu aprēķins.

5. tabula

Ielu, ceļu un

pludmaļu kopšana un uzturēšana Liepājas administratīvajā

teritorijā

Pakalpojuma sniedzēji

2022

(*)

2023

(*)

2024

(*)

SIA "Vizii Urban" un saistītie

uzņēmumi

(*)

[20-30] %

(*)

[30-40] %

(*)

[20-30] %

SIA "TRANZĪTS L"

(*)

[60-70] %

(*)

[60-70] %

(*)

[60-70] %

Apvienošanās

dalībnieki kopā:

(*)

[90-100] %

(*)

[90-100] %

(*)

[90-100] %

SIA "NJ Pakalpojumi"

(*)

[<1] %

(*)

[1-5] %

(*)

[1-5] %

SIA "Eco Baltia vide"

(*)

[5-10] %

(*)

[1-5] %

(*)

[<1] %

SIA "HAGBERG"

(*)

[<1] %

(*)

[<1] %

(*)

[5-10] %

KOPĀ:

100 %

100 %

100 %

Avots: tirgus dalībnieku dati, KP apkopojums

106 Izvērtējot 5. tabulā iekļauto informāciju kopsakarā ar

citu šī dokumenta 5. punktā iekļauto informāciju, KP secina, ka

Apvienošanās dalībnieki ir būtiskākie šī ietekmētā tirgus

dalībnieki no 2016. gada. Apvienošanās rezultātā notiek SIA

"Vizii Urban" un SIA "TRANZĪTS L" darbības

pārklāšanās šajā ietekmētajā tirgū. Gandrīz 10 gadus neviens no

to konkurentiem nav varējis uzvarēt Liepājas pašvaldības

rīkotajās iepirkumu procedūrās saistībā ar ielu un veloceliņu un

to infrastruktūras kopšanu un ielu uzturēšanu ziemas sezonās, bet

tas ir izdevies iepirkuma procedūrā saistībā ar pludmales kopšanu

un uzturēšanu. Tomēr fakts, ka Apvienošanās dalībnieku konkurenti

ir piedalījušies iepirkuma procedūrās divos (ielu uzturēšana

ziemas sezonās, pludmales kopšana un uzturēšana) no trijiem šajā

ietekmētajā tirgū iekļautajiem segmentiem un vienā no tiem arī

uzvarējuši, liecina, ka konkurentu klātbūtne varētu būt

ietekmējusi piedāvājuma cenu, kvalitāti un citus pakalpojuma

parametrus par labu klientam.

107 Saskaņā ar Pamatnostādņu 19. punktu apvienošanās

horizontālā līmenī nav uzskatāma par problemātisku, ja

Herfindahl-Hirschman indekss (turpmāk - HHI) pēc apvienošanās ir

zemāks par 1000. Atbilstoši Pamatnostādņu 20. punktam arī

gadījumā, ja HHI pēc apvienošanās ir no 1000 līdz 2000 un HHI

izmaiņas (turpmāk - Deltas koeficients) ir zemākas par 250, vai

apvienošanās gadījumā, kad HHI pēc apvienošanās ir augstāks par

2000 un Deltas koeficients zemāks par 150, konkurence traucēta

netiek. HHI līmeni kombinācijā ar attiecīgo deltas koeficientu

var izmantot kā sākotnējo norādi par konkurences izmaiņām, ņemot

vērā konkrētā tirgus īpašos apstākļus.54 HHI pirms apvienošanās ielu

un ceļu uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas administratīvajā

teritorijā 2024. gadā

bija 5072, pēc apvienošanās šis rādītājs būs 8504, deltas

koeficients ir 3432. Konkrētajā gadījumā HHI ir lielāks

par 2000, tā pieaugums ir lielāks par 150, līdz ar to KP secina,

ka Apvienošanās ielu un ceļu uzturēšanas pakalpojuma tirgū

Liepājas administratīvajā teritorijā ir uzskatāma par

problemātisku.

108 Lai gan tirgus daļas un tirgus daļu papildinājumi sniedz

tikai pirmās norādes par tirgus spēju un tirgus spējas

palielinājumu, novērtēšanā tie parasti ir būtiski

faktori.55 Lietas izpētē šie faktori tiek vērtēti

kopsakarā ar citiem Lietas apstākļiem, t. i., iespējamajiem

kompensējošiem mehānismiem, viens no kuriem ir kompensējošā

pirktspēja.

5.1.5. Nekoordinētā ietekme

109 Pamatnostādnēs ir norādīts, ka daudzi faktori, kas katrs

atsevišķi ne vienmēr ir izšķiroši, var ietekmēt iespējamību, ka

apvienošanās radīs būtisku nekoordinētu ietekmi.56

Atbilstoši veiktajai izpētei Lietā KP secina, ka Apvienošanās

dalībniekiem ir lielas tirgus daļas ielu un ceļu uzturēšanas

pakalpojuma tirgū Liepājas administratīvajā teritorijā, tomēr

tirgus daļu lielums tirgos, kas ir tieši saistīti ar iepirkuma

procedūru rezultātiem, no iepirkuma uz nākamo iepirkumu var

būtiski mainīties. Turklāt Apvienošanās dalībniekiem ir

konkurenti, kas arī piedalās Liepājas pašvaldības organizētajās

iepirkumu procedūrās, tāpēc Apvienošanās dalībnieku tirgus daļu

lielums pats par sevi nenorāda uz iespējamo šo uzņēmumu tirgus

varu ielu un ceļu uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas

administratīvajā teritorijā.

110 Atbilstoši Lietā iegūtajai informācijai divos no trijiem

pakalpojumiem, t. i., ielu uzturēšanā ziemas sezonā un pludmales

kopšanā un uzturēšanā, kas iekļauti ielu un ceļu uzturēšanas

pakalpojuma tirgū Liepājas administratīvajā teritorijā,

Apvienošanās dalībnieki saskaras ar konkurences spiedienu no

citiem tirgus dalībniekiem. EK izmanto pieeju, ka tirgus daļas

piedāvājuma pusē var aprēķināt, izmantojot ticamu pretendentu

skaitu. Pamatojums šai metodei ir tāds, ka, ja klienti uzskata

piegādātājus par savstarpēji aizvietojamiem un var viegli

pārslēgties starp tiem, un piegādātāji nesaskaras ar jaudas

ierobežojumiem, tad katram ticamam piegādātājam ir tikpat lielas

izredzes kā citiem noslēgt līgumus nākotnē. Šādos gadījumos

vēsturiskie pārdošanas rādītāji ir daudz vājāks tirgus darbības

rādītājs nekā ticamu dalībnieku skaits tirgū.57

111 Atbilstoši Lietas izpētē iegūtajai informācijai KP secina,

ka SIA "Vizii Urban" un SIA "TRANZĪTS L" ilgu

laika periodu ir piedalījušies Liepājas pašvaldības organizētajās

iepirkumu procedūrās katrs savos ielu un ceļu uzturēšanas tirgū

iekļautajā pakalpojumu segmentos, t. i., SIA "TRANZĪTS

L" - ielu un veloceliņu un to infrastruktūras pakalpojuma

iepirkumā, bet SIA "Vizii Urban" un tā saistītais

uzņēmums SIA "Clean R" - ielu uzturēšanas ziemas

periodā un pludmales kopšanas un uzturēšanas pakalpojuma

iepirkumos. Minētajās iepirkumu procedūrās ir piedalījušies arī

vairāki SIA "Vizii Urban" konkurenti. Savukārt 2024.

gadā ielu un veloceliņu un to infrastruktūras pakalpojuma

sniegšanas iepirkumā Apvienošanās dalībnieki ir piedalījušies

kopīgi. Līdz ar to Apvienošanās dalībnieki līdz 2024. gadam ir

uzskatāmi galvenokārt par potenciālajiem konkurentiem, bet tikai

no 2024. gada - par faktiskajiem konkurentiem.

112 (*).58 Ievērojot minēto, KP secina, ka Liepājas

pašvaldībai nav ierobežotas iespējas mainīt ielu un veloceliņu un

to infrastruktūras kopšanas un ielu uzturēšanas ziemas sezonās

pakalpojumu sniedzējus. Tādējādi konkurences apstākļi vienā no

Lietā konstatētajiem ietekmētajiem tirgiem ir pakārtoti iepirkumu

procedūru rezultātiem. Atbilstoši Lietas izpētē iegūtajai

informācijai Apvienošanās dalībnieku konkurenti turpinās

piedalīties Liepājas pašvaldības iepirkumos.

113 Lai konstatētu nekoordinēto ietekmi, ir jāpierāda, ka

apvienotā struktūra spēj kavēt konkurentu paplašināšanos. Lietā

konstatētajā ietekmētajā tirgū darbojas Apvienošanās dalībnieku

konkurenti, daļai no kuriem ir resursi vai vismaz daļa no tiem,

lai piedalītos Liepājas pašvaldības iepirkumos, bet tie nevar

izpildīt minēto iepirkumu prasības attiecībā uz iepriekšējo

pieredzi un kvalifikāciju u. c., kas ierobežo to iespējas

piedalīties minētajos iepirkumos, t. i., galvenokārt iepirkumā

saistībā ar ielu un veloceliņu un to infrastruktūras kopšanu.

Apvienotais tirgus dalībnieks nevar kavēt konkurentu

paplašināšanos.

114 Lietas izpētē nav iegūti pierādījumi, ka Apvienošanās

likvidē svarīgu konkurētspējīgu spēku, jo konkurences intensitāte

šajā Lietā konstatētajā ietekmētajā tirgū ir tieši atkarīga no

attiecīgo iepirkumu noteikumiem.

115 No iepriekš minētā KP secina, ka, lai arī Apvienošanās

rezultātā pieaugs tirgus koncentrācija un Apvienotā tirgus

dalībnieka tirgus daļa, tomēr, ņemot vērā, ka konkurences

apstākļi šajā Lietā apskatītajā ietekmētajā tirgū ir pakārtoti

iepirkuma procedūrām, tirgus daļas nav vienīgais noteicošais

faktors nekoordinētās ietekmes vērtēšanai.

Ievērojot minēto, Lietas izpētē ir iegūti pierādījumi, ka SIA

"Vizii Urban" un SIA "TRANZĪTS L"

apvienošanās var radīt nekoordinētu ietekmi, kuras rezultātā

izveidotos apvienotā tirgus dalībnieka dominējošais stāvoklis

ielu un ceļu uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas

administratīvajā teritorijā, kas šajā tirgū varētu izraisīt

konkurences traucējumus. Šis fakts Lietā tiek skatīts kopsakarā

ar iespējamajiem kompensējošiem mehānismiem, kas var ierobežot

negatīvo seku iestāšanos.

5.2. Pilsētas vides uzturēšanas

pakalpojuma tirgus

116 Pilsētas vides uzturēšanas pakalpojuma tirgū ir ietverti

vairāki pakalpojumi, kuru sniegšanas mērķis ir nodrošināt tīru,

drošu, funkcionālu un estētiski pievilcīgu pilsētvidi, kas

veicina iedzīvotāju labklājību, sabiedrisko kārtību un

ilgtspējīgu pilsētas attīstību. Minētie pakalpojumi ir parku,

zaļo platību un laukumu kopšana, puķu piramīdu, puķu kastu un

puķu trauku apstādīšana ar vasaras puķēm, uzstādīšana un

uzturēšana, koku kopšana, dezinsekcija un deratizācija, publiskas

lietošanas spēļu un rekreācijas laukumu uzturēšana, aprīkojuma

remonts un demontāža.

117 Šajā ietekmētajā tirgū Liepājas pašvaldības organizētajās

iepirkuma procedūrās no 2022. līdz 2024. gadam ir piedalījušies

vairāki tirgus dalībnieki: SIA "Sedumi", SIA "NJ

Pakalpojumi", SIA "Pīlādži-juniors". Tirgus

līderis ir SIA "TRANZĪTS L", SIA "Vizii

Urban" šajā tirgū darbojas minimālā apjomā. Informācija par

šo tirgu ir apkopota 6. tabulā.

6. tabula

Pilsētas vides

uzturēšanas pakalpojumi Liepājas administratīvajā teritorijā

Uzņēmuma

nosaukums

2022

(*)

2023

(*)

2024

(*)

SIA "Vizii Urban"

(*) [<1] %

(*) [<1] %

(*) [<1] %

SIA "TRANZĪTS L"

(*) [70-80] %

(*) [70-80] %

(*) [60-70] %

Apvienošanās

dalībnieki kopā:

(*) [70-80] %

(*) [70-80] %

(*) [70-80] %

SIA "NJ pakalpojumi"

(*) [20-30] %

(*) [20-30] %

(*) [20-30] %

SIA "Sedumi"

(*) [1-5] %

(*) [<1] %

(*) [<1] %

SIA "Pīlādži-juniors"

(*) [1-5] %

(*) [1-5] %

(*) [1-5] %

KOPĀ:

100 %

100 %

100 %

* SIA "NJ

pakalpojumi" tirgus daļas aprēķinā papildus sniegtajai

informācijai ir iekļauts arī publiskā iepirkuma

"Liepājas pilsētas publiskas lietošanas spēļu un

rekreācijas laukumu uzturēšana" piešķirtais

finansējums.

Avots: tirgus dalībnieku dati, KP apkopojums

118 Atbilstoši 6. tabulā iekļautajai informācijai Apvienošanās

dalībnieku konkurentu tirgus daļas šajā ietekmētajā tirgū ir

nelielas. SIA "TRANZĪTS L" ir būtiskākais tirgus

dalībnieks šajā tirgū.

119 SIA "Vizii Urban" ir uzskatāma par SIA

"TRANZĪTS L" potenciālo konkurentu šajā ietekmētajā

tirgū. Nopērkot SIA "TRANZĪTS L", SIA "Vizii

Urban" var samazināt konkurenci šajā ietekmētajā tirgū, jo

SIA "TRANZĪTS L" ir būtisks tirgus dalībnieks vairākos

Pilsētas vides uzturēšanas pakalpojuma sniegšanas tirgū iekļauto

pakalpojumu tirgus segmentos (puķu piramīdu, puķu kastu un puķu

trauku apstādīšana ar vasaras puķēm, uzstādīšana un uzturēšana,

koku kopšana un zāģēšana, parku, zaļo platību un laukumu kopšana

šajā teritorijā), savukārt SIA "Vizii Urban" šajā

ietekmētajā tirgū ir uzsācis darbību salīdzinoši nesen, uzsākot

sniegt deratizācijas un dezinsekcijas pakalpojumu.

120 KP skatījumā, nozīmīgs fakts ir tas, ka SIA "Vizii

Urban" un tās saistītie uzņēmumi darbojas vairākos

Pilsētvides uzturēšanas pakalpojuma tirgos citās Latvijas

pilsētās. Tāpēc SIA "Vizii Urban" ir jāvērtē kā

potenciāls konkurents SIA "TRANZĪTS L" gadījumā, ja

Apvienošanās nenotiktu.

121 Apvienošanās ar potenciālo konkurentu var radīt

horizontālu pret konkurenci vērstu ietekmi, kas var būt gan

koordinēta, gan nekoordinēta, ja potenciālais konkurents

ievērojami ierobežo to uzņēmumu darbību, kuri darbojas

tirgū.59

122 Tādējādi, ja Apvienošanās nenotiktu, tad SIA "Vizii

Urban" un tās saistītie uzņēmumi būtu konkurējošais spēks,

kas varētu sacensties ar SIA"TRANZĪTS L" šajā

ietekmētajā tirgū.

123 HHI pirms

apvienošanās 2024. gadā bija 5550, pēc apvienošanās būs 5688,

deltas koeficients ir 138. Konkrētajā gadījumā HHI ir

lielāks par 2000, tā pieaugums ir mazāks par 150. Minētais

liecina, ka Apvienošanās rezultātā koncentrācijas pieaugums

Pilsētas vides uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas

administratīvajā teritorijā ir neliels, un līdz ar to KP secina,

ka Apvienošanās ietekme Pilsētas vides pakalpojuma tirgū Liepājas

administratīvajā teritorijā ir nenozīmīga.

5.2.1. Nekoordinētā ietekme

124 Par nekoordinētās ietekmes esību Pilsētas vides

uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas administratīvajā

teritorijā varētu liecināt vairāki faktori, tostarp tas, ka

vienam no Apvienošanās dalībniekiem SIA"TRANZĪTS L"

šajā ietekmētajā tirgū ir liela tirgus daļa, bet SIA "Vizii

Urban" tirgus daļa šajā ietekmētajā tirgū ir neliela,

turklāt Apvienošanās dalībniekiem ir vairāki konkurenti.

Ievērojot minēto, šajā ietekmētajā tirgū Apvienošanās dalībnieki

nav tuvi konkurenti, un Apvienošanās nelikvidē svarīgu

konkurētspējīgu spēku.

125 Atbilstoši šī lēmuma 5. tabulā iekļautajai informācijai

Liepājas pašvaldības organizētajās iepirkumu procedūrās Pilsētas

vides uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas administratīvajā

teritorijā piedalās vairāki uzņēmumi.

126 Konkurences apstākļi Pilsētvides uzturēšanas pakalpojuma

tirgū Liepājas administratīvajā teritorijā galvenokārt ir

pakārtoti iepirkuma procedūru rezultātiem. Atbilstoši Lietas

izpētē iegūtajai informācijai Apvienošanās dalībnieku konkurenti

piedalās Liepājas pašvaldības iepirkumos.

127 Ievērojot minēto, KP secina, ka kopumā Apvienošanās

dalībnieku konkurentiem tuvāko gadu laikā ir potenciāls, kas

varētu kavēt Apvienotā tirgus dalībnieka iespējamo dominējošā

stāvokļa izveidošanos Pilsētas vides uzturēšanas pakalpojuma

tirgū Liepājas administratīvajā teritorijā un novērst Apvienotā

tirgus dalībnieka vēlmi celt cenas vai samazināt kvalitāti,

inovācijas vai izvēli.

128 No iepriekš minētā KP secina, ka, lai arī Apvienošanās

rezultātā pieaugs Apvienotā dalībnieka tirgus daļa konkrētajā

ietekmētajā tirgū, tomēr, ņemot vērā to, ka tirgus koncentrācijas

pieaugums ir neliels un konkrētais tirgus ir pakārtots iepirkuma

procedūrām, tirgus daļas nav vienīgais noteicošais faktors

nekoordinētās ietekmes vērtēšanai un attiecīgi nav pietiekamu

pierādījumu, ka Apvienošanās radīs konkurences situācijas

pasliktināšanos Pilsētas vides uzturēšanas pakalpojuma tirgū

Liepājas administratīvajā teritorijā.

Ievērojot minēto, Lietas izpētē nav iegūti pierādījumi, ka SIA

"Vizii Urban" un SIA "TRANZĪTS L"

apvienošanās varētu radīt nekoordinētu ietekmi Pilsētvides

uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas administratīvajā

teritorijā, kuras rezultātā izveidotos apvienotā tirgus

dalībnieka dominējošais stāvoklis konkrētajā ietekmētajā tirgū.

Tādējādi konkrētajā apvienošanās gadījumā nav konstatēta negatīva

ietekme uz konkurenci Pilsētvides uzturēšanas pakalpojuma tirgū

Liepājas administratīvajā teritorijā.