5. pants
1Tirgus daļu novērtējums,
2ietekmēto tirgu koncentrācijas analīze
35.1. Ielu un ceļu uzturēšanas
4pakalpojuma tirgus
55.1.1. Ielu un veloceliņu un to
6infrastruktūras kopšanas pakalpojums
794 Liepājas pašvaldība ir norādījusi, ka ielu veloceliņu un to
8infrastruktūras kopšanas pakalpojumu no 2015. gada līdz 2020.
9gadam sniedza SIA "TRANZĪTS L".51 Savukārt
10informācija par Liepājas pašvaldības organizētajām iepirkuma
11procedūrām no 2020. gada ir apkopota 2. tabulā.
122. tabula
13Iepirkumi
14saistībā ar ielu un veloceliņu un to infrastruktūras kopšanu
15Ielu un
16veloceliņu un to infrastruktūras kopšana
17Līguma
18izpildes laiks
19Piedāvājumi
20Finanšu
21piedāvājums, (eiro, bez PVN)
222020-2024
23SIA "TRANZĪTS
24L"*
253 876 526.76
262025-2028
27SIA "Vizii
28Urban"
2910 160 603.48
30SIA "TRANZĪTS
31L"
325 715 020.68
33Avots: IUB dati, KP apkopojums.
34*Apzīmējums: atbilstošās iepirkuma procedūras uzvarētājs ir
35iekrāsots zaļā krāsā.
3695 No Liepājas pašvaldības sniegtās un tabulā apkopotās
37informācijas KP secina, ka ielu un veloceliņu un to
38infrastruktūras kopšanas pakalpojumu Liepājas administratīvajā
39teritorijā no 2015. gada līdz 2028. gadam ir veikusi un turpinās
40veikt SIA "TRANZĪTS L". Turklāt no 2020. līdz 2025.
41gadam iepirkuma procedūrās ir piedalījušies tikai Apvienošanās
42dalībnieki. SIA "TRANZĪTS L" ir ieguvusi iespēju
43nodrošināt pakalpojumu četrpadsmit gadus pēc kārtas.
4496 Ziņojuma pielikumā Nr. 7 "SIA "TRANZĪTS
45L" noslēgtie līgumi par pilsētvides pakalpojumu sniegšanu
46Liepājas valstspilsētas pašvaldībā laika periodā no 2020.
47gada" ir iekļauta informācija par Liepājas pašvaldības
48tranzīta ielu ikdienas uzturēšanas darbiem no pašvaldību budžeta
49līdzekļiem un Satiksmes ministrijas līdzfinansējuma, kuru arī
50veic SIA "TRANZĪTS L".
5197 Liepājas pašvaldība norādīja, ka 18.03.2024. starp Liepājas
52pašvaldību, SIA "TRANZĪTS L" un Valsts sabiedrību ar
53ierobežotu atbildību "Latvijas Valsts Ceļi" tika
54noslēgts līgums Nr. LVC 2024/1.2./AC/119 "Par pilsētu
55tranzīta ielu ikdienas uzturēšanas darbiem 2024. gadā no
56pašvaldību budžeta līdzekļiem un Satiksmes ministrijas
57līdzfinansējuma". Līgums noslēgts saskaņā ar Satiksmes
58ministrijas apstiprināto programmu "Līdzfinansēšana
59pilsētu tranzīta ielu ikdienas uzturēšanā 2024. gadā" un
60iepirkuma procedūru "Ielu un veloceliņu un to
61infrastruktūras ikdienas kopšanas pakalpojumi Liepājas
62pilsētā", identifikācijas Nr. LPP 2020/79, ievērojot
63iepirkuma komisijas 2020. gada 10. jūnija lēmumu. Minētā
64iepirkuma Nr. LPP 2020/79 ietvaros notiek arī tranzītu ielu
65kopšana, kuru, pamatojoties uz iepriekš minēto līgumu un
66konkrētajā periodā piešķirto finansējuma apjomu, daļēji apmaksā
67Valsts sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Latvijas Valsts
68ceļi".52
6998 Ievērojot minēto, arī tranzītu ielu uzturēšanu Liepājas
70administratīvajā teritorijā veic SIA "TRANZĪTS L".
715.1.2. Ielu uzturēšana ziemas
72sezonā
7399 Liepājas administratīvajā teritorijā ielu uzturēšanu ziemas
74sezonā 2015. gadā un līdz 10.04.2016. veica VAS "Latvijas
75autoceļu uzturētājs" Liepājas ceļu rajons. Savukārt no
7625.10.2016. līdz 10.04.2021. to veica SIA "Clean
77R".53 Informācija par Liepājas pašvaldības
78organizētajām iepirkuma procedūrām no 2022. gada ir apkopota 3.
79tabulā.
803. tabula
81Ielu uzturēšanas
82darbi ziemas sezonās
83Pakalpojumi
84Līguma
85izpildes laiks
86Piedāvājumi
87Finanšu
88piedāvājums vienā ziemas sezonā, (eiro, bez PVN)
89Ielu
90uzturēšanas darbi ziemas sezonās
912022
92SIA "Clean R"*
93624 892.44
94SIA "Eco Baltia
95vide"
96812 495.06
97VAS "Latvijas autoceļu
98uzturētājs"
99648 278.14
1002023-2025
101SIA "Eco Baltia
102vide"
103625 319.86
104SIA "Vizii
105Urban"
106612 032.39
107VAS "Latvijas autoceļu
108uzturētājs"
109628 242.50
110Avots: IUB dati, KP apkopojums
111*Apzīmējums: atbilstošās iepirkuma procedūras uzvarētājs ir
112iekrāsots zaļā krāsā.
113100 Atbilstoši Liepājas pašvaldības sniegtajai un 3. tabulā
114iekļautajai informācijai iepirkuma procedūrās ielu uzturēšanas
115darbu veikšanā ziemas sezonās bez Apvienošanās dalībniekiem
116piedalās arī VAS "Latvijas autoceļu uzturētājs" un SIA
117"Eco Baltia vide". Tomēr šiem uzņēmumiem nav izdevies
118uzvarēt minētajās iepirkumu procedūrās. Konkursā par ielu
119uzturēšanas darbiem ziemas sezonās piedāvājumus snieguši AS
120"CleanR grupa" uzņēmumi SIA "Vizii Urban" un
121SIA "CleanR", kas šo pakalpojumu Liepājas
122administratīvajā teritorijā jau sniedz no 2016. gada. Savukārt
123otrs Apvienošanās dalībnieks SIA "TRANZĪTS L" šajās
124iepirkumu procedūrās nav piedalījies.
125101 Izvērtējot 3. tabulā iekļauto informāciju par iepirkuma
126procedūrām laika periodā no 2023. līdz 2025. gadam, KP secina, ka
127pretendentu finanšu piedāvājumi bija salīdzinoši līdzīgi. SIA
128"Eco Baltia vide" piedāvājums, kas bija otrais lētākais
129piedāvājums, bija tikai par 2 % dārgāks nekā uzvarētāja SIA
130"Vizii Urban" piedāvājums, bet starpība ar trešo
131pretendenti VAS "Latvijas autoceļu uzturētājs" bija 3
132%.
133102 Ievērojot minēto, KP secina, ka ziemas sezonā ielu
134uzturēšanas pakalpojuma sniegšanā Apvienošanās dalībnieku
135konkurenti ilgstoši nesekmīgi konkurē ar AS "CleanR
136grupa" uzņēmumiem SIA "Vizii Urban" un SIA
137"CleanR", jo tiem neizdodas uzvarēt Liepājas
138pašvaldības iepirkumos, bet pēdējā iepirkuma rezultāti parāda, ka
139Apvienošanās dalībnieku konkurentu konkurētspēja ir salīdzinoši
140augsta un tiem ir potenciāls uzvarēt turpmākajos iepirkumos.
1415.1.3. Pludmales kopšana un
142uzturēšana
143103 Iepirkuma procedūrās par pludmales kopšanas un uzturēšanas
144pakalpojumu Liepājas administratīvajā teritorijā no 2022. līdz
1452024. gadam ir piedalījušās SIA "Eco Baltia vide", SIA
146"NJ Pakalpojumi", SIA "Ordālija", Sabiedrība
147ar ierobežotu atbildību "HAGBERG" (turpmāk - SIA
148"HAGBERG"), SIA "Vizii Urban" un tās
149saistītais uzņēmums SIA "Clean R".
1504. tabula
151Liepājas
152pilsētas pludmales kopšana un uzturēšana
153Liepājas
154pilsētas pludmales kopšana un uzturēšana
155Līguma
156izpildes laiks
157Piedāvājumi
158Finanšu
159piedāvājums, (eiro, bez PVN)
1602022
161SIA "Clean R"
162138 830.80
163SIA "Eco Baltia
164vide"*
165119 201.54
166SIA "NJ
167Pakalpojumi"
168121 926.67
1692023
170SIA "Vizii
171Urban"
172127 152,65
173SIA "Eco Baltia
174vide"
175127 609.55
176SIA "NJ
177Pakalpojumi"
178138 425.24
1792024
180SIA "Ordālija"
181144 725.77
182SIA "NJ
183Pakalpojumi"
184246 901.82
185SIA "Vizii
186Urban"
187239 922.42
188SIA "Eco Baltia
189vide"
190253 167.66
191SIA "HAGBERG"
192237 977.58
193Avots: IUB dati, KP apkopojums
194*Apzīmējums: atbilstošās iepirkuma procedūras uzvarētājs ir
195iekrāsots zaļā krāsā.
196104 Atbilstoši 4. tabulā iekļautajai informācijai Liepājas
197administratīvajā teritorijā pludmales kopšanas un uzturēšanas
198pakalpojumu iepirkuma procedūrās piedalās vairāki uzņēmumi, kas
199liecina par spēcīgu konkurenci.
2005.1.4. Konkurences apstākļi ielu un
201ceļu uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas administratīvajā
202teritorijā kopumā
203105 Tā kā Lietas izpētē ielu un veloceliņu un to
204infrastruktūras kopšanas, ielu uzturēšana ziemas sezonā un
205pludmales kopšanas un uzturēšanas pakalpojumi tika apkopoti vienā
206konkrētajā tirgū, tad atbilstoši šī dokumenta 3.5. nodaļā
207izdarītajiem secinājumiem par piedāvājuma puses aizvietojamību
208tika veikts atbilstošais tirgus daļu aprēķins.
2095. tabula
210Ielu, ceļu un
211pludmaļu kopšana un uzturēšana Liepājas administratīvajā
212teritorijā
213Pakalpojuma sniedzēji
2142022
215(*)
2162023
217(*)
2182024
219(*)
220SIA "Vizii Urban" un saistītie
221uzņēmumi
222(*)
223[20-30] %
224(*)
225[30-40] %
226(*)
227[20-30] %
228SIA "TRANZĪTS L"
229(*)
230[60-70] %
231(*)
232[60-70] %
233(*)
234[60-70] %
235Apvienošanās
236dalībnieki kopā:
237(*)
238[90-100] %
239(*)
240[90-100] %
241(*)
242[90-100] %
243SIA "NJ Pakalpojumi"
244(*)
245[<1] %
246(*)
247[1-5] %
248(*)
249[1-5] %
250SIA "Eco Baltia vide"
251(*)
252[5-10] %
253(*)
254[1-5] %
255(*)
256[<1] %
257SIA "HAGBERG"
258(*)
259[<1] %
260(*)
261[<1] %
262(*)
263[5-10] %
264KOPĀ:
265100 %
266100 %
267100 %
268Avots: tirgus dalībnieku dati, KP apkopojums
269106 Izvērtējot 5. tabulā iekļauto informāciju kopsakarā ar
270citu šī dokumenta 5. punktā iekļauto informāciju, KP secina, ka
271Apvienošanās dalībnieki ir būtiskākie šī ietekmētā tirgus
272dalībnieki no 2016. gada. Apvienošanās rezultātā notiek SIA
273"Vizii Urban" un SIA "TRANZĪTS L" darbības
274pārklāšanās šajā ietekmētajā tirgū. Gandrīz 10 gadus neviens no
275to konkurentiem nav varējis uzvarēt Liepājas pašvaldības
276rīkotajās iepirkumu procedūrās saistībā ar ielu un veloceliņu un
277to infrastruktūras kopšanu un ielu uzturēšanu ziemas sezonās, bet
278tas ir izdevies iepirkuma procedūrā saistībā ar pludmales kopšanu
279un uzturēšanu. Tomēr fakts, ka Apvienošanās dalībnieku konkurenti
280ir piedalījušies iepirkuma procedūrās divos (ielu uzturēšana
281ziemas sezonās, pludmales kopšana un uzturēšana) no trijiem šajā
282ietekmētajā tirgū iekļautajiem segmentiem un vienā no tiem arī
283uzvarējuši, liecina, ka konkurentu klātbūtne varētu būt
284ietekmējusi piedāvājuma cenu, kvalitāti un citus pakalpojuma
285parametrus par labu klientam.
286107 Saskaņā ar Pamatnostādņu 19. punktu apvienošanās
287horizontālā līmenī nav uzskatāma par problemātisku, ja
288Herfindahl-Hirschman indekss (turpmāk - HHI) pēc apvienošanās ir
289zemāks par 1000. Atbilstoši Pamatnostādņu 20. punktam arī
290gadījumā, ja HHI pēc apvienošanās ir no 1000 līdz 2000 un HHI
291izmaiņas (turpmāk - Deltas koeficients) ir zemākas par 250, vai
292apvienošanās gadījumā, kad HHI pēc apvienošanās ir augstāks par
2932000 un Deltas koeficients zemāks par 150, konkurence traucēta
294netiek. HHI līmeni kombinācijā ar attiecīgo deltas koeficientu
295var izmantot kā sākotnējo norādi par konkurences izmaiņām, ņemot
296vērā konkrētā tirgus īpašos apstākļus.54 HHI pirms apvienošanās ielu
297un ceļu uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas administratīvajā
298teritorijā 2024. gadā
299bija 5072, pēc apvienošanās šis rādītājs būs 8504, deltas
300koeficients ir 3432. Konkrētajā gadījumā HHI ir lielāks
301par 2000, tā pieaugums ir lielāks par 150, līdz ar to KP secina,
302ka Apvienošanās ielu un ceļu uzturēšanas pakalpojuma tirgū
303Liepājas administratīvajā teritorijā ir uzskatāma par
304problemātisku.
305108 Lai gan tirgus daļas un tirgus daļu papildinājumi sniedz
306tikai pirmās norādes par tirgus spēju un tirgus spējas
307palielinājumu, novērtēšanā tie parasti ir būtiski
308faktori.55 Lietas izpētē šie faktori tiek vērtēti
309kopsakarā ar citiem Lietas apstākļiem, t. i., iespējamajiem
310kompensējošiem mehānismiem, viens no kuriem ir kompensējošā
311pirktspēja.
3125.1.5. Nekoordinētā ietekme
313109 Pamatnostādnēs ir norādīts, ka daudzi faktori, kas katrs
314atsevišķi ne vienmēr ir izšķiroši, var ietekmēt iespējamību, ka
315apvienošanās radīs būtisku nekoordinētu ietekmi.56
316Atbilstoši veiktajai izpētei Lietā KP secina, ka Apvienošanās
317dalībniekiem ir lielas tirgus daļas ielu un ceļu uzturēšanas
318pakalpojuma tirgū Liepājas administratīvajā teritorijā, tomēr
319tirgus daļu lielums tirgos, kas ir tieši saistīti ar iepirkuma
320procedūru rezultātiem, no iepirkuma uz nākamo iepirkumu var
321būtiski mainīties. Turklāt Apvienošanās dalībniekiem ir
322konkurenti, kas arī piedalās Liepājas pašvaldības organizētajās
323iepirkumu procedūrās, tāpēc Apvienošanās dalībnieku tirgus daļu
324lielums pats par sevi nenorāda uz iespējamo šo uzņēmumu tirgus
325varu ielu un ceļu uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas
326administratīvajā teritorijā.
327110 Atbilstoši Lietā iegūtajai informācijai divos no trijiem
328pakalpojumiem, t. i., ielu uzturēšanā ziemas sezonā un pludmales
329kopšanā un uzturēšanā, kas iekļauti ielu un ceļu uzturēšanas
330pakalpojuma tirgū Liepājas administratīvajā teritorijā,
331Apvienošanās dalībnieki saskaras ar konkurences spiedienu no
332citiem tirgus dalībniekiem. EK izmanto pieeju, ka tirgus daļas
333piedāvājuma pusē var aprēķināt, izmantojot ticamu pretendentu
334skaitu. Pamatojums šai metodei ir tāds, ka, ja klienti uzskata
335piegādātājus par savstarpēji aizvietojamiem un var viegli
336pārslēgties starp tiem, un piegādātāji nesaskaras ar jaudas
337ierobežojumiem, tad katram ticamam piegādātājam ir tikpat lielas
338izredzes kā citiem noslēgt līgumus nākotnē. Šādos gadījumos
339vēsturiskie pārdošanas rādītāji ir daudz vājāks tirgus darbības
340rādītājs nekā ticamu dalībnieku skaits tirgū.57
341111 Atbilstoši Lietas izpētē iegūtajai informācijai KP secina,
342ka SIA "Vizii Urban" un SIA "TRANZĪTS L" ilgu
343laika periodu ir piedalījušies Liepājas pašvaldības organizētajās
344iepirkumu procedūrās katrs savos ielu un ceļu uzturēšanas tirgū
345iekļautajā pakalpojumu segmentos, t. i., SIA "TRANZĪTS
346L" - ielu un veloceliņu un to infrastruktūras pakalpojuma
347iepirkumā, bet SIA "Vizii Urban" un tā saistītais
348uzņēmums SIA "Clean R" - ielu uzturēšanas ziemas
349periodā un pludmales kopšanas un uzturēšanas pakalpojuma
350iepirkumos. Minētajās iepirkumu procedūrās ir piedalījušies arī
351vairāki SIA "Vizii Urban" konkurenti. Savukārt 2024.
352gadā ielu un veloceliņu un to infrastruktūras pakalpojuma
353sniegšanas iepirkumā Apvienošanās dalībnieki ir piedalījušies
354kopīgi. Līdz ar to Apvienošanās dalībnieki līdz 2024. gadam ir
355uzskatāmi galvenokārt par potenciālajiem konkurentiem, bet tikai
356no 2024. gada - par faktiskajiem konkurentiem.
357112 (*).58 Ievērojot minēto, KP secina, ka Liepājas
358pašvaldībai nav ierobežotas iespējas mainīt ielu un veloceliņu un
359to infrastruktūras kopšanas un ielu uzturēšanas ziemas sezonās
360pakalpojumu sniedzējus. Tādējādi konkurences apstākļi vienā no
361Lietā konstatētajiem ietekmētajiem tirgiem ir pakārtoti iepirkumu
362procedūru rezultātiem. Atbilstoši Lietas izpētē iegūtajai
363informācijai Apvienošanās dalībnieku konkurenti turpinās
364piedalīties Liepājas pašvaldības iepirkumos.
365113 Lai konstatētu nekoordinēto ietekmi, ir jāpierāda, ka
366apvienotā struktūra spēj kavēt konkurentu paplašināšanos. Lietā
367konstatētajā ietekmētajā tirgū darbojas Apvienošanās dalībnieku
368konkurenti, daļai no kuriem ir resursi vai vismaz daļa no tiem,
369lai piedalītos Liepājas pašvaldības iepirkumos, bet tie nevar
370izpildīt minēto iepirkumu prasības attiecībā uz iepriekšējo
371pieredzi un kvalifikāciju u. c., kas ierobežo to iespējas
372piedalīties minētajos iepirkumos, t. i., galvenokārt iepirkumā
373saistībā ar ielu un veloceliņu un to infrastruktūras kopšanu.
374Apvienotais tirgus dalībnieks nevar kavēt konkurentu
375paplašināšanos.
376114 Lietas izpētē nav iegūti pierādījumi, ka Apvienošanās
377likvidē svarīgu konkurētspējīgu spēku, jo konkurences intensitāte
378šajā Lietā konstatētajā ietekmētajā tirgū ir tieši atkarīga no
379attiecīgo iepirkumu noteikumiem.
380115 No iepriekš minētā KP secina, ka, lai arī Apvienošanās
381rezultātā pieaugs tirgus koncentrācija un Apvienotā tirgus
382dalībnieka tirgus daļa, tomēr, ņemot vērā, ka konkurences
383apstākļi šajā Lietā apskatītajā ietekmētajā tirgū ir pakārtoti
384iepirkuma procedūrām, tirgus daļas nav vienīgais noteicošais
385faktors nekoordinētās ietekmes vērtēšanai.
386Ievērojot minēto, Lietas izpētē ir iegūti pierādījumi, ka SIA
387"Vizii Urban" un SIA "TRANZĪTS L"
388apvienošanās var radīt nekoordinētu ietekmi, kuras rezultātā
389izveidotos apvienotā tirgus dalībnieka dominējošais stāvoklis
390ielu un ceļu uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas
391administratīvajā teritorijā, kas šajā tirgū varētu izraisīt
392konkurences traucējumus. Šis fakts Lietā tiek skatīts kopsakarā
393ar iespējamajiem kompensējošiem mehānismiem, kas var ierobežot
394negatīvo seku iestāšanos.
3955.2. Pilsētas vides uzturēšanas
396pakalpojuma tirgus
397116 Pilsētas vides uzturēšanas pakalpojuma tirgū ir ietverti
398vairāki pakalpojumi, kuru sniegšanas mērķis ir nodrošināt tīru,
399drošu, funkcionālu un estētiski pievilcīgu pilsētvidi, kas
400veicina iedzīvotāju labklājību, sabiedrisko kārtību un
401ilgtspējīgu pilsētas attīstību. Minētie pakalpojumi ir parku,
402zaļo platību un laukumu kopšana, puķu piramīdu, puķu kastu un
403puķu trauku apstādīšana ar vasaras puķēm, uzstādīšana un
404uzturēšana, koku kopšana, dezinsekcija un deratizācija, publiskas
405lietošanas spēļu un rekreācijas laukumu uzturēšana, aprīkojuma
406remonts un demontāža.
407117 Šajā ietekmētajā tirgū Liepājas pašvaldības organizētajās
408iepirkuma procedūrās no 2022. līdz 2024. gadam ir piedalījušies
409vairāki tirgus dalībnieki: SIA "Sedumi", SIA "NJ
410Pakalpojumi", SIA "Pīlādži-juniors". Tirgus
411līderis ir SIA "TRANZĪTS L", SIA "Vizii
412Urban" šajā tirgū darbojas minimālā apjomā. Informācija par
413šo tirgu ir apkopota 6. tabulā.
4146. tabula
415Pilsētas vides
416uzturēšanas pakalpojumi Liepājas administratīvajā teritorijā
417Uzņēmuma
418nosaukums
4192022
420(*)
4212023
422(*)
4232024
424(*)
425SIA "Vizii Urban"
426(*) [<1] %
427(*) [<1] %
428(*) [<1] %
429SIA "TRANZĪTS L"
430(*) [70-80] %
431(*) [70-80] %
432(*) [60-70] %
433Apvienošanās
434dalībnieki kopā:
435(*) [70-80] %
436(*) [70-80] %
437(*) [70-80] %
438SIA "NJ pakalpojumi"
439(*) [20-30] %
440(*) [20-30] %
441(*) [20-30] %
442SIA "Sedumi"
443(*) [1-5] %
444(*) [<1] %
445(*) [<1] %
446SIA "Pīlādži-juniors"
447(*) [1-5] %
448(*) [1-5] %
449(*) [1-5] %
450KOPĀ:
451100 %
452100 %
453100 %
454* SIA "NJ
455pakalpojumi" tirgus daļas aprēķinā papildus sniegtajai
456informācijai ir iekļauts arī publiskā iepirkuma
457"Liepājas pilsētas publiskas lietošanas spēļu un
458rekreācijas laukumu uzturēšana" piešķirtais
459finansējums.
460Avots: tirgus dalībnieku dati, KP apkopojums
461118 Atbilstoši 6. tabulā iekļautajai informācijai Apvienošanās
462dalībnieku konkurentu tirgus daļas šajā ietekmētajā tirgū ir
463nelielas. SIA "TRANZĪTS L" ir būtiskākais tirgus
464dalībnieks šajā tirgū.
465119 SIA "Vizii Urban" ir uzskatāma par SIA
466"TRANZĪTS L" potenciālo konkurentu šajā ietekmētajā
467tirgū. Nopērkot SIA "TRANZĪTS L", SIA "Vizii
468Urban" var samazināt konkurenci šajā ietekmētajā tirgū, jo
469SIA "TRANZĪTS L" ir būtisks tirgus dalībnieks vairākos
470Pilsētas vides uzturēšanas pakalpojuma sniegšanas tirgū iekļauto
471pakalpojumu tirgus segmentos (puķu piramīdu, puķu kastu un puķu
472trauku apstādīšana ar vasaras puķēm, uzstādīšana un uzturēšana,
473koku kopšana un zāģēšana, parku, zaļo platību un laukumu kopšana
474šajā teritorijā), savukārt SIA "Vizii Urban" šajā
475ietekmētajā tirgū ir uzsācis darbību salīdzinoši nesen, uzsākot
476sniegt deratizācijas un dezinsekcijas pakalpojumu.
477120 KP skatījumā, nozīmīgs fakts ir tas, ka SIA "Vizii
478Urban" un tās saistītie uzņēmumi darbojas vairākos
479Pilsētvides uzturēšanas pakalpojuma tirgos citās Latvijas
480pilsētās. Tāpēc SIA "Vizii Urban" ir jāvērtē kā
481potenciāls konkurents SIA "TRANZĪTS L" gadījumā, ja
482Apvienošanās nenotiktu.
483121 Apvienošanās ar potenciālo konkurentu var radīt
484horizontālu pret konkurenci vērstu ietekmi, kas var būt gan
485koordinēta, gan nekoordinēta, ja potenciālais konkurents
486ievērojami ierobežo to uzņēmumu darbību, kuri darbojas
487tirgū.59
488122 Tādējādi, ja Apvienošanās nenotiktu, tad SIA "Vizii
489Urban" un tās saistītie uzņēmumi būtu konkurējošais spēks,
490kas varētu sacensties ar SIA"TRANZĪTS L" šajā
491ietekmētajā tirgū.
492123 HHI pirms
493apvienošanās 2024. gadā bija 5550, pēc apvienošanās būs 5688,
494deltas koeficients ir 138. Konkrētajā gadījumā HHI ir
495lielāks par 2000, tā pieaugums ir mazāks par 150. Minētais
496liecina, ka Apvienošanās rezultātā koncentrācijas pieaugums
497Pilsētas vides uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas
498administratīvajā teritorijā ir neliels, un līdz ar to KP secina,
499ka Apvienošanās ietekme Pilsētas vides pakalpojuma tirgū Liepājas
500administratīvajā teritorijā ir nenozīmīga.
5015.2.1. Nekoordinētā ietekme
502124 Par nekoordinētās ietekmes esību Pilsētas vides
503uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas administratīvajā
504teritorijā varētu liecināt vairāki faktori, tostarp tas, ka
505vienam no Apvienošanās dalībniekiem SIA"TRANZĪTS L"
506šajā ietekmētajā tirgū ir liela tirgus daļa, bet SIA "Vizii
507Urban" tirgus daļa šajā ietekmētajā tirgū ir neliela,
508turklāt Apvienošanās dalībniekiem ir vairāki konkurenti.
509Ievērojot minēto, šajā ietekmētajā tirgū Apvienošanās dalībnieki
510nav tuvi konkurenti, un Apvienošanās nelikvidē svarīgu
511konkurētspējīgu spēku.
512125 Atbilstoši šī lēmuma 5. tabulā iekļautajai informācijai
513Liepājas pašvaldības organizētajās iepirkumu procedūrās Pilsētas
514vides uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas administratīvajā
515teritorijā piedalās vairāki uzņēmumi.
516126 Konkurences apstākļi Pilsētvides uzturēšanas pakalpojuma
517tirgū Liepājas administratīvajā teritorijā galvenokārt ir
518pakārtoti iepirkuma procedūru rezultātiem. Atbilstoši Lietas
519izpētē iegūtajai informācijai Apvienošanās dalībnieku konkurenti
520piedalās Liepājas pašvaldības iepirkumos.
521127 Ievērojot minēto, KP secina, ka kopumā Apvienošanās
522dalībnieku konkurentiem tuvāko gadu laikā ir potenciāls, kas
523varētu kavēt Apvienotā tirgus dalībnieka iespējamo dominējošā
524stāvokļa izveidošanos Pilsētas vides uzturēšanas pakalpojuma
525tirgū Liepājas administratīvajā teritorijā un novērst Apvienotā
526tirgus dalībnieka vēlmi celt cenas vai samazināt kvalitāti,
527inovācijas vai izvēli.
528128 No iepriekš minētā KP secina, ka, lai arī Apvienošanās
529rezultātā pieaugs Apvienotā dalībnieka tirgus daļa konkrētajā
530ietekmētajā tirgū, tomēr, ņemot vērā to, ka tirgus koncentrācijas
531pieaugums ir neliels un konkrētais tirgus ir pakārtots iepirkuma
532procedūrām, tirgus daļas nav vienīgais noteicošais faktors
533nekoordinētās ietekmes vērtēšanai un attiecīgi nav pietiekamu
534pierādījumu, ka Apvienošanās radīs konkurences situācijas
535pasliktināšanos Pilsētas vides uzturēšanas pakalpojuma tirgū
536Liepājas administratīvajā teritorijā.
537Ievērojot minēto, Lietas izpētē nav iegūti pierādījumi, ka SIA
538"Vizii Urban" un SIA "TRANZĪTS L"
539apvienošanās varētu radīt nekoordinētu ietekmi Pilsētvides
540uzturēšanas pakalpojuma tirgū Liepājas administratīvajā
541teritorijā, kuras rezultātā izveidotos apvienotā tirgus
542dalībnieka dominējošais stāvoklis konkrētajā ietekmētajā tirgū.
543Tādējādi konkrētajā apvienošanās gadījumā nav konstatēta negatīva
544ietekme uz konkurenci Pilsētvides uzturēšanas pakalpojuma tirgū
545Liepājas administratīvajā teritorijā.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.