10. pants

1Pieaicinātā persona - biedrība

2"Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera"

3(turpmāk - Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera) -

4norāda, ka ar apstrīdētajām normām ieviestās izmaiņas ietekmē

5salīdzinoši nesen ieviesto uzņēmumu ienākuma nodokļa nomaksas

6kārtību, atbilstoši kurai nodokļa samaksas brīdis ir peļņas

7sadales, nevis tās aprēķināšanas brīdis. Vairumā gadījumu

8patērētāju kreditēšanas pakalpojumu tirgus segments izsniedz

9aizdevumus nevis ar mainīgajām, bet gan ar fiksētām likmēm, un

10tam, pēc Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras ieskata,

11varētu būt svarīga nozīme izskatāmajā lietā, nosakot, vai

12kredītiestādes un patērētāju kreditēšanas pakalpojumu sniedzēji

13atrodas vienādos un salīdzināmos apstākļos. Ja tirgus

14dalībniekiem, kas neatrodas vienādos un salīdzināmos apstākļos,

15tiek piemērotas vienādas prasības, var tikt negatīvi ietekmēta

16komercdarbības vide.

17Apstrīdēto normu izstrādes laikā netika nodrošināta

18pilnvērtīga diskusija par vairāku institūciju izteiktajiem

19iebildumiem, turklāt likumdevēja izvirzītie apsvērumi un

20pieņemtie lēmumi nav balstīti datos un neatbilst labas

21likumdošanas principam.