10. pants

Pieaicinātā persona - biedrība

"Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera"

(turpmāk - Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera) -

norāda, ka ar apstrīdētajām normām ieviestās izmaiņas ietekmē

salīdzinoši nesen ieviesto uzņēmumu ienākuma nodokļa nomaksas

kārtību, atbilstoši kurai nodokļa samaksas brīdis ir peļņas

sadales, nevis tās aprēķināšanas brīdis. Vairumā gadījumu

patērētāju kreditēšanas pakalpojumu tirgus segments izsniedz

aizdevumus nevis ar mainīgajām, bet gan ar fiksētām likmēm, un

tam, pēc Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras ieskata,

varētu būt svarīga nozīme izskatāmajā lietā, nosakot, vai

kredītiestādes un patērētāju kreditēšanas pakalpojumu sniedzēji

atrodas vienādos un salīdzināmos apstākļos. Ja tirgus

dalībniekiem, kas neatrodas vienādos un salīdzināmos apstākļos,

tiek piemērotas vienādas prasības, var tikt negatīvi ietekmēta

komercdarbības vide.

Apstrīdēto normu izstrādes laikā netika nodrošināta

pilnvērtīga diskusija par vairāku institūciju izteiktajiem

iebildumiem, turklāt likumdevēja izvirzītie apsvērumi un

pieņemtie lēmumi nav balstīti datos un neatbilst labas

likumdošanas principam.