VairogsSākums › Likumi › Par Uzņēmumu ienākuma nodokļa likuma 4.1 panta pirmās, otrās un ceturtās daļas, 17. panta 7.1 daļas un pārejas noteikumu 52. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un 105. panta pirmajam un trešajam teikumam
Par Uzņēmumu ienākuma nodokļa likuma 4.1 panta pirmās, otrās un ceturtās daļas, 17. panta 7.1 daļas un pārejas noteikumu 52. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un 105. panta pirmajam un trešajam teikumam
Šis regulējums palīdz saprast patērētāja tiesības, pārdevēja vai pakalpojuma sniedzēja pienākumus, atteikuma un atlīdzības situācijas.
Saturs
29 panti. Raksti numuru vai vārdu — un lasi.
/
- 1. pantsSaeima 2017. gada 28. jūlijā pieņēma Uzņēmumu ienākuma nodokļa likumu (turpmāk arī - Nodokļa likums), kas stājās spēkā 2018. gada…
- 2. pantsSatversmes tiesā tika ierosinātas četras lietas par Nodokļa likuma normu, kas regulē nodokļa piemaksu kredītiestādēm un…
- 3. pantsPieteikumu iesniedzējas - SIA "Finanza", AS "Delfin Group", SIA Vizia Finance, AS "West Kredit" un sabiedrība ar ierobežotu…
- 4. pantsInstitūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, - Saeima - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 91. panta pirmajam…
- 5. pantsPieaicinātā persona - Tieslietu ministrija - uzskata, ka apstrīdētās normas neatbilst Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un…
- 6. pantsPieaicinātā persona - Finanšu ministrija - norāda, ka Nodokļu koordinēšanas grupa konceptuāli atbalstīja modeli, kas paredz…
- 7. pantsPieaicinātā persona - Patērētāju tiesību aizsardzības centrs - norāda, ka Latvijā reģistrētās kredītiestādes un speciālo atļauju…
- 8. pantsPieaicinātā persona - Konkurences padome - uzskata, ka apstrīdētās normas neatbilst Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un…
- 9. pantsPieaicinātā persona - Latvijas Banka - norāda, ka kredītiestādes un patērētāju kreditēšanas pakalpojumu sniedzēji atrodas…
- 10. pantsPieaicinātā persona - biedrība "Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera" (turpmāk - Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības…
- 11. pantsPieaicinātā persona - biedrība "Latvijas Finanšu nozares asociācija" (turpmāk - Finanšu asociācija) - uzsver, ka apstrīdēto normu…
- 12. pantsPieaicinātā persona - biedrība "Fintech Latvija Asociācija" (turpmāk - Fintech Latvija) - norāda, ka tai un tās pārstāvētajiem…
- 13. pantsPieaicinātā persona - Mg. oec. Sabīne Vuškāne - uzskata, ka apstrīdētās normas neatbilst Satversmes 91. panta pirmajam teikumam…
- 14. pantsPieaicinātā persona - Mg. oec., Mg. iur. Ilze Birzniece - paskaidro, ka uzņēmumu ienākuma nodokli administrē divos veidos, no…
- 15. pantsPieaicinātā persona - Mg. oec., Mg. iur. Līga Leitāne - norāda, ka apstrīdētās normas ir saderīgas ar Starptautiskajiem…
- 16. pantsPieteikumu iesniedzējas lūdz Satversmes tiesu vērtēt vairāku Nodokļa likuma normu atbilstību Satversmes 91. panta pirmajam…
- 17. pantsSatversmes 105. panta pirmais teikums nosaka: "Ikvienam ir tiesības uz īpašumu." Savukārt minētā panta trešais teikums paredz:…
- 18. pantsNoskaidrojot, vai personas tiesību uz īpašumu ierobežojums ir attaisnojams, Satversmes tiesai jāpārbauda, vai tas ir noteikts ar…
- 19. pantsIkviena pamattiesību ierobežojuma pamatā ir jābūt apstākļiem un argumentiem, kādēļ tas vajadzīgs, proti, ierobežojums tiek…
- 20. pantsVērtējot pamattiesību ierobežojuma samērīgumu, Satversmes tiesai vispirms jāpārbauda, vai izraudzītie līdzekļi ir piemēroti…
- 21. pantsSatversmes tiesai, vērtējot pamattiesību ierobežojuma samērīgumu, jāpārbauda, vai izraudzītie līdzekļi ir nepieciešami leģitīmā…
- 22. pantsVērtējot pamattiesību ierobežojuma samērīgumu, jāpārliecinās arī par to, vai nelabvēlīgās sekas, kas personai rodas tās…
- 23. pantsSatversmes tiesai jāpārbauda arī apstrīdēto normu atbilstība Satversmes 91. panta pirmajam teikumam. Satversmes 91. pants nosaka:…
- 24. pantsVērtējot, vai ir ievērots tiesiskās vienlīdzības princips, vispirms jānoskaidro, vai un kuras personas (personu grupas) atrodas…
- 25. pantsTurpmāk Satversmes tiesa vērtēs, vai vienādos un pēc noteiktiem kritērijiem salīdzināmos apstākļos atrodas kredītiestādes un…
- 26. pantsSecīgi Satversmes tiesai jāvērtē, vai apstrīdētās normas paredz vienādu vai atšķirīgu attieksmi pret atšķirīgos apstākļos esošām…
- 27. pantsSecinot, ka ar apstrīdētajām normām ir noteikta vienāda attieksme pret atšķirīgos apstākļos esošām personu grupām, Satversmes…
- 28. pantsVērtējot apstrīdēto normu atbilstību Satversmes 91. panta pirmajam teikumam, Satversmes tiesai jāpārbauda arī tas, vai šādai…
- 29. pantsVērtējot, vai ar apstrīdētajām normām noteiktā vienādā attieksme atbilst samērīguma principam, ir jāņem vērā tiesību joma, kurā…
Bezmaksas · 2 minūtes
Vai šis likums attiecas uz tavu situāciju?
Apraksti savu problēmu — Vairoga konsultants pateiks, vai vari rīkoties un ar kuriem pantiem, un vajadzības gadījumā sagatavos gatavu vēstuli.
Uzņēmuma atsauce
Izmanto pantu kā pārvaldības vai darījuma kontrolsarakstu
Komerctiesību pantos svarīgi ir lēmuma pieņēmējs, procedūra, balsojums, termiņš un pierādījums, ka darbība veikta pareizi.
IestādeNodokļi un grāmatvedība
Ko pārbaudīt
- Nosaki, kurš ir adresāts: uzņēmums, iestāde, persona vai tiesa.
- Pārbaudi datumu un redakciju, īpaši ja strīds sākās agrāk.
Ko saglabāt
- Lēmums, protokols vai līgums
- Dalībnieku/valdes dati
- Termiņi un reģistra iesniegumi
- Precīza panta atsauce