Par Uzņēmumu ienākuma nodokļa likuma 4.1 panta pirmās, otrās un ceturtās daļas, 17. panta 7.1 daļas un pārejas noteikumu 52. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un 105. panta pirmajam un trešajam teikumam

11. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieaicinātā persona - biedrība

"Latvijas Finanšu nozares asociācija" (turpmāk -

Finanšu asociācija) - uzsver, ka apstrīdēto normu izstrādes

process neatbilda labas likumdošanas principam, jo bija balstīts

primāri politiskajos apsvērumos un tikai pakārtoti valsts un

sabiedrības interesēs. Tāpat apstrīdēto normu pieņemšanas process

neliecina par mērķi iegūt papildu līdzekļus ekonomiskās

lejupslīdes apstākļos. Apstrīdēto normu nepieciešamība pamatota

ar kredītiestāžu būtisko peļņas pieaugumu 2023. gadā, tomēr

faktiski tiesiskais regulējums nosaka ilgtermiņa tiesiskās sekas

kredītiestādēm un patērētāju kreditēšanas pakalpojumu

sniedzējiem.

Tā kā nav paredzēts konkrēts apstrīdēto normu piemērošanas

periods un attiecīgā uzņēmumu ienākuma nodokļa administrēšanas

sistēma kļūst par pastāvīgu, ilgtermiņa nodokļu politikas

sastāvdaļu, pastāv risks, ka brīdī, kad Eiropas Centrālā banka

sāks pakāpeniski samazināt procentu likmes, attiecīgi

samazināsies arī kredītiestāžu pelņa un tiks negatīvi ietekmēta

to spēja izsniegt kredītus ekonomikai.