JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

2. pantsViss likums

1Satversmes tiesā tika ierosinātas četras lietas par

2Nodokļa likuma normu, kas regulē nodokļa piemaksu kredītiestādēm

3un patērētāju kreditēšanas pakalpojumu sniedzējiem,

4satversmību:

51) pēc SIA "Finanza" pieteikuma tika

6ierosināta lieta Nr. 2024-04-01 "Par Uzņēmumu ienākuma

7nodokļa likuma 4.1 panta pirmās daļas atbilstību

8Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam

9un 105. panta pirmajam un trešajam teikumam";

102) pēc AS "DelfinGroup" un

11SIA ViziaFinance pieteikuma tika ierosināta lieta

12Nr. 2024-13-01 "Par Uzņēmumu ienākuma nodokļa likuma

134.1 panta pirmās, otrās un ceturtās daļas,

1417. panta 7.1 daļas un pārejas noteikumu

1552. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes

1691. panta pirmajam teikumam un 105. panta pirmajam un

17trešajam teikumam";

183) pēc AS "West Kredit"

19pieteikuma tika ierosināta lieta Nr. 2024-14-01 "Par

20Uzņēmumu ienākuma nodokļa likuma 4.1 panta

21pirmās, otrās un ceturtās daļas, 17. panta

227.1 daļas un pārejas noteikumu 52. punkta

23atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam

24teikumam un 105. panta pirmajam un trešajam

25teikumam";

264) pēc sabiedrības ar ierobežotu atbildību

27"VIA SMS" pieteikuma tika ierosināta lieta

28Nr. 2024-18-01 "Par Uzņēmumu ienākuma nodokļa likuma

294.1 panta pirmās daļas atbilstību Latvijas

30Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un

31105. panta pirmajam un trešajam teikumam".

32Saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 22. panta sesto daļu

33šīs lietas tika apvienotas vienā lietā. Apvienotajai lietai

34Nr. 2024-04-01 piešķirts nosaukums "Par Uzņēmumu

35ienākuma nodokļa likuma 4.1 panta pirmās, otrās

36un ceturtās daļas, 17. panta 7.1 daļas un

37pārejas noteikumu 52. punkta atbilstību Latvijas Republikas

38Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un 105. panta

39pirmajam un trešajam teikumam".

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

IestādeAtbildībaNodokļi un grāmatvedība
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.