1Pieaicinātā persona - tiesībsardze -
2pievienojas Saeimas atbildes rakstā norādītajam un uzskata, ka
3apstrīdētā norma atbilst Satversmes 1. un 109. pantam.
4Apstrīdētā norma ir viens no līdzekļiem, ar kuriem tiek
5īstenots valsts pozitīvais pienākums izveidot un uzturēt
6efektīvu, taisnīgu un ilgtspējīgu sociālā nodrošinājuma sistēmu.
7Šī norma nemaina jau izveidoto triju līmeņu pensiju sistēmu.
8Personai joprojām ir iespējas īstenot savas tiesības uz sociālo
9nodrošinājumu, kad tā sasniedz noteiktu vecumu. Tāpat netiek
10skartas tiesības uz sociālo nodrošinājumu vismaz minimālajā
11līmenī. Proti, neatkarīgi no iemaksu likmju sadalījuma starp
12pensiju pirmo un otro līmeni, personai, kura noteiktu laika
13periodu ir līdzdarbojusies sociālās apdrošināšanas pensiju
14sistēmā, tiklīdz tā sasniedz vecuma pensijas aprēķināšanai
15nepieciešamo vecumu, tiek garantētas tiesības uz vecuma pensiju
16vismaz minimālā apmērā.
17Apstrīdētās normas pieņemšanas procesā ir ievērots labas
18likumdošanas princips. Likumdevējs šo normu līdz ar attiecīgo
19likumu ir pamatoti iekļāvis budžeta likumprojektu paketē, un tās
20izskatīšanas procesā tika nodrošināta ieinteresēto personu
21līdzdalība un viedokļu uzklausīšana.
22Tāpat apstrīdētā norma nepārkāpj tiesiskās paļāvības
23aizsardzības principu. Pārdalot likmi starp pensiju pirmo un otro
24līmeni, palielinās valsts pensiju speciālajā budžetā uzkrātais
25pārpalikums, kas ļauj uzlabot esošo pensijas saņēmēju sociālo
26aizsardzību. Tādējādi apstrīdētās normas mērķis ir sociālās
27apdrošināšanas sistēmas ilgtspējas un esošo pensijas saņēmēju
28labklājības nodrošināšana. Sabiedrības interešu nozīmīgums atsver
29to, ka personas tiesības, uz kuru īstenošanu tā varēja paļauties,
30tiek ierobežotas.
31Likumdevēja rīcība atbilst sociāli atbildīgas valsts
32principam, jo ļauj novirzīt lielākus līdzekļus pašreizējo
33pensijas saņēmēju sociālajai aizsardzībai, tādējādi nodrošinot
34pensiju sistēmas darbību atbilstoši solidaritātes principam. Ir
35pieļaujams tas, ka iemaksu likmes starp pensiju pirmo un otro
36līmeni tiek mainītas, ņemot vērā pieaugošo pensijas saņēmēju
37skaitu attiecībā pret sociālās apdrošināšanas iemaksu veicēju
38skaitu, ja tādējādi tiek nodrošināta pensiju izmaksas
39nepārtrauktība ilgtermiņā.
1Pieaicinātā persona - Valsts sociālās
2apdrošināšanas aģentūra paskaidro, ka tā īsteno valsts
3politiku sociālās apdrošināšanas jomā un atbilstoši savai
4kompetencei administrē fondēto pensiju shēmu. Pēc iepazīšanās ar
5Saeimas atbildes rakstu un apstrīdētās normas pieņemšanas gaitu,
6aģentūra norāda, ka tai nav papildu apsvērumu.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.