11. pants

Pieteikuma iesniedzēja lūdz Satversmes tiesu

izvērtēt Pabalstu likuma 4. panta pirmās daļas un 20. panta

pirmās daļas 2. punkta (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2019. gada

6. martam), ciktāl tas attiecas uz atlīdzību par aizbildņa

pienākumu pildīšanu, atbilstību Satversmes 91. un 109. pantam.

Tomēr no pieteikuma izriet, ka Pieteikuma iesniedzēja iebilst

nevis pret visas Pabalstu likuma 4. panta pirmās daļas

attiecināšanu uz atlīdzību par aizbildņa pienākumu pildīšanu, bet

tikai pret šajā tiesību normā ietverto prasību pēc pastāvīgas

dzīvesvietas Latvijas teritorijā.

Līdz ar to Satversmes tiesai izskatāmajā lietā ir jāizvērtē

Pabalstu likuma 4. panta pirmās daļas (redakcijā, kas bija spēkā

līdz 2019. gada 6. martam) vārdu "un kuri pastāvīgi dzīvo

Latvijas teritorijā" un Pabalstu likuma 20. panta pirmās

daļas 2. punkta (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2019. gada 6.

martam), ciktāl tie attiecas uz atlīdzību par aizbildņa pienākumu

pildīšanu, (turpmāk - apstrīdētais regulējums) atbilstība

Satversmes 91. un 109. pantam.