1Pieteikuma iesniedzēja lūdz Satversmes tiesu
2izvērtēt Pabalstu likuma 4. panta pirmās daļas un 20. panta
3pirmās daļas 2. punkta (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2019. gada
46. martam), ciktāl tas attiecas uz atlīdzību par aizbildņa
5pienākumu pildīšanu, atbilstību Satversmes 91. un 109. pantam.
6Tomēr no pieteikuma izriet, ka Pieteikuma iesniedzēja iebilst
7nevis pret visas Pabalstu likuma 4. panta pirmās daļas
8attiecināšanu uz atlīdzību par aizbildņa pienākumu pildīšanu, bet
9tikai pret šajā tiesību normā ietverto prasību pēc pastāvīgas
10dzīvesvietas Latvijas teritorijā.
11Līdz ar to Satversmes tiesai izskatāmajā lietā ir jāizvērtē
12Pabalstu likuma 4. panta pirmās daļas (redakcijā, kas bija spēkā
13līdz 2019. gada 6. martam) vārdu "un kuri pastāvīgi dzīvo
14Latvijas teritorijā" un Pabalstu likuma 20. panta pirmās
15daļas 2. punkta (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2019. gada 6.
16martam), ciktāl tie attiecas uz atlīdzību par aizbildņa pienākumu
17pildīšanu, (turpmāk - apstrīdētais regulējums) atbilstība
18Satversmes 91. un 109. pantam.
Sakārto faktus pirms sarunas ar iestādi vai juristu
Īpašuma un zemesgrāmatu pantos vērtība ir precīzā atsaucē, dokumentu ķēdē un lēmumu datumos. Vairogs var kalpot kā lietas mape šai pārbaudei.