6. pants

1Konkurences likuma 11.panta

2pirmā daļa nosaka, ka "Ir aizliegtas un kopš noslēgšanas brīža

3spēkā neesošas tirgus dalībnieku vienošanās, kuru mērķis vai

4sekas ir konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana

5Latvijas teritorijā, to skaitā vienošanās par (..) 7) darbībām,

6(..) kuru dēļ cits tirgus dalībnieks ir spiests atstāt kādu

7konkrēto tirgu vai tiek apgrūtināta potenciāla tirgus dalībnieka

8iekļūšana kādā konkrētajā tirgū".

9Savukārt 11.panta otrā daļa

10nosaka, ka "Konkurences padome šā panta pirmajā daļā minētās

11vienošanās, pieņemot attiecīgu lēmumu, var atļaut vai atļaut ar

12nosacījumiem, ja tā konstatē, ka vienošanās veicina preču

13ražošanas vai realizācijas uzlabošanu vai ekonomisko progresu un

14tādējādi dod labumu patērētājam, turklāt šīs vienošanās:

151) neuzliek attiecīgajiem tirgus

16dalībniekiem ierobežojumus, kuri nav nepieciešami šo mērķu

17sasniegšanai;

182) nedod

19iespēju likvidēt konkurenci ievērojamā konkrētā tirgus daļā".

20Konkurences likuma 1.panta

2111.punkts nosaka, ka "vienošanās - divu vai vairāku tirgus

22dalībnieku līgums vai saskaņota darbība, kurā tirgus dalībnieki

23piedalās (..)".

24Rīgas administratīvās teritorijas

25labajā krastā Latvenergo ir siltumenerģijas ražotājs un 99,65% no

26saražotā pārdod Rīgas siltums, kas siltumenerģiju iepērk tikai no

27Latvenergo. Latvenergo uzņēmējdarbības galaprodukts - saražotais

28siltumenerģijas apjoms ir nepieciešams Rīgas siltums kā sākuma

29produkts uzņēmējdarbības veikšanai siltumapgādē ar centralizētās

30siltumapgādes sistēmu Rīgas pilsētas administratīvās teritorijas

31abos krastos. Rīgas siltums ir Latvenergo produkcijas

32vairumpircējs. Tādējādi Rīgas siltums darbojas no Latvenergo

33lejupejošā siltumenerģijas pārdošanas tirgū un abi Līguma

34slēdzēji atrodas vertikālās piegādātāja (pārdevēja) un pircēja

35attiecībās. Šajās attiecībās Latvenergo ir tirgus vara

36piegādātāja (pārdevēja) līmenī, jo Rīgas siltums nepastāv cita

37piegādātāja izvēles iespējas, Latvenergo ir vienīgais piegādātājs

38labajā krastā. Savukārt arī Latvenergo nepastāv izvēles iespējas

39savas produkcijas realizēšanā kā vienīgi Rīgas siltums. Tādējādi

40labajā krastā Rīgas siltums šajās vertikālajās attiecībās ir

41tirgus vara pircēja līmenī.

42Gan Latvenergo, gan Rīgas siltums

43interesēs ir nodrošināt savas produkcijas garantētu realizāciju.

44Ja vienai no pusēm ir ietekme tirgū (tirgus vara), tā var mēģināt

45palielināt savu peļņu vai gūt citus labumus uz otras puses

46rēķina. Latvenergo ietekme siltumenerģijas pārdošanas tirgū ir

47palielināta sakarā ar izmaksu priekšrocībām, bet Rīgas siltums

48ietekme ir tā, ka tā ir vienīgais pircējs.

49Tādējādi Konkurences likuma

501.panta 11.punkts izpratnē Līgums starp Latvenergo un Rīgas

51siltums par sadarbību koģenerācijas procesā saražotās

52siltumenerģijas efektīvā izmantošanā un realizācijā ir vērtējams

53kā vertikāla vienošanās starp diviem siltumapgādes tirgus

54dalībniekiem, no kuriem katrs darbojas atšķirīgos pārdošanas

55ķēdes līmeņos un ar šo vienošanos tiek noteikti nosacījumi, pie

56kādiem puses ilgtermiņā pārdod un pērk siltumenerģiju Daugavas

57labajā krastā centralizētai siltumapgādes sistēmai Rīgas pilsētas

58administratīvajā teritorijā.

59Konkurences ierobežojums Līgumā

60izpaužas kā Līguma 2.1.punktā iekļautais garantētais

61siltumenerģijas iepirkuma apjoms 2,6 TWh gadā, ko Rīgas siltums

62apņemas iepirkt no Latvenergo. Ņemot vērā minēto, Konkurences

63padome, darbojoties savas kompetences ietvaros, izvērtēja Līguma

642.1.punktā iekļautā nosacījuma par garantēto siltumenerģijas

65iepirkuma apjoma atbilstību Konkurences likuma 11.panta otrajai

66daļai.