1Regulatīvā iestāde
21. Katra Puse nodrošina, ka tās elektronisko sakaru tīklu un
3pakalpojumu regulatīvās iestādes ir juridiski nošķirtas un
4funkcionāli neatkarīgas no elektronisko sakaru tīklu
5nodrošinātājiem, elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzējiem un
6elektronisko sakaru aprīkojuma nodrošinātājiem.
72. Puse, kura patur īpašumtiesības vai kontroli pār
8elektronisko sakaru tīklu nodrošinātājiem vai pakalpojumu
9sniedzējiem, nodrošina faktisku reglamentējošo funkciju
10strukturālu atdalīšanu no darbībām, kas saistītas ar
11īpašumtiesībām vai kontroli. Regulatīvā iestāde rīkojas
12neatkarīgi un neprasa un nepieņem norādījumus no nevienas citas
13struktūras, īstenojot šos tai saskaņā ar valsts tiesību aktiem
14uzticētos uzdevumus.
153. Katra Puse nodrošina, ka tās regulatīvajām iestādēm ir
16pietiekamas pilnvaras regulēt nozari un pietiekami finanšu un
17personāla resursi, lai tās varētu pildīt uzticēto uzdevumu. Tikai
18pārsūdzības iestādes, kas minētas 7. punktā, ir pilnvarotas
19apturēt vai anulēt regulatīvo iestāžu lēmumus.
20Regulatīvajai iestādei noteiktos uzdevumus publisko viegli
21pieejamā un skaidrā veidā, jo īpaši tad, ja minētie uzdevumi ir
22uzticēti vairāk nekā vienai struktūrai. Katra Puse nodrošina, ka
23tās regulatīvajām iestādēm ir atsevišķi gada budžeti. Budžetus
24dara zināmus atklātībai.
254. Regulatīvo iestāžu lēmumi un izmantotās procedūras ir
26objektīvas attiecībā pret visiem tirgus dalībniekiem.
275. Regulatīvās iestādes savas pilnvaras izmanto pārredzami un
28savlaicīgi.
296. Regulatīvās iestādes ir pilnvarotas nodrošināt, lai
30elektronisko sakaru tīklu nodrošinātāji un pakalpojumu sniedzēji
31pēc pieprasījuma nekavējoties sniegtu tām visu informāciju,
32tostarp finanšu informāciju, kura ir nepieciešama, lai
33regulatīvās iestādes varētu veikt savus uzdevumus saskaņā ar šo
34apakšiedaļu. Pieprasītā informācija ir samērīga ar regulatīvo
35iestāžu uzdevumiem, un to apstrādā saskaņā ar konfidencialitātes
36prasībām.
377. Lietotājam vai piegādātājam, kuru skar regulatīvās iestādes
38lēmums, ir tiesības pārsūdzēt minēto lēmumu pārsūdzības iestādē,
39kas ir neatkarīga no iesaistītajām personām. Šai iestādei, kas
40var būt tiesa, ir attiecīga zinātība, lai tā varētu efektīvi
41pildīt savas funkcijas. Tiek pienācīgi ņemta vērā lietas būtība,
42un pārsūdzības mehānisms ir efektīvs. Attiecībā uz struktūrām,
43kas ir atbildīgas par pārskatīšanas procedūrām un kas pēc būtības
44nav tiesu iestādes, katra Puse nodrošina, ka to lēmumi vienmēr
45tiek rakstiski pamatoti un ka arī šos lēmumus var pārskatīt
46objektīva un neatkarīga tiesu iestāde. Pārsūdzības iestāžu
47pieņemtie lēmumi tiek faktiski izpildīti. Kamēr nav zināms
48pārsūdzības rezultāts, regulatīvās iestādes lēmums paliek spēkā,
49ja vien saskaņā ar valsts tiesību aktiem netiek noteikti pagaidu
50pasākumi.
518. Katra Puse nodrošina, ka regulatīvās iestādes vadītāju vai
52attiecīgā gadījumā tās koleģiālās struktūras, kura regulatīvajā
53iestādē pilda šo funkciju, locekļus vai visu minēto personu
54aizstājējus var atlaist tikai tad, ja viņi vairs neatbilst
55nosacījumiem, kas vajadzīgi, lai pildītu pienākumus, kuri
56iepriekš noteikti valsts tiesību aktos. Šādus lēmumus par
57atlaišanu publisko atlaišanas dienā. Atlaistajam regulatīvās
58iestādes vadītājam vai attiecīgā gadījumā koleģiālās struktūras,
59kura regulatīvajā iestādē pilda šo funkciju, locekļiem sniedz
60atlaišanas pamatojumu, un viņiem ir tiesības lūgt tā publiskošanu
61(ja citādi tas nenotiktu), un šādā gadījumā to publisko.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.