JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
SākumsLikumiMeklēšana
Vairogs.lvLatvijas tiesību aktu krājumsMeklēšana

Meklē Latvijas likumos

Panti (4)

Par Civilprocesa likuma 363.20 panta piektās daļas (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2010. gada 31. oktobrim), ciktāl tā liedz parādniekam pārsūdzēt tiesas lēmumu, ar kuru izbeigts maksātnespējas process, neatbrīvojot parādnieku no atlikušajām parādsaistībām, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam · 92. pants

paredz valstij gan pienākumu izveidot attiecīgu

Civilprocesa likumā noteiktās procesuālās tiesības, tostarp tiesības piedalīties tiesas sēdē, iesniegt pierādījumus, dot tiesai mutvārdu un rakstveida paskaidrojumus. To, ka parādnieks tiek aicināts uz tiesas sēdi ... savlaicīgu izmantošanu. Tāpat Civilprocesa likuma 210. panta pirmās daļas 4. punktā ir paredzētas lietas dalībnieka tiesības lūgt tiesu atlikt lietas izskatīšanu, dodot viņam iespēju iesniegt papildu

Par Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunkta (2012.gada 29.novembra likuma redakcijā) atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 91., 92. un 105.pantam · 44. pants

ir procesuālo tiesību norma. Ar lietas vešanu saistīto

tiesā. Savukārt Civilprocesa likuma 44. panta piektā daļa piešķirot tiesai tiesības, ievērojot taisnīguma un samērīguma principu, kā arī ņemot vērā objektīvos ar lietas izskatīšanu saistītos apstākļus ... /2533 "Par priekšlikumiem "Grozījumi Civilprocesa likumā" (reģ. Nr. 66/Lp11) pirms trešā lasījuma" norāda, ka "tiesa varēs noteikt arī mazāku ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu atlīdzināšanas apmēru

Par Civilprocesa likuma 21.panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 92.pantam · 6. pants

noteic: "Ikvienam ir tiesības, nosakot civilo tiesību un

deklarācija tiesības uz objektīvu tiesu min 10.pantā. 6.3. Tādēļ nav šaubu, ka Satversmes 92.pantā garantētās tiesības uz taisnīgu tiesu ietver tiesības uz tiesas objektivitāti ... darbības uzlabošanu civilajās un komerciālajās lietās 3.panta "d" punktā valstis tiek aicinātas apsvērt iespēju "atsevišķu starplēmumu pārsūdzēšanas tiesības atlikt līdz apelācijai pēc būtības" [Recommendation

Grozījumi likumā "Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem" · 35. pants

Iesnieguma par

informāciju par neierašanās iemesliem, var atlikt strīda izskatīšanu. (15) Regulators strīda izskatīšanas laikā, pirms tiek pieņemts lēmums par strīda izskatīšanu, piedāvā strīdā iesaistītajām pusēm vienoties ... juridiskais spēks kā lēmumam par strīda izskatīšanu. 35.4 pants. Lēmums par strīda izskatīšanu (1) Regulators lietā par strīda izskatīšanu pieņem lēmumu un nosaka tā izpildes kārtību