1Ar apstrīdēto regulējumu Patērētāju tiesību
2aizsardzības likuma 8. panta 2.3 daļa ir izteikta
3jaunā redakcijā, paredzot, ka par šā likuma 8. panta
42.2 daļā minētajām prasībām neatbilstošām uzskata
5tādas kredīta kopējās izmaksas patērētājam, kuras pārsniedz 0,07
6procentus dienā no kredīta summas. Kredīta kopējo izmaksu
7ierobežojumu patērētājam nepiemēro tādiem patērētāju kreditēšanas
8līgumiem, kurus noslēdzot kredīta devēja glabāšanā kā
9nodrošinājums nododama kāda lieta un saskaņā ar kuriem patērētāja
10atbildība ir ierobežota tikai ar ieķīlāto lietu. Grozījumu
11Patērētāju tiesību aizsardzības likumā 3. pants paredz, ka
12apstrīdētais regulējums stājas spēkā 2019. gada 1. jūlijā.
13Izskatāmā lieta tika ierosināta pirms apstrīdētā regulējuma
14spēkā stāšanās. Lietas izskatīšanas laikā tas ir stājies
15spēkā.
16Līdz ar to Satversmes tiesa vērtēs Patērētāju tiesību
17aizsardzības likuma 8. panta 2.3 daļas (turpmāk -
18apstrīdētā norma) satversmību.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.