1Noskaidrojot, vai tiesību uz īpašumu ierobežojums
2ir attaisnojams, Satversmes tiesai jāvērtē:
31) vai pamattiesību ierobežojums ir noteikts ar likumu;
42) vai ierobežojumam ir leģitīms mērķis;
53) vai ierobežojums ir samērīgs ar tā leģitīmo mērķi (sk.,
6piemēram, Satversmes tiesas 2007. gada 8. jūnija sprieduma lietā
7Nr. 2007-01-01 22. punktu).
Patērētāja solis
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.
IestādePatērētāju tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.