21. pants

Konstatējot pamattiesību ierobežojuma leģitīmo

mērķi, nepieciešams izvērtēt šā ierobežojuma atbilstību

samērīguma principam un tādējādi noskaidrot:

1) vai likumdevēja lietotie līdzekļi ir piemēroti leģitīmā

mērķa sasniegšanai, tas ir, vai ar apstrīdēto normu var sasniegt

ierobežojuma leģitīmo mērķi;

2) vai šāda rīcība ir nepieciešama, tas ir, vai mērķi nevar

sasniegt ar citiem, personas tiesības mazāk ierobežojošiem

līdzekļiem;

3) vai likumdevēja rīcība ir atbilstoša, tas ir, vai labums,

ko iegūst sabiedrība, ir lielāks par personas tiesībām nodarīto

kaitējumu.

Ja tiek atzīts, ka tiesību normā noteiktais ierobežojums

neatbilst kaut vienam no šiem kritērijiem, tad ierobežojums

neatbilst arī samērīguma principam un ir prettiesisks (sk.,

piemēram, Satversmes tiesas 2018. gada 6. jūnija sprieduma lietā

Nr. 2017-21-01 17. punktu).