21. pants

1Konstatējot pamattiesību ierobežojuma leģitīmo

2mērķi, nepieciešams izvērtēt šā ierobežojuma atbilstību

3samērīguma principam un tādējādi noskaidrot:

41) vai likumdevēja lietotie līdzekļi ir piemēroti leģitīmā

5mērķa sasniegšanai, tas ir, vai ar apstrīdēto normu var sasniegt

6ierobežojuma leģitīmo mērķi;

72) vai šāda rīcība ir nepieciešama, tas ir, vai mērķi nevar

8sasniegt ar citiem, personas tiesības mazāk ierobežojošiem

9līdzekļiem;

103) vai likumdevēja rīcība ir atbilstoša, tas ir, vai labums,

11ko iegūst sabiedrība, ir lielāks par personas tiesībām nodarīto

12kaitējumu.

13Ja tiek atzīts, ka tiesību normā noteiktais ierobežojums

14neatbilst kaut vienam no šiem kritērijiem, tad ierobežojums

15neatbilst arī samērīguma principam un ir prettiesisks (sk.,

16piemēram, Satversmes tiesas 2018. gada 6. jūnija sprieduma lietā

17Nr. 2017-21-01 17. punktu).