1Pieaicinātā persona - Vides aizsardzības un
2reģionālās attīstības ministrija - uzskata, ka apstrīdētās
3normas atbilst Satversmes 1. pantam.
4Kapsētas Latvijā, tāpat kā daudzviet pasaulē, esot viena no
5kultūrvēstures mantojuma redzamajām zīmēm. Kapu kopšanas
6tradīcijas esot jāskata gan vēsturiskajā kontekstā, gan ņemot
7vērā dažādos Latvijas vēsturiskajos novados pastāvošās
8atšķirības. Pašvaldības, ņemot vērā budžeta iespējas, veidojot un
9uzturot kapsētas, nosakot to izmantošanas kārtību, kā arī risinot
10ar kapavietas iegūšanu saistītos jautājumus.
11Atbilstoši likuma "Par pašvaldībām" 21. panta pirmās
12daļas 23. punktam pašvaldības dome esot tiesīga lemt par kārtību,
13kādā nodrošināma kapsētu uzturēšana un apsaimniekošana. Lai
14nodrošinātu šīs funkcijas izpildi, pašvaldības esot tiesīgas
15izdot saistošos noteikumus, kuros noteikta kapavietu
16piešķiršanas, kopšanas un uzturēšanas kārtība, apbedīšanas
17kārtība, kapliču izmantošanas kārtība, kā arī regulēti citi
18jautājumi.
19Nedz likumos, nedz Ministru kabineta noteikumos neesot
20noregulēts tas, tieši kādā veidā pašvaldībām ir jānodrošina
21kapsētu uzturēšana. Tādēļ atbilstoši likuma "Par
22pašvaldībām" 7. panta otrajai daļai un 21. panta pirmās
23daļas 23. punktam pašvaldības domei esot kompetence noteikt,
24tieši kādā veidā izpildāma šī funkcija. Pašvaldību autonomo
25funkciju izpilde esot saistīta ar pašvaldības budžetā pieejamo
26līdzekļu apjomu. Likuma "Par pašvaldībām" 21. panta
27pirmās daļas 14. punkts ļaujot pašvaldības domei noteikt maksu
28par pakalpojumiem, ja tas nav aizliegts vai noteikts ar likumiem
29vai Ministru kabineta noteikumiem. Apstrīdētās normas esot
30pieņemtas, lai nodrošinātu pašvaldības autonomās funkcijas
31izpildi kapsētu uzturēšanas un apsaimniekošanas jomā.
32Atsaucoties uz Augstākās tiesas Administratīvo lietu
33departamenta 2015. gada 20. novembra lēmumu lietā Nr.
34SKA-1427/2015, ministrija norāda, ka kapsētas ir publiskā
35lietošanā nodots pašvaldības īpašums, kas kalpo sabiedrības
36vajadzībām likuma "Par pašvaldībām" 77. panta otrās
37daļas izpratnē. Proti, kapsētām līdzīgi kā ceļiem, ielām,
38laukumiem vai parkiem esot publiskas lietas statuss. Līdz ar to
39tiesības piekļūt kapsētai un to lietot, tostarp arī iespēja slēgt
40līgumu par kapavietas nomu, esot publiski tiesisks jautājums.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.