VairogsSākums › Likumi › Par Jūrmalas pilsētas domes 2014. gada 4. septembra saistošo noteikumu Nr. 27 "Jūrmalas pilsētas pašvaldības kapsētu darbības un uzturēšanas noteikumi" 18. un 20. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam
Par Jūrmalas pilsētas domes 2014. gada 4. septembra saistošo noteikumu Nr. 27 "Jūrmalas pilsētas pašvaldības kapsētu darbības un uzturēšanas noteikumi" 18. un 20. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam
Šis regulējums nosaka, kā aizsargā ierobežotas pieejamības informāciju un kā rīkoties, ja informācija jāizpauž tiesiski vai jāpasargā no neatļautas izmantošanas.
Saturs
15 punktu. Raksti numuru vai vārdu — un lasi.
/
- 1. punktsJūrmalas pilsētas dome, pamatojoties uz likuma "Par pašvaldībām" 43. panta trešo daļu, 2014. gada 4. septembrī izdeva saistošos…
- 2. punktsPieteikuma iesniedzējs - tiesībsargs - uzskata, ka Saistošo noteikumu Nr. 27 18. un 20. punkts (turpmāk - apstrīdētās normas)…
- 3. punktsInstitūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, - Jūrmalas pilsētas dome - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 1.…
- 4. punktsPieaicinātā persona - Saeima - norāda, ka atbilstoši likuma "Par pašvaldībām" 7. panta otrajai daļai pašvaldību autonomo funkciju…
- 5. punktsPieaicinātā persona - Tieslietu ministrija - uzskata, ka apstrīdētās normas neatbilst Satversmes 1. pantam. Tiesības pienācīgi…
- 6. punktsPieaicinātā persona - Finanšu ministrija - norāda, ka šobrīd saskaņā ar spēkā esošo regulējumu pašvaldības nav tiesīgas noteikt…
- 7. punktsPieaicinātā persona - Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes…
- 8. punktsPieaicinātā persona - Latvijas Pašvaldību savienība - pievienojas Jūrmalas pilsētas domes viedoklim, ka apstrīdētās normas…
- 9. punktsPieaicinātā persona - Mg. iur. Kristīne Jaunzeme - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 1. pantam. Atbilstoši likuma…
- 10. punktsTiesībsargs uzskata, ka divas Saistošo noteikumu Nr. 27 normas neatbilst Satversmes 1. pantam. Saistošo noteikumu Nr. 27 18.…
- 11. punktsSatversmes 1. pants nosaka: "Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika." Satversmes tiesa jau ir atzinusi, ka Satversmes 1.…
- 12. punktsTiesībsargs lūdzis Satversmes tiesu izvērtēt pašvaldības saistošo noteikumu normu atbilstību Satversmei. Apstrīdētās normas…
- 13. punktsAr apstrīdētajām normām Jūrmalas pilsētas dome saistošajos noteikumos noteikusi nomas maksu par kapavietas izmantošanu.…
- 14. punktsJūrmalas pilsētas dome atbildes rakstā norāda, ka apstrīdētajās normās noteiktais maksājums gan esot nosaukts par nomas maksu,…
- 15. punktsSaskaņā ar Satversmes tiesas likuma 32. panta trešo daļu tiesību norma, kuru Satversmes tiesa atzinusi par neatbilstošu augstāka…
Bezmaksas · 2 minūtes
Vai šis likums attiecas uz tavu situāciju?
Apraksti savu problēmu — Vairoga konsultants pateiks, vai vari rīkoties un ar kuriem pantiem, un vajadzības gadījumā sagatavos gatavu vēstuli.
Iestādes process
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
IestādeAdministratīvās tiesības
Ko pārbaudīt
- Nosaki, kurš ir adresāts: uzņēmums, iestāde, persona vai tiesa.
- Pārbaudi datumu un redakciju, īpaši ja strīds sākās agrāk.
- Saglabā iestādes lēmumu vai paziņojumu ar saņemšanas datumu.
Ko saglabāt
- Iestādes lēmums vai vēstule
- Saņemšanas datums un kanāls
- Iepriekš iesniegtie dokumenti
- Panta atsauce un termiņa aprēķins