1Pieteikumā lūgts izvērtēt apstrīdēto normu
2atbilstību Satversmes 1. un 64. pantam, kā arī 91. panta pirmajam
3teikumam.
4Satversmes 1. pants nosaka: "Latvija ir neatkarīga
5demokrātiska republika." Atbilstoši Satversmes 64. pantam
6likumdošanas tiesības pieder Saeimai, kā arī tautai Satversmē
7paredzētā kārtībā un apmēros.
8Savukārt Satversmes 91. panta pirmais teikums paredz, ka visi
9cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā.
10Satversmes tiesas likuma 19.2 panta pirmā daļa
11noteic, ka konstitucionālo sūdzību (pieteikumu) Satversmes tiesai
12var iesniegt ikviena persona, kura uzskata, ka tai Satversmē
13noteiktās pamattiesības aizskar tiesību norma, kas neatbilst
14augstāka juridiska spēka tiesību normai. Jēdziens
15"aizskar" ietverts likumā ar mērķi norobežot
16konstitucionālo sūdzību no sūdzības vispārības labā (sk.
17Satversmes tiesas 2002. gada 22. februāra sprieduma lietā Nr.
182001-06-03 secinājumu daļas 2.4. punktu). Satversmes tiesai,
19lai izskatītu pēc konstitucionālās sūdzības ierosinātu lietu, ir
20jākonstatē personas pamattiesību aizskārums.
21Savu pamattiesību iespējamo aizskārumu Pieteikuma iesniedzēja
22saista ar Satversmes 91. panta pirmajā teikumā ietvertā
23atšķirīgas attieksmes aizlieguma pārkāpumu, kas citastarp esot
24radies tādēļ, ka apstrīdētās normas neesot pieņemtas Satversmes
251. un 64. pantam atbilstošā kārtībā. Tādējādi Satversmes tiesai
26izskatāmajā lietā visupirms ir jāizvērtē apstrīdēto normu
27atbilstība Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un jānoskaidro,
28vai apstrīdētās normas rada atšķirīgu attieksmi.
29Līdz ar to Satversmes tiesa
30izvērtēs, vai apstrīdētās normas atbilst Satversmes 91. panta
31pirmajam teikumam.
Kā izmantot šo tiesību aktu ārpus lasīšanas
Ja Google atveda uz konkrētu pantu, saglabā precīzu atsauci, pārbaudi spēkā esošo redakciju un pieraksti, kā tas saistās ar tavu faktisko situāciju.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.