4. pants

Pieaicinātā persona - Latvijas Republikas

tiesībsargs (turpmāk - Tiesībsargs) - norāda, ka atbildībai

par nodokļu pārkāpumiem ir jābūt atkarīgai no izdarītā pārkāpuma

smaguma, nodokļu maksātāja attieksmes pret izdarīto un citiem

vērtēšanas apsvērumiem. Taču apstrīdētā norma atbildību par

nodokļa pārkāpuma izvērtēšanu pārliekot no nodokļu

administrācijas uz nodokļu maksātāju, jo neparedzot nodokļu

administrācijai tiesības variēt soda naudas apmēru atkarībā no,

piemēram, nodokļu maksātāja attieksmes pret izdarīto. Tiesībsargs

uzskata, ka iespējai piemērot samērīgāku soda naudu nevajadzētu

būt saistītai ar nosacījumu par piekrišanu lēmumā noteiktajam.

Apstrīdētajā normā esot saskatāms mēģinājums ierobežot personas

iniciatīvu panākt taisnīgu lēmumu, un tā nenodrošinot nodokļu

administrācijai iespēju izvērtēt katru individuālo gadījumu un

uzlikt soda naudu tam atbilstošā apmērā.

Pēc Tiesībsarga ieskata, apstrīdētās normas mērķis samazināt

to gadījumu skaitu, kad valsts pārvaldes lēmumu tiesiskumu un

lietderību nākas pārvērtēt, nav tik nozīmīgs, lai to pretstatītu

mērķim nodrošināt valsts pārvaldes lēmumu tiesiskumu un piemērot

samērīgu soda naudu.