Sākums › Likumi › Par likuma "Par nodokļiem un nodevām" 33.3 panta pirmās daļas vārdu "ja nodokļu maksātājs piekrīt papildus aprēķinātā nodokļa, nodevas vai cita valsts noteiktā maksājuma apmēram [ieskaitot nokavējuma naudu, kas aprēķināta par nodokļa maksājuma kavējuma periodu no nākamās dienas pēc konkrētā nodokļa maksāšanas termiņa līdz nodokļu revīzijas (audita) uzsākšanas dienai] un 30 dienu laikā no dienas, kad saņemts nodokļu administrācijas lēmums par nodokļu revīzijas (audita) rezultātiem, iemaksā budžetā papildus aprēķināto nodokļa, nodevas vai cita valsts noteiktā maksājuma summu kopā ar soda naudu 15 procentu apmērā no nodokļa pamatparāda" redakcijā, kas bija spēkā līdz 2011.gada 9.novembrim, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1.pantam › 8. pants

Par likuma "Par nodokļiem un nodevām" 33.3 panta pirmās daļas vārdu "ja nodokļu maksātājs piekrīt papildus aprēķinātā nodokļa, nodevas vai cita valsts noteiktā maksājuma apmēram [ieskaitot nokavējuma naudu, kas aprēķināta par nodokļa maksājuma kavējuma periodu no nākamās dienas pēc konkrētā nodokļa maksāšanas termiņa līdz nodokļu revīzijas (audita) uzsākšanas dienai] un 30 dienu laikā no dienas, kad saņemts nodokļu administrācijas lēmums par nodokļu revīzijas (audita) rezultātiem, iemaksā budžetā papildus aprēķināto nodokļa, nodevas vai cita valsts noteiktā maksājuma summu kopā ar soda naudu 15 procentu apmērā no nodokļa pamatparāda" redakcijā, kas bija spēkā līdz 2011.gada 9.novembrim, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1.pantam

8. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieteikuma iesniedzējs lūdz izvērtēt apstrīdēto

normu redakcijā, kādā tā bija spēkā no 2008. gada

4. marta līdz 2011. gada 8. novembrim. Brīdī, kad

Satversmes tiesa saņēma pieteikumu, - 2012. gada

5. septembrī - apstrīdētā norma jau gandrīz gadu vairs

nebija spēkā. No Satversmes tiesas procesa efektivitātes viedokļa

jāņem vērā, ka šādās lietās spriedumam ir nozīme tikai tad, ja

tam var tikt noteikts atpakaļejošs spēks. Savukārt tiesvedība

tajās ir iespējama, ja izvērtējamās tiesiskās attiecības ļauj

Satversmes tiesas spriedumam piešķirt atpakaļejošu spēku.

Turpretim tad, ja apstrīdētās normas atcelšana no tās izdošanas

vai spēkā stāšanās brīža varētu radīt, piemēram, būtisku valsts

(sabiedrības) interešu aizskārumu, lietvedības turpināšanas

lietderīgums ir izvērtējams Satversmes tiesas nolēmuma

sagatavošanas laikā (sk. Satversmes tiesas

2008. gada 3. aprīļa sprieduma lietā

Nr. 2007-23-01 6. punktu).