12. pants

Pieaicinātā persona - Dr. iur.

Aivars Lošmanis - uzskata, ka ostas pārvaldes mantisko

interešu prioritātes princips, kas nostiprināts Ostu likuma 4.

pantā, nav prettiesisks.

Pašvaldība, ieguldot mantu kapitālsabiedrības pamatkapitālā,

saņemot noteiktu kapitāla daļu skaitu ar visām attiecīgajām

dalībniekam piešķirtajām tiesībām. Līdz ar to neesot pamatots

viedoklis par mantas nodošanu bez atlīdzības. Ieguldīšana

kapitālsabiedrības pamatkapitālā neesot uzskatāma par

bezatlīdzības darījumu, jo subjekts kapitālsabiedrības

dibināšanas procesā vai pamatkapitāla palielināšanas procesā

saņemot atbilstošu mantisku ekvivalentu - kapitāla daļas.

Attiecībā uz pašvaldības kā mazākumakcionāra lomu ostu

pārvaldībā un kapitālsabiedrībām, kuras plānots veidot Rīgas

ostas un Ventspils ostas pārvaldīšanai, Dr. iur. Aivars

Lošmanis norāda, ka kapitālsabiedrībās lēmumu pieņemšanas

procedūra neesot "demokrātiska", bet gan balstīta uz

ieguldītā kapitāla apjomu, proti, jo lielāka līdzdalība

pamatkapitālā, jo vairāk balsu. Tā kā tieši valsts ir atbildīga

par lielo ostu darbību visas sabiedrības interesēs un Likuma

grozījumi ir mērķēti uz šāda principa ieviešanu, esot tikai

pašsaprotami tas, ka valsts kā akcionārs vēlas saglabāt izšķirošu

ietekmi lēmumu pieņemšanas procedūrā.

Pašvaldība varot iegūt akcionāra statusu šādā

kapitālsabiedrībā līdz ar tām tiesībām un pienākumiem, ko

likumdevējs noteicis gan Komerclikumā, gan Publisko personu

kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likumā.

Komerclikums paredzot virkni tiesību, kas vērstas uz

mazākumakcionāru interešu aizsardzību un kas būs attiecīgo

pašvaldību kā akcionāru rīcībā.