VairogsSākums › Likumi › Par Ostu likuma 4. panta trešās daļas 1. un 3. punkta, 4. panta piektās un devītās daļas, 7. panta 1.1 daļas, pārejas noteikumu 16. punkta 1. un 2. apakšpunkta, 2022. gada 10. februāra likuma "Grozījumi Likumā par ostām" 11. panta otrās daļas, kā arī Ventspils brīvostas likuma 4. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam un 101. panta otrās daļas pirmajam teikumam
Par Ostu likuma 4. panta trešās daļas 1. un 3. punkta, 4. panta piektās un devītās daļas, 7. panta 1.1 daļas, pārejas noteikumu 16. punkta 1. un 2. apakšpunkta, 2022. gada 10. februāra likuma "Grozījumi Likumā par ostām" 11. panta otrās daļas, kā arī Ventspils brīvostas likuma 4. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam un 101. panta otrās daļas pirmajam teikumam
Šie noteikumi regulē darbus Rīgas transporta infrastruktūrā: saskaņošanu, avāriju likvidāciju, ielu un iekšpagalmu seguma atjaunošanu, kontroli un atbildību par pārkāpumiem.
Saturs
21 pants. Raksti numuru vai vārdu — un lasi.
/
- 1. pantsSaeima 1994. gada 22. jūnijā pieņēma Likumu par ostām (turpmāk - Ostu likums), kas stājās spēkā 1994. gada 26. jūlijā. Ostu…
- 2. pantsSatversmes tiesā tika ierosināta lieta Nr. 2022-17-01 "Par Ostu likuma 4. panta trešās daļas 1. punkta, 4. panta devītās daļas,…
- 3. pantsPieteikuma iesniedzēji - divdesmit divi
- 4. pantsPieteikuma iesniedzēja - Ventspils valstspilsētas pašvaldības dome (turpmāk arī - Ventspils pašvaldības dome) - uzskata, ka…
- 5. pantsInstitūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, - Saeima - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 1. pantam un 101. panta…
- 6. pantsPieaicinātā persona - Satiksmes ministrija - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 1. pantam un 101. panta otrās…
- 7. pantsPieaicinātā persona - Rīgas valstspilsētas pašvaldība - iesniegusi tās rīcībā esošos dokumentus, kuros atspoguļoti Rīgas…
- 8. pantsPieaicinātā persona - Ventspils valstspilsētas pašvaldība - sniegusi viedokli pēc Saeimas deputātu pieteikuma ierosinātajā lietā…
- 9. pantsPieaicinātā persona - biedrība "Latvijas Pašvaldību savienība" - uzskata, ka apstrīdētās normas neatbilst Satversmes 1. pantam un…
- 10. pantsPieaicinātā persona - biedrība "Latvijas Lielo pilsētu asociācija" - uzskata, ka apstrīdētās normas neatbilst Satversmes 1.…
- 11. pantsPieaicinātā persona - Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes docents Dr. iur. Edvīns Danovskis - uzskata, ka ostas…
- 12. pantsPieaicinātā persona - Dr. iur. Aivars Lošmanis - uzskata, ka ostas pārvaldes mantisko interešu prioritātes princips, kas…
- 13. pantsPieaicinātā persona - Dr. sc. admin. Lilita Seimuškāne - uzskata, ka apstrīdētās normas neatbilst Satversmes 1. pantam un 101.…
- 14. pantsPieaicinātā persona - Dr. phys., Dr. oec. Māris Pūķis - uzskata, ka apstrīdētās normas neatbilst Satversmes 1. pantam un 101.…
- 15. pantsPieaicinātā persona - Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes lektore Mg. iur. Anita Kovaļevska - uzskata: tikai tad, ja…
- 16. pantsPieaicinātā persona lietā Nr. 2022-17-01 - Dr. iur. Artis Stucka - vērš uzmanību uz to, ka Saeima apstrīdētās normas pieņēmusi…
- 17. pantsSaeimas deputāti un Ventspils pašvaldības dome (turpmāk abi kopā - Pieteikumu iesniedzēji) lūdz Satversmes tiesu izvērtēt vairāku…
- 18. pantsSatversmes 1. pants nosaka: "Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika." Satversmes 101. panta otrās daļas pirmais teikums…
- 19. pantsAr apstrīdēto Ostu likuma 7. panta 1.1 daļu ir noteikts, ka ostas pārvalde Rīgas ostā un Ventspils ostā ir kapitālsabiedrība,…
- 20. pantsPieteikumu iesniedzēji uzskata, ka no finanšu autonomijas principa izrietot pašvaldības tiesības rīkoties ar tās mantu un gūt…
- 21. pantsPieteikumu iesniedzēji uzskata, ka apstrīdēto normu pieņemšanas gaitā nav notikušas savlaicīgas, godīgas un īstas konsultācijas…
Bezmaksas · 2 minūtes
Vai šis likums attiecas uz tavu situāciju?
Apraksti savu problēmu — Vairoga konsultants pateiks, vai vari rīkoties un ar kuriem pantiem, un vajadzības gadījumā sagatavos gatavu vēstuli.
Praktiska atsauce
Kā izmantot šo tiesību aktu ārpus lasīšanas
Ja Google atveda uz konkrētu pantu, saglabā precīzu atsauci, pārbaudi spēkā esošo redakciju un pieraksti, kā tas saistās ar tavu faktisko situāciju.
IestādeAdministratīvās tiesības
Ko pārbaudīt
- Nosaki, kurš ir adresāts: uzņēmums, iestāde, persona vai tiesa.
- Pārbaudi datumu un redakciju, īpaši ja strīds sākās agrāk.
Ko saglabāt
- Precīza panta atsauce
- Dokuments, uz kuru pants attiecas
- Datumi un saņemšanas veids
- Īss faktu apraksts saviem vārdiem