Par Ostu likuma 4. panta trešās daļas 1. un 3. punkta, 4. panta piektās un devītās daļas, 7. panta 1.1 daļas, pārejas noteikumu 16. punkta 1. un 2. apakšpunkta, 2022. gada 10. februāra likuma "Grozījumi Likumā par ostām" 11. panta otrās daļas, kā arī Ventspils brīvostas likuma 4. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam un 101. panta otrās daļas pirmajam teikumam

7. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieaicinātā persona - Rīgas valstspilsētas

pašvaldība - iesniegusi tās rīcībā esošos dokumentus, kuros

atspoguļoti Rīgas valstspilsētas pašvaldības domes lēmumi

saistībā ar Rīgas ostas pārvaldības reformu, un citu informāciju,

kurai, pēc Rīgas valstspilsētas pašvaldības ieskata, varētu būt

nozīme šajā lietā.

Tiesas sēdē Rīgas valstspilsētas pārstāvji raksturoja Rīgas

brīvostas darbību un saistību ar pašvaldības funkciju izpildi

kopumā. Ar apstrīdētajām normām esot aizskarts pašvaldības

princips. Lai gan 2019. gadā pašvaldības pilnībā tika izslēgtas

no ostu pārvaldības, tomēr ar apstrīdētajām normām piedāvātā

līdzdalība kapitālsabiedrībā esot iespējama, bet tikai ar

pašvaldības papildu mantas ieguldījumu. Turklāt procentuālais

pārstāvības sadalījums kapitālsabiedrībā neesot taisnīgs.

Pašvaldības mantas aizskārums esot saskatāms attiecībā uz

valdījuma tiesību nodošanu ostas pārvaldei. Vēsturiski ne visi

pašvaldības īpašumi esot nodoti Rīgas brīvostas pārvaldes

valdījumā. Tāpēc valdījuma tiesības uz vairākiem īpašumiem ostas

teritorijā pašvaldībai esot saglabātas. Tomēr Rīgas

valstspilsētas pašvaldības aizskārums neesot tik būtisks, jo

2012. gadā lielākā daļa īpašumu tika nodoti ostas pārvaldes

valdījumā.