Par Rīgas domes atlaišanas likuma 1. panta 2. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 101. pantam

11. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieaicinātā persona - Latvijas Pašvaldību

savienība - uzskata, ka pašvaldības domes darbības

pēckontrolē jāizmanto tādas metodes, kas pēc iespējas mazāk

ietekmētu vēlētās domes rīcības autonomiju.

Rīgas domes atlaišanas likums paredzējis demokrātiskās

vēlēšanās ievēlētas pašvaldības domes atlaišanu. Katras domes

atlaišanas pamats tiekot vērtēts individuāli, bet atlaišanas

procedūrai visos gadījumos vajagot būt vienādai. Latvijas

Pašvaldību savienībai neesot lūgta sniegt atzinumu pirms

Likumprojekta izskatīšanas Ministru kabinetā. Tāpat neesot

uzklausīts arī Rīgas domes viedoklis. Savukārt Budžeta un finanšu

komisijas sēdes laikā Rīgas domes un Latvijas Pašvaldību

savienības pārstāvju uzklausīšana bijusi formāla.

Līdz ar to esot pārkāpts likuma "Par pašvaldībām"

86. un 87. pants un neesot ievērots labas likumdošanas princips.

Demokrātiskā tiesiskā valstī neesot pieļaujams tas, ka

likumprojekts tiek virzīts bez apspriešanās ar tiem subjektiem,

kurus tas skar vistiešāk.

Rīgas domes atlaišanas gadījumā esot ticis vērtēts arī

iepriekšējo sasaukumu deputātu darbs. Gadījumos, kad domes

atlaišanas pamati var tikt interpretēti dažādi, esot nepieciešams

tiesas vai ģenerālprokurora vērtējums, kas dotu tiesisku pamatu

domes atlaišanai.