Par tirgus dalībnieku apvienošanos Lieta Nr.497/05/10/3 Par SIA "Lattelekom" 30.05.2005. Ziņojumu "Par tirgus dalībnieku apvienošanos"
Īsais kopsavilkumsKo šis dokuments regulē
Šie noteikumi regulē darbus Rīgas transporta infrastruktūrā: saskaņošanu, avāriju likvidāciju, ielu un iekšpagalmu seguma atjaunošanu, kontroli un atbildību par pārkāpumiem.
Par tirgus dalībnieku apvienošanos Lieta Nr.497/05/10/3 Par SIA "Lattelekom" 30.05.2005. Ziņojumu "Par tirgus dalībnieku apvienošanos" — viss teksts
1Apvienošanās paredzēta,
2Lattelekom iegādājoties 100% "Latvijas sabiedrību" pamatkapitāla
3daļu no Igaunijas uzņēmuma AS "Elion Ettevotted" saskaņā ar
416.05.2005. parakstīto Nākotnes pirkuma līgumu starp Igaunijas
5uzņēmumu AS "Elion Ettevotted", Lattelekom un Lietuvas uzņēmumu
6AS "Lietuvos Telekomas".
7Konkurences likuma 15.panta pirmās
8daļas 3.punktā ir noteikts, ka tirgus dalībnieku apvienošanās ir
9"(…) tāds stāvoklis, kad (…) viens vai vairāki tirgus dalībnieki
10iegūst daļu vai visus cita tirgus dalībnieka vai citu tirgus
11dalībnieku aktīvus vai tiesības tos izmantot vai tiešu vai
12netiešu izšķirošu ietekmi pār citu tirgus dalībnieku (…)". Līdz
13ar to minētais darījums ir uzskatāms par tirgus dalībnieku
14apvienošanos Konkurences likuma 15.panta pirmās daļas 3.punkta
15izpratnē.
16Konkurences likuma 15.panta otrajā
17daļā ir noteikts, ka "Tirgus dalībnieki, kuri nolēmuši
18apvienoties kādā no šā panta pirmajā daļā paredzētajiem veidiem,
19pirms apvienošanās iesniedz Konkurences padomei par to ziņojumu
20saskaņā ar šā likuma 16.pantu, ja pastāv viens no šādiem
21nosacījumiem:
221) apvienošanās dalībnieku
23kopējais apgrozījums iepriekšējā finanšu gadā ir bijis ne mazāk
24kā 25 miljoni latu;
252) apvienošanā iesaistīto tirgus
26dalībnieku kopējā tirgus daļa konkrētajā tirgū pārsniedz 40
27procentus."
28Izvērtējot Ziņojumā sniegto
29informāciju, tika konstatēts, ka apvienošanās dalībnieku kopējais
30apgrozījums iepriekšējā finanšu gadā pārsniedza Konkurences
31likuma 15.panta otrās daļas 1.punktā noteikto kritēriju un
32izpildās Konkurences likuma 15.panta otrās daļas 2.punktā
33noteiktais kritērijs. Saskaņā ar Ziņojumā sniegto informāciju par
34konkrētajiem tirgiem un apvienošanās dalībnieku tirgus daļām
35atsevišķos tirgos, apvienošanā iesaistīto tirgus dalībnieku
36kopējā tirgus daļa pārsniedz 40 procentus šādos konkrētos tirgos
37- datu pārraides pakalpojumu tirgū un interneta piekļuves
38pakalpojumu tirgū Latvijā. Līdz ar to Konkurences padomei ir
39pienākums izvērtēt apvienošanās darījumu saskaņā ar Konkurences
40likuma 15. un 16.panta noteikumiem.
41Saskaņā ar Konkurences likuma
4216.panta trešo daļu Konkurences padome izvērtē, vai apvienošanās
43rezultātā rodas vai nostiprinās dominējošais stāvoklis vai var
44tikt būtiski samazināta konkurence konkrētajā tirgū. Dominējošais
45stāvoklis saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta 1.punktu ir
46"tirgus dalībnieka (...) ekonomisks stāvoklis konkrētajā tirgū,
47ja šā dalībnieka (...) tirgus daļa šajā tirgū ir vismaz 40% un
48šis dalībnieks (...) spēj ievērojami kavēt, ierobežot vai
49deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū pietiekami ilgā
50laika posmā, darbojoties pilnīgi vai daļēji neatkarīgi no
51konkurentiem, klientiem vai patērētājiem".
52Ņemot vērā to, Konkurences likuma
53normas ir saskaņotas ar Eiropas Savienības konkurences
54regulējošiem aktiem, Konkurences padome uzskata par pamatotu
55atsaukties uz Eiropas Komisiju tiesību aktos un Eiropas Kopienu
56tiesas praksē pausto viedokli.
57Konkrēto preču
58tirgi
59Ziņojumā ir identificēti pieci
60konkrētie tirgi, kuros darbojas Lattelekom un Microlink, un tie
61ir:
62- datu pārraides pakalpojumi;
63- vietējās interneta piekļuves
64pakalpojumi;
65- IT infrastruktūra;
66- IT infrastruktūras
67pakalpojumi;
68- pielāgotās programmatūras
69tirdzniecība/izstrāde.
70Konkurences likuma 1.panta
715.punktā ir noteikts, ka konkrētās preces tirgus ir noteiktas
72preces tirgus, kurā ietverts arī to preču kopums, kuras var
73aizstāt šo noteikto preci konkrētajā ģeogrāfiskā tirgū, ņemot
74vērā pieprasījuma un piedāvājuma faktoru, preču pazīmes un
75lietošanas īpašības. Izskatot Ziņojumu, Konkurences padome
76izvērtēja vairāku pakalpojumu savstarpējās aizvietojamības
77iespējas no piedāvājuma un pieprasījuma puses, ņemot vērā tādus
78faktorus kā pakalpojumu sniegšanas tehnoloģijas, pakalpojumu
79ekonomiskumu, ģeogrāfisko atrašanās vietu, apjomu, iekārtu cenas,
80kā arī ievērojot iepriekšējos Konkurences padomes un Eiropas
81Komisijas lēmumus.
1Saskaņā ar Elektronisko sakaru
2likuma (Elektronisko sakaru likums, "Latvijas Vēstnesis",
32004.gada 17.novembris, - likums stājas spēkā ar 2004.gada
41.decembri; un Grozījumi Elektronisko sakaru likumā, "Latvijas
5Vēstnesis", 2005.gada 25.maijs, - likums stājas spēkā ar
62005.gada 8.jūniju) (turpmāk - ESL) elektronisko sakaru
7komersants ir "komersants, kas pamatā nodrošina elektronisko
8sakaru tīklu vai sniedz elektronisko sakaru pakalpojumus":
9elektronisko sakaru tīkla
10nodrošināšana ir "publiskā elektroniskā sakaru tīkla izveide,
11ierīkošana, attīstīšana, ekspluatācija, kontrole un piekļuves
12nodrošināšana tam",
13elektronisko sakaru
14pakalpojums ir "pakalpojums, kuru parasti nodrošina par
15atlīdzību un kurš pilnīgi sastāv no signālu pārraidīšanas
16elektronisko sakaru tīklos".
17Dati ir formalizētā veidā
18attēlota tekstuāla, skaitliska, grafiska, video un audio
19informācija, kuru lietotājs vai datu apstrādes ierīces var
20interpretēt, apstrādāt vai pārsūtīt ("Informātikas vārdnīca",
21Datori, datu apstrāde un pārraide, Avots, 2001).
22Datu pārraide ir datu
23pārsūtīšana no datu avota datu saņēmējam ar sakaru līdzekļu
24palīdzību. Datu pārraidi var veikt, izmantojot:
25- datu pārraides līnijas,
26kas ir fizikāla vide, kas kalpo signālu pārsūtīšanai un tiek
27izmantota, lai savienotu datu ķēdes galaiekārtas, datu
28komutatorus, kā arī citas ierīces, kas veic datu pārraidi,
29- datu pārraides tīklu, kas
30ir datu ķēdes galaiekārtu un pārraides vides apvienojums, kas
31nodrošina datu pārraidi starp datu stacijām.
32Publiskie datu un elektronisko
33ziņojumu pārraides pakalpojumi saskaņā ar Sabiedrisko pakalpojumu
34regulēšanas komisijas (turpmāk - SPRK) 26.01.2005. noteikumiem
35"Elektronisko sakaru tīklu un elektronisko sakaru pakalpojumu
36saraksts" ir publiski pieejami elektronisko sakaru pakalpojumi,
37kas nodrošina signālu pārraidi vai maršrutēšanu publiskajos
38elektronisko sakaru tīklos, izņemot publiskos interneta
39piekļuves, balss telefonijas, radio vai televīzijas programmu
40izplatīšanas pakalpojumus publiskajos elektronisko sakaru
41tīklos.
42Datu pārraides pakalpojums
43nodrošina ātru un drošu vietēja vai starptautiska mēroga datu
44pārraidi.
45Ņemot vērā iepriekš minēto un
46Ziņojumā sniegto informāciju, Konkurences padome konstatēja, ka
47Lattelekom un Microlink sniedz datu pārraides pakalpojumus, kuru
48klāstā ietilpst šādi pakalpojumi:
49- ciparu abonentlīnija, kas ir
50pārraides līdzeklis, kas abonentiem, kuri atrodas nelielā
51attālumā no telefona centrāles, nodrošina ātru multivides
52ciparinformācijas pārraidi. Šo pārraidi nodrošina telesakaru
53kopa, kuras kopīgais apzīmējums ir xDSL. Atkarībā no izmantojamā
54protokola veida iespējamas dažādas pamatshēmas, kas nodrošina
55dažādus pakalpojuma līmeņus;
56- Ultra DSL, kas ir piemērots
57uzņēmumiem, kuriem ir svarīgs kvalitatīvs pieslēgums internetam
58(datu pārraides ātrums ir 768/128 Kbit/s, 1024/256 Kbit/s vai
592048/512 Kbit/s);
60- ātrgaitas datu tīkls, kas
61nodrošina liela ātruma datu pārraidi starp diviem punktiem;
62- bezvadu interneta telpa -
63bezvadu datu pārraides pakalpojums, darījumu cilvēkiem konferenču
64zālēs, viesnīcās, kafejnīcās, lidostā un citās publiskās
65interneta piekļuves vietās;
66- ciparu nomātā līnija, kura
67nodrošina garantētu un kvalitatīvu datu pārraidi starp diviem
68pieslēguma punktiem Latvijā vai pieslēguma punktu Latvijā un
69ārzemēs un nodrošina risinājumu uzņēmumiem ar īpaši augstām
70prasībām pret datu pārraides kvalitāti un drošību, ja ikdienas
71darbā nepieciešams nosūtīt un saņemt liela apjoma
72informāciju;
73- datoru tīklu savienošana, kura
74nodrošina iespēju savienot divus vai vairākus uzņēmuma datoru
75tīklus vietējā, iekšzemes un starptautiskajā mērogā;
76- Frame Relay - nodrošina vairāku
77un dažādās vietās izvietotu datoru tīklu, atsevišķu datoru vai
78datu pārraides iekārtu savienošanu vienā tīklā, kā arī dažāda
79veida informācijas pārraidi (balss un dati) uzņēmuma datu
80pārraides tīkla ietvaros.
814.1. Datu pārraides pakalpojumi un
82interneta piekļuves pakalpojumi var tikt nodrošināti:
834.1.1. Fiksētos elektronisko
84sakaru tīklos (kanālu un pakešu komutācijas tīklos, ieskaitot
85internetu),
864.1.2. Mobilo zemes elektronisko
87sakaru tīklos,
884.1.3. Tīklos, kurus izmanto radio
89un televīzijas signāla izplatīšanai,
904.1.4. Kabeļtelevīzijas un
91kabeļradio tīklos,
924.1.5. Elektrības kabeļu sistēmās,
93ciktāl tās ir izmantotas, lai pārraidītu signālus (ESL 1.pants
9411.punkts).
95Izvērtējot SIA "Telia Latvija",
96SIA "BALTKOM TV SIA" un LMT sniegto informāciju, Konkurences
97padome konstatēja, ka iepriekš minētos pakalpojumus klients var
98saņemt gan pa fiksēto elektronisko sakaru tīklu, gan pa mobilo
99zemes elektronisko sakaru tīklu, gan pa fiksēto elektronisko
100sakaru tīklu apvienojumā ar tīkliem, kurus izmanto radio signāla
101izplatīšanai, tikai katrā gadījumā tiek izmantoti atšķirīgi
102tehnoloģiskie risinājumi.
103Katrā gadījumā pakalpojumu
104saņemšanā ir ievērojamas atšķirības. Mobilo zemes elektronisko
105sakaru tehnoloģijas ļauj saņemt datu pārraides un Internet
106piekļuves pakalpojumus kustībā. Fiksēto tīklu tehnoloģijas ļauj
107saņemt pakalpojumus tikai fiksētā vietā. Tarifi par pakalpojumiem
108nav ievērojami atšķirīgi atkarībā no izmantojamās tehnoloģijas,
109bet ir atšķirīgas galaiekārtu cenas (portatīvais un parastais
110dators).
111Atsevišķi ir jāapskata Microlink
112piedāvājums bezvadu datu pārraides pakalpojumu sniegšanā. "Tā ir
113alternatīva fiksētajiem datu savienojumiem un kabeļu sistēmām.
114Tās raksturo ekonomiskums, elastība un ātrāka ieviešana
115salīdzinājumā ar dažādām kabeļu sistēmām. Bezvadu pamattīkli,
116izmantojot dažādas radiomodulācijas metodes un radio frekvences,
117nodrošina lielu apjomu datu transportu ar ātrumu līdz pat 100
118Mbit/s. Bezvadu pieejas tīkli iedalās šaurjoslas, platjoslas un
119Internet piekļuves tīklos. Bezvadu datu pārraides
120risinājumi var nodrošināt savienojumu starp diviem
121infrastruktūras punktiem jeb tīkla punktiem - Point - to - Point
122(PtP), vai arī starp vienu un vairākiem tīkla punktiem - Point -
123to - Multipoint (PtMP). Ar jaudīgu PtP risinājumu palīdzību tiek
124būvēti maģistrālie tīkli, bet ar PtMP risinājumiem tiek
125nodrošināts infrastruktūras galapunktu un lietotāju pieslēgums
126pie datu pārraides pamattīkla" (informācija no
127www.microlink.lv.). No iepriekš minētā izriet, ka šādu
128datu pārraides risinājumu var pielietot apdzīvotās vietās, kurās
129nav izveidots fiksētais elektronisko sakaru tīkls. Izvēloties
130bezvadu risinājumu, klientam ir nepieciešama bezvadu aparatūra
131(radiolinki, mikroviļņu pārraides līnijas) un aktīvā
132galaaparatūra (maršrutazori, multipleksori). Risinājumu pamatā ir
133bezvadu mikroviļņu datu pārraides aparatūra, kas darbojas
134licencētos frekvenču diapazonos. Izmantojot plaši pazīstamu
135ražotāju bezvadu sakaru iekārtas, šo pakalpojumu var sniegt
136aptuveni 15-20 km rādiusā no datu pārraides mezgla. Šādas
137tehnoloģijas pielietošanu izmanto attālinātos ģeogrāfiskos
138rajonos (pilsētu domes - skolu, bibliotēku, bērnudārzu, veselības
139u.c. iestāžu efektīvai darbu koordinēšanai). Tā kā šāda veida
140bezvadu datu pārraide nevar tikt realizēta bez fiksētā
141elektronisko sakaru tīkla (gadījums 4.1.), tad nav pamata
142uzskatīt, ka minētais pakalpojums tiek veikts, izmantojot bezvadu
143elektronisko sakaru tīklu.
144Ir zināms, ka radio frekvenču
145spektra caurlaides spēja ir ierobežota, turpretī fiksētā tīkla
146tehnoloģijām, kā, piemēram, šķiedru optikas kabeļiem šādu
147ierobežojumu praktiskām vajadzībām nav. Tāpēc arī šīs
148tehnoloģijas pastāv atsevišķi un arī pakalpojumi, kas tiek
149nodrošināti attiecīgi pa katru no šīm tehnoloģijām, pastāv
150atsevišķi: vieni nodrošina mobilitāti ar ierobežotu caurlaides
151spēju, bet otri - neierobežotu informācijas caurlaides spēju
152fiksētos punktos. Datu pārraide var notikt abos elektronisko
153sakaru tīklos. ESL publiskie fiksētie elektronisko sakaru tīkli
154ir nodalīti no publiskajiem mobilajiem elektronisko sakaru
155tīkliem. Ir svarīgi apzināties, ka mobilo tīklu telekomunikāciju
156tehnoloģijas visos gadījumos nevar aizstāt fiksēto tīklu
157tehnoloģiju un otrādi.
158Lattelekom Ziņojumā sniedz
159informāciju par datu pārraides pakalpojumu un interneta piekļuves
160pakalpojumu tirgus apjomu, izmantojot fiksētos elektronisko
161sakaru tīklus. Tirgus dalībnieki ir snieguši dažādus viedokļus
162par datu pārraides pakalpojumu sniegšanu un saņemšanu, izmantojot
163fiksēto tīklu, savstarpējo aizvietojamību ar datu pārraides
164pakalpojumu sniegšanu un saņemšanu, izmantojot bezvadu
165elektronisko sakaru tīklu.
166SIA "Telia Latvija" (15.08.2005.
167vēstule Nr.V/328/05/i) uzskata, ka datu pārraides pakalpojumus un
168interneta piekļuves pakalpojumus vienlīdz efektīvi ir iespējams
169sniegt, gan izmantojot fiksēto elektronisko tīklu, gan izmantojot
170bezvadu elektronisko sakaru tīklu. Kādu tehnoloģiju elektronisko
171sakaru pakalpojumu sniedzējs izmanto pakalpojuma sniegšanā,
172patērētājam ir nenozīmīgi. Pakalpojumu sniegšanas tehnoloģijas
173izvēle ir pakalpojumu sniedzēja ziņā. Elektronisko sakaru
174pakalpojumu sniedzējam ir jānodrošina klientam vienlīdz
175pietiekami labas kvalitātes pakalpojumi konkrētā apdzīvotā vietā
176par ekonomiski pieejamām cenām. Ja apdzīvotā vietā ir izveidots
177fiksētais elektronisko sakaru tīkls, tad klienta vēlmes tiek
178apmierinātas, izmantojot šo tīklu, kas ir ekonomiski izdevīgāks.
179Ja apdzīvotā vietā nav izveidota fiksētā elektronisko sakaru
180tīkla infrastruktūra, tad pakalpojumu sniedzējs izmanto bezvadu
181sakaru tehnoloģiju, ja ar tās palīdzību var apmierināt klienta
182vēlmes.
183Izmantojot bezvadu tehnoloģiju,
184šobrīd tirgū esošās mobilo sakaru galaiekārtas, kā arī mobilā
185elektronisko sakaru tīkla infrastruktūra, nenodrošina
186līdzvērtīgus pakalpojumus salīdzinot ar pakalpojumu sniegšanu,
187izmantojot fiksēto elektronisko sakaru tīklu (šādu secinājumu ir
188izteikusi Eiropas Komisija lietā COMP/M.2574
189Pirelli/Edizione/Olivetti/Telecom Italia, un ar minētajā lietā
190sniegtajiem argumentiem savu viedokli pamatoja LMT 15.05.2005.
191vēstule Nr.3178/JK). Šo pakalpojumu savstarpējā aizvietojamība
192gan no pieprasījuma, gan no piedāvājuma puses nav iespējama, jo
193pastāv tehnoloģijas atšķirības pakalpojumu saņemšanā un
194sniegšanā, abu pakalpojumu cenu veidošanā, apstākļi, kādos tiek
195saņemts pakalpojums, dažādi konkurences apstākļi (atšķirīgi
196pakalpojumu sniedzēji, pieprasījums u.c.) abu pakalpojumu tirgos.
197Tehnoloģisko atšķirību dēļ mobilie sakaru operatori nespēj
198piedāvāt tik izvērstu datu pārraides spektru kā fiksēto
199elektronisko sakaru tīklu operatori. Atšķirīgās datu pārraides
200funkcionalitātes dēļ mobilie elektronisko sakaru tirgus operatori
201galvenokārt orientējas uz citu patērētāju vajadzību
202apmierināšanas segmentu (izklaides pakalpojumi) masu tirgū nekā
203to dara fiksētā tīkla operatori. Līdz ar to mobilie un fiksētie
204elektronisko sakaru operatori savstarpēji nekonkurē datu
205pārraides pakalpojumu tirgū. Pēc LMT sniegtās un publiski
206pieejamās informācijas, pakalpojuma sniegšana un saņemšana,
207izmantojot bezvadu tīklu, Latvijā ievērojami varētu attīstīties
20810-15 gadu laikā.
209LR Centrālā statistikas pārvaldes
210Informācijas centra apsekojumi rāda, ka bezvadu pieslēgumu
211mājsaimniecībās galvenokārt pārstāv mobilais telefons (39%), bet
212kuru ļoti maz izmanto datu pārraidei.
213Tā kā iepriekš minētais
214pakalpojums (izmantojot tikai bezvadu elektronisko sakaru tīklu)
215ir mazāk izmantots Latvijas tirgū, tad Konkurences padome veic
216tirgus analīzi pakalpojumiem, kuri tiek sniegti un saņemti,
217izmantojot fiksēto elektronisko sakaru tīklu, kā arī fiksēto
218elektronisko sakaru tīklu, pielietojot bezvadu datu pārraides
219sistēmas.
2204.2. Bez tam datu pārraides
221pakalpojumi un interneta piekļuves pakalpojumi var tikt
222nodrošināti:
223- pa šaurjoslas piekļuves
224tīklu,
225- pa platjoslas piekļuves
226tīklu.
2274.2.1. Plaši izplatītā
228iezvanpieeja ir pieejama katram Latvijas patērētājam, ja vien
229viņam ir pieejams fiksētā pieslēguma telefons.
2304.2.2. Platjoslas piekļuves
231jēdzienā ir ietvertas divas būtiskas atšķirības no šaurjoslas
232piekļuves:
233- lielāks datu pārraides
234ātrums,
235- piekļuve pamatā ir tiešsaites
236režīmā ("always on").
237Platjoslas tīkls ir elektronisko
238sakaru tīkls, kas nodrošina platjoslas piekļuves pakalpojumus.
239Platjoslas piekļuvei internetam un datu pārraidei ir izšķiroša
240nozīme, tā liecina Starptautiskās telekomunikāciju savienības
241(International Telecommunication Union) (turpmāk - ITU) pētījumi,
242jo iezvanpieeja nav piemērota interaktīvo pakalpojumu sniegšanai
243vai izmantošanai.
244Datu pārraides ātruma kritēriji,
245pēc kuriem identificē platjoslas piekļuvi, nav vispārpieņemti.
246Datu pārraides platjoslas piekļuvei ir noteikta prasība, ka tai
247jābūt lielākai par to, kādu nodrošina plaši izplatītie 56 Kbit/s
248iezvanpieeju modemi. Pasaulē ar platjoslas piekļuvi saprot tādu
249platjoslas piekļuvi, kuras datu ātrums ir ne mazāks par
250populārajiem ADSL (asymmetric digital subscriber line)
251lejup/augšup ātrumiem 256/128 Kbit/s. Lisabonas stratēģijas
2522010.gada mērķos 2 Mbit/s ir paredzēts kā minimālais platjoslas
253piekļuves datu pārraides ātrums. Ekonomiskās sadarbības un
254attīstības organizācijas (Organisation for Economic Co-operation
255and Development) (turpmāk - OECD) uzskata, ka nav mērķtiecīgi
256platjoslas definīciju saistīt ar noteiktu datu pārraides ātruma
257skaitlisku lielumu. Būtiskākais, lai platjoslas piekļuve vienmēr
258ir tiešsaites režīmā ("always on") un ka tās datu ātrumi
259apmierina lietotājam pieejamo interaktīvo pakalpojumu lietošanas
260prasības. Eiropas Savienībā (turpmāk - ES) darba dokumentos
261statistikas sastādīšanai par platjoslas piekļuvi ir noteikts
262ātrums, kas ir ne mazāks par 144 Kbit/s. ITU rekomendācija
263Nr.ITU-R F.1399-1 "Bezvadu piekļuves skaidrojošā vārdnīca"
264(Vocabulary of terms for wireless acess) nosaka, ka ar platjoslu
265tīklu izprot elektronisko sakaru tīklu, kura minimālais datu
266pārraides ātrums pārsniedz 2048 Kbit/s.
267Latvijā par platjoslas piekļuvi
268tiek atzīta piekļuve, kura pastāvīgi ir tiešsaistes režīmā
269("always on") un kuras lejupvirziena datu pārraides ātrums ir ne
270mazāks par 256 Kbit/s un augšupvirziena datu pārraides ātrums ir
271ne mazāks par 128 Kbit/s (Koncepcija "Platjoslu attīstības
272stratēģija 2006.-2012. gadam - projekts").
273Pēc LR Centrālās statistikas
274pārvaldes Informācijas centra apsekojumiem, platjoslas pieslēgumu
275mājsaimniecībās Latvijas teritorijā izmanto 37% (16%
276mājsaimniecību izmanto DSL pieslēgumu, pārējie - 21% izmanto citu
277platjoslas pieslēgumu).
2784.3. Pēc Eiropas Komisijas
279rekomendācijām un prasībām elektronisko sakaru nozarē tiek
280definēti 7 mazumtirdzniecības tirgi un 11 vairumtirdzniecības
281tirgi (Eiropas Komisijas Rekomendācija 2003/311/EC par konkrēto
282preču un pakalpojumu tirgiem elektronisko sakaru nozarē saskaņā
283ar Direktīvu 2002/21/EC ).
2844.3.1. Elektronisko sakaru nozarē
285mazumtirdzniecības pakalpojumu tirgū tiek sniegti pakalpojumi,
286kas tiek sniegti abonentiem un galalietotājiem. Atbilstoši ESL
287abonents ir fiziskā vai juridiskā persona, kas noslēgusi līgumu
288ar elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzēju par konkrētu
289elektronisko sakaru pakalpojumu saņemšanu, bet galalietotājs ir
290elektronisko sakaru pakalpojumu lietotājs, kas šos pakalpojumus
291neizmanto elektronisko sakaru pakalpojumu nodrošināšanai citai
292personai.
2934.3.2. Elektronisko sakaru nozarē
294vairumtirdzniecības pakalpojumu tirgū tiek sniegti pakalpojumi,
295ko viens elektronisko sakaru komersants sniedz citiem
296elektronisko sakaru komersantiem, un parasti tā ir daļa no tīkla
297nodrošināšanas - pakalpojumi, kas tiek sniegti, nodrošinot
298piekļuvi un starpsavienojumu vai tālākpārdošanas veikšanai.
299Tā kā SPRK nav definējusi
300konkrētos tirgus Latvijas apstākļiem (notiek konsultācijas ar
301elektronisko sakaru komersantiem, pakalpojumu tirgus analīze un
302izpēte), pētījums par Baltijas ITT sektoru 2002.-2004. gadā,
303Observer Latvija, 2005. (iesniegts Ziņojumā) ir veikts
304galvenokārt par mazumtirdzniecības tirgu (Observer Latvija SIA
30529.08.2005. vēstule Nr.936), kā arī visi pārējie tirgus
306dalībnieki ir snieguši Konkurences padomei ziņas par atsevišķo
307mazumtirdzniecības tirgu apgrozījumu, tāpēc Konkurences padome
308analizēja ietekmēto mazumtirdzniecības pakalpojumu tirgus.
309Ņemot vērā visu iepriekš minēto,
310Konkurences padome uzskata, ka šajā lietā Konkurences likuma
3111.panta 5.punkta izpratnē konkrētās preces tirgus ir datu
312pārraides pakalpojumu tirgus (1).
1Internets ir pasaules
2lielākais intertīkls, kas ietver lielu skaitu transkontinentālo,
3nacionālo, reģionālo un lokālo tīklu ar dažādām caurlaidības
4iespējām un izmantojamo kanālu tipiem. Pasaules lielākais
5intertīkls sākotnēji izveidojies uz pētnieciskā tīkla APRANET
6bāzes un apvieno sevī dažādus individuālos datoru tīklus.
7Atsevišķu tīklu mijiedarbība tiek īstenota, izmantojot protokolu
8TCP/IP sistēmu. Oficiālie Internet standarti tiek
9publicēti RFC (Reqyest for Comments) veidā ("Informātikas
10vārdnīca", Datori, datu apstrāde un pārraide, Avots, 2001).
11Piekļuve ir "citam
12elektronisko sakaru komersantam sniegts pakalpojums ar konkrētiem
13nosacījumiem piekļūt elektronisko sakaru pakalpojumu
14nodrošināšanai nepieciešamām iekārtām un pakalpojumiem. Piekļuve
15ietver piekļuvi elektronisko sakaru tīkla elementiem un ar tiem
16saistītām iekārtām ar vadu vai bezvadu savienojumiem, it īpaši
17piekļuvi (…) fiziskai infrastruktūrai (ieskaitot elektronisko
18sakaru tīklu nodrošināšanai izmantotās ēkas, kabeļu līnijas,
19kabeļu kanalizāciju (…)) piekļuvi elektronisko sakaru tīkliem
20(īpaši viesabonēšanai) (…)" (ESL1.panta 38.punkts).
21Publiskie Internet piekļuves
22pakalpojumi saskaņā ar SPRK 26.01.2005. noteikumiem
23"Elektronisko sakaru tīklu un elektronisko sakaru pakalpojumu
24saraksts" ir publiski pieejami elektronisko sakaru pakalpojumi,
25kas nodrošina signālu pārraidi vai maršrutēšanu starp galaiekārtu
26un interneta pakalpojumu sniedzēja iekārtu (serveri, maršrutētāju
27u.c.) datu lejupielādei vai augšupielādei interneta datu
28pārraides tīklā.
29Pēc Latvijas Zinātņu akadēmijas
30Terminoloģijas komisijas "Lielās terminu vārdnīcas" interneta
31piekļuves sniedzējs ir firma vai organizācija, kas klientiem
32nodrošina piekļuvi tīklam Internet. Interneta piekļuves
33sniedzējs parasti iegādājas pieslēgumu no citām firmām, kurām ir
34tieši savienojumi ar Internet, un pārdod tālāk lietotājiem
35atsevišķas frekvenču joslas. Interneta piekļuves sniedzēju
36klienti var būt kā uzņēmumi, tā arī individuālie klienti.
37Interneta piekļuves pakalpojumus
38var sniegt, gan izmantojot fiksētos elektronisko sakaru tīklus,
39gan bezvadu elektronisko sakaru tīklus. Fiksētajos
40telekomunikāciju tīklos klientiem tiek nodrošināta iezvanpieeja
41un pastāvīgais pieslēgums (ISDN vai DSL). Analīze un secinājumi
42ir veikti 4.1. punktā.
43Datu pārraides pakalpojumu
44sniegšanas tirgus ir definēts un izklāstīts (4.1.punktā), kā arī
45identificēti platjoslas pārraides ātrumi (4.2.punktā) un visi
46minētie argumenti attiecināmi arī uz Internet piekļuves
47pakalpojumiem.
48Visvairāk izmantotā ir DSL
49tehnoloģija, kuru realizē, uzlabojot esošo abonentu pieslēgumu.
50Tāpat kā citur Eiropā arī Latvijā platjoslas pieeja tiek
51nodrošināta uz esošo infrastruktūru pamata.
525.1. Digitālo abonentu līniju
53veidi:
545.1.1. ADSL - Asymmetric DSL, kad
55datu pārraides ātrums ir dažāds abos virzienos.
565.1.2. SDSL - Symmetric or
57single-pair DSL, kad datu pārraides ātrums ir vienāds abos
58virzienos.
595.1.3. HDSL - High bite rate Speed
60DSL, kad piekļuves tīklā nodrošina datu pārraides ātrumu 1-2
61Mbit/s.
625.1.4. VDSL - Very High Speed
63Digital Subscriber Line, kad platjoslas tīklā nodrošina ātrumu
6413-55 Mbit/s īsās distancēs (300-1500 m).
65Atsevišķi sakaru komersanti
66piedāvā lielāka ātruma pakalpojumus, salīdzinot ar kādu no
67iepriekšējiem DSL standartiem.
68Lattelekom interneta piekļuves
69pakalpojumu klāstā ir:
70- Apollo pilsētas pieslēgums;
71- Mājas DSL - nodrošina Latvijas
72un ārvalstu interneta resursiem ar ātrumu 512/128 Kbit/s;
73- MDSL Pro - nodrošina Latvijas un
74ārvalstu interneta resursiem ar ātrumu 640/128 Kbit/s;
75- Starta DSL - nodrošina ātrumu
76līdz 768/128 Kbit/s;
77- Ultra DSL - nodrošina interneta
78pieslēgumu 5-29 darba vietām un ātrumu 768/128 Kbit/s, 2048/256
79Kbit/s vai 4096/512 Kbit/s.
805.2. HomePNA 3.0 standarts
81nodrošina datu apmaiņu līdz 128 Mbit/s pa elektronisko sakaru
82līnijām paralēli balss pakalpojumu sniegšanai un ADSL.
835.3. Kabeļtelevīzijas tīkla
84piekļuves veids ir otrais pēc izplatības (kabeļu modemu
85tehnoloģija). Aparatūra interaktīvas datu pārraides nolūkā tiek
86pieslēgta kabeļu televīzijas tīkliem, ko parasti veido,
87izmantojot koaksiālos vai optiskos (stikla šķiedras) kabeļus.
88Šāda veida platjoslas piekļuvi internetam Rīgā un citās
89lielākajās pilsētās sniedz vairāki kabeļu televīzijas
90operatori.
915.4. Lokālo tīklu piekļuves veids
92ir trešais pēc izplatības. Šajā jomā darbojas daudz
93komersantu.
945.5. Platjoslas piekļuves
95izplatību Latvijas ārpuspilsētu teritorijās īpašu uzmanību pelna
96WiMAX lokālie tīkli pēdējās jūdzes nodrošināšanai, kas platjoslas
97piekļuvi var nodrošināt rādiusā līdz 10 km ap bāzes staciju.
98WiMAX Forum Certified sistēmas ļauj nodrošināt datu pārraides
99ātrumu līdz 40 Mbit/s vienam kanālam gan fiksētam, gan mobilam
100piekļuves punktam.
1015.6. Trešās paaudzes mobilo sakaru
102(CDMA tīkli) izmantošanas nozīme interneta platjoslas piekļuvei
103pašreiz ir maza, tā pieaugs, kad konkurences un tehnoloģijas
104attīstības dēļ cenas samazināsies.
1055.7. Platjoslas piekļuves
106pakalpojumi, izmantojot datu pārraidi pa elektroenerģijas līnijām
107(Power line communications turpmāk - PLC) Latvijā praktiski
108netiek sniegti. Šī pakalpojuma sniegšana ir pievilcīga tādēļ, ka
109PLC risinājumi dod iespēju datus pārraidīt gan pa vidēja
110sprieguma, gan pa zemsprieguma pārvades līnijām. Zemsprieguma
111elektroenerģijas līnijas ir ierīkotas gandrīz līdz visām
112mājsaimniecībām, turklāt jaunākie tehnoloģiskie risinājumi ļauj
113sniegt datu pārraides ātrumu līdz 200 Mbit/s, bet pašreiz
114nelielos attālumos.
115Pārējo tehnoloģiju īpatsvars
116platjoslu pieslēguma nodrošināšanā pagaidām ir mazs, un to
117ietekme un izmantošanas iespējas Latvijas Republikas teritorijā
118nav plaši pētītas.
119Visas minētās tehnoloģijas
120attīstās paralēli un viena otru papildina. Optisko kabeļu tīkls
121vislabāk nodrošina kvalitatīvu platjoslas signāla pārraidi,
122visātrāk izvēršami ir bezvadu radiotīkli, lietotāju mobilitāti un
123pastāvīgu pieslēgumu nodrošina trešās paaudzes mobilie tīkli,
124digitālā televīzija vislabāk aptver lielas teritorijas un plašu
125iedzīvotāju loku, bet PLC tehnoloģijas nodrošina piekļuvi
126visattālākajos reģionos. Mūsdienās elektronisko sakaru tīklu
127konverģence ir jau noticis fakts - visos tīklos notiek datu
128pārraide, neatkarīgi no sniedzamā gala pakalpojuma (balss,
129faksimilā pārraide, datu apmaiņa, piekļuve interneta
130pakalpojumiem).
131Komersanti, kam pieder plaša
132elektronisko sakaru tīklu infrastruktūra, ir VAS "Latvijas
133dzelzceļš", a/s "Latvenergo" filiāle "Latvenergo
134telekomunikācijas", VAS "Valsts informācijas tīklu aģentūra", VAS
135"Latvijas valsts radio un televīzijas centrs", Lattelekom,
136Microlink, LMT, SIA "Tele2".
137Salīdzinot 2004.gada interneta
138lietotāju skaita attiecību pret iedzīvotāju skaitu vidēji ES
139(44,7%) un attiecīgo rādītāju Latvijā (40,4%) (Igaunija - 46,0%),
140Latvija atpaliek tikai par 4,3 procenta punktiem. Tomēr,
141salīdzinot ar ES attīstītāko valstu (Vācija, Dānija, Zviedrija,
142Lielbritānija, Somija - vid. 58,98%) vidējo rādītāju, Latvija
143atpaliek vidēji par 18,58 procenta punktiem (Dati: Internet World
144Stats LETA-EPI 22.12.2004).
145Pašreiz Latvijā ir 98 (uz
14617.03.2005.) interneta pakalpojumu sniedzēji, no kuriem 47 sniedz
147pakalpojumus visā Latvijas teritorijā, 22 - tikai Rīgā un Rīgas
148rajonā, bet atlikušie 29 - atsevišķos Latvijas rajonos un
149pilsētās (informācija no
150hpt://www.m.k.gov.lv/index.php/mk/22540/31843.doc)
151Atkarībā no lietotāju vēlmēm
152interneta piekļuves pakalpojumu sniedzēji Latvijā var nodrošināt
153jebkuru no pieejām, vienīgā atšķirība ir tehnoloģiju
154pielietojums, tādēļ sīkāka interneta piekļuves pakalpojumu tirgus
155dalīšana nav nepieciešama.
156Pēc interneta definīcijas (ietver
157lielu skaitu transkontinentālo, nacionālo, reģionālo un lokālo
158tīklu), interneta piekļuves pakalpojumu sniedzējiem saviem
159klientiem ir jādod iespēja piekļuvei ārvalstu Internet
160resursiem.
161Ir zināms, ka Microlink piederošam
162elektronisko sakaru tīklam ir pieslēgums pie trim globālā tīkla
163operatoriem Tallinā (Microlink pārstāvja informācija tikšanās
164reizē 24.08.2005.), bet Lattelekom globālo Internet
165pieslēgumu nodrošina, izmantojot Lattelekom kopīpašumā esošo
166kabeli LVS-1 (Stokholma - Ventspils) un Lattelekom optisko kabeli
167posmā Ventspils - Rīga. Piekļuvi ārvalstu Internet
168resursiem Latvijā vēl nodrošina VAS "Latvijas dzelzceļš", a/s
169"Latvenergo" filiāle "Latvenergo telekomunikācijas", SIA "Telia
170Latvija", SIA "Linx Telecommunications Latvia" u.c.
171Konkurences padomes rīcībā esošā
172informācija liecina, ka vairums tirgus dalībnieku neuzskaita ne
173klientu skaitu, kuri izmanto piekļuvi ārvalstu Internet
174resursiem, ne šī pakalpojuma apgrozījumu latos. Ja klients
175izmanto interneta piekļuves pakalpojumu, tad viennozīmīgi viņam
176ir iespējas arī piekļuvei ārvalstu Internet resursiem.
177Lattelekom savā Ziņojumā kā
178konkrēto preci ir norādījis "vietējās interneta piekļuves
179pakalpojums". Taču "vietējās interneta piekļuves pakalpojumu" nav
180iespējams atdalīt no definējuma Internet Access Services
181(Internet piekļuves pakalpojumi), arī Eiropas Komisija kā
182atsevišķo konkrētās preces tirgu definē interneta piekļuves
183pakalpojumu tirgu (piemēram, lietā No COMP/M.2803-TELIA/SONERA).
184Ņemot vērā visu iepriekš minēto, Konkurences padome uzskata, ka
185šajā lietā Konkurences likuma 1.panta 5.punkta izpratnē konkrētās
186preces tirgus ir Internet piekļuves pakalpojumu tirgus
187(2).
1Bez (1) un (2)
2analizētiem tirgiem abi apvienošanās dalībnieki sniedz šādus
3pakalpojumus:
46.1. IT infrastruktūra.
5IT infrastruktūra ir kabeļu tīklu,
6komunikācijas komponentu, datoru un citu ierīču kopums, kas,
7izmantojot datorus un sakaru līdzekļus, nodrošina dažāda tipa
8informācijas iegūšanu, uzglabāšanu un izplatīšanu.
9Pēc Lattelekom Ziņojuma, IT
10infrastruktūra ir tīkla mazumtirdzniecības produkti, aparatūra,
11aksesuāri jaunākā pamata programmatūra, programmatūras standarta
12mazumtirdzniecība, datoru un to komponenšu, standarta
13programmatūras jeb trešo pušu izstrādātās programmatūras
14mazumtirdzniecība un rezerves nodrošinājums.
156.2. IT infrastruktūras
16pakalpojumi.
17Pēc Lattelekom Ziņojuma, tie ir
18pakalpojumi, kuros ietilpst datoru un datortīklu uzturēšana,
19palīdzības dienests, lietotāju atbalsta inženieru pakalpojumi,
20LAN apkalpošana un tīkla serveru noma un apkalpošana, datu centru
21pakalpojumi - programmatūras īre, serveru resursu īre, sistēmu
22uzturēšana - darbības atbalsts, datu bāzu un citu aplikāciju
23uzturēšana un atbalsts, datu noliktavas un rezerves kopēšanas
24pakalpojumi, telpu noma IT tehnikai, datoru apkalpošana, datoru
25uzraudzība, bojājumu novēršanas atbalsts.
266.3. Pielāgotās programmatūras
27tirdzniecības/izstrādes pakalpojums.
28Saskaņā ar Ziņojumu šo pakalpojumu
29klāstā ietilpst pakalpojumi, kas saistīti ar sistēmu integrāciju,
30biznesa un finanšu risinājumu izstrādi, konsultācijas, biznesa
31inteliģences risinājumu ieviešanu.
32Tirgus lielums
33pēc apgrozījuma (latos) 2002.-2004.gadā
346.1.tabula
35Konkrētais tirgus
362002
372003
382004
39IT infrastruktūra *(milj.
40Ls)
41***
42***
43***
44IT infrastruktūras pakalpojumi
45*(milj. Ls)
46***
47***
48***
49Pielāgotās programmatūras
50tirdzniecības/izstrādes pakalpojums* (milj. Ls)
51***
52***
53***
54*Avots: Pētījums par Baltijas ITT
55sektoru 2002.-2004. gadā, Observer Latvija.
56Tirgus
57dalībnieka daļa procentos pēc apgrozījuma un pēc apjoma
582002.-2004.gadā
596.2.tabula
60Tirgus dalībnieks -
61Lattelekom
622002
632003
642004
65Konkrētie tirgi
66milj. Ls
67%
68milj. Ls
69%
70milj. Ls
71%
72IT infrastruktūra *
73***
74***
75***
76***
77***
78***
79IT infrastruktūras
80pakalpojumi*
81***
82***
83***
84***
85***
86***
87Pielāgotās programmatūras
88tirdzniecības/izstrādes pakalpojums*
89***
90***
91***
92***
93***
94***
95*Avots: Pētījums par Baltijas ITT
96sektoru 2002.-2004. gadā, Observer Latvija.
97Tirgus
98dalībnieka daļa procentos pēc apgrozījuma un pēc apjoma
992002.-2004.gadā
1006.3.tabula
101Tirgus dalībnieks -
102Microlink
10301/07/2002-
10430/06/2003
10501/07/2003-
10630/06/2004
10701/07/2004-
10830/06/2005
109Konkrētie tirgi
110milj. Ls
111%
112milj. Ls
113%
114milj. Ls
115%
116IT infrastruktūra *
117***
118***
119***
120***
121***
122***
123IT infrastruktūras
124pakalpojumi*
125***
126***
127***
128***
129***
130***
131Pielāgotās programmatūras
132tirdzniecības/izstrādes pakalpojums*
133***
134***
135***
136***
137***
138***
139*Avots: Pētījums par Baltijas ITT
140sektoru 2002.-2004. gadā, Observer Latvija.
1Konkrētā
2ģeogrāfiskā tirgus definīcija
3Saskaņā ar Konkurences likuma
41.panta 3.punktu konkrētais ģeogrāfiskais tirgus ir ģeogrāfiskā
5teritorija, kurā konkurences apstākļi konkrētās preces tirgū ir
6pietiekami līdzīgi visiem tirgus dalībniekiem, un tādēļ šo
7teritoriju var nošķirt no citām teritorijām.
8Lattelekom fiksētais elektronisko
9sakaru tīkls pārklāj vairāk nekā 80% Latvijas teritorijas. Bez
10tam uzņēmējdarbību telekomunikāciju nozarē regulē speciālā
11likumdošana, kas paredz tirgus dalībnieku licencēšanu pakalpojumu
12sniegšanā un ierobežo nacionālo resursu (nacionālo radio
13frekvenču spektra) piešķiršanu.
14Konkurences padome uzskata, ka
15šajā lietā Konkurences likuma 1.panta 3.punkta izpratnē
16konkrētais ģeogrāfiskais tirgus ir Latvijas
17teritorija.
18Konkurences padome pēc Ziņojumā
19sniegtās informācijas konstatēja, ka iepriekš minētajos (IT
20infrastruktūra, IT infrastruktūras pakalpojumi un pielāgotās
21programmatūras tirdzniecības/izstrādes pakalpojums) pakalpojumu
22tirgos pēc Lattelekom un Microlink apvienošanās neradīsies un
23nenostiprināsies dominējošais stāvoklis (skatīt tirgus daļas
246.1., 6.2. un 6.3. tabulā), kā arī nevar tikt būtiski samazināta
25konkurence, tāpēc minēto pakalpojumu konkrētie ģeogrāfiskie tirgi
26netika detalizēti izvērtēti.
1Konkurences
2apstākļi konkrētajā tirgū un apvienošanās darījuma ietekme uz
3tiem
49.1. Tirgus daļas un
5koncentrācijas līmeņi
6Lai izanalizētu apvienošanās
7ietekmi uz konkurences apstākļiem, t.sk., vai apvienošanās
8rezultātā rodas vai nostiprinās dominējošais stāvoklis vai var
9tikt būtiski samazināta konkurence konkrētajā tirgū, Konkurences
10padome pieprasīja informāciju no vairākiem tirgus
11dalībniekiem.
12Saskaņā ar Konkurences likuma
131.panta 10.punktu "tirgus daļa - tirgus dalībnieka piedāvāto
14preču daļa konkrētajā tirgū attiecībā pret visu šajā tirgū
15piedāvāto preču apjomu". Tirgus daļas konkrētajā tirgū var tikt
16aprēķinātas pēc tirgus dalībnieku piedāvāto preču apgrozījumiem
17no datu pārraides pakalpojumu un interneta piekļuves pakalpojumu
18sniegšanas un pēc tirgus dalībnieku izmantotā platjoslas
19piekļuves skaita. Informācija no nozīmīgākajiem tirgus
20dalībniekiem tika pieprasīta attiecībā uz piedāvāto pakalpojumu
21apgrozījumu un viedokli par situāciju elektronisko sakaru
22pakalpojumu tirgū pēc Lattelekom un Microlink apvienošanās.
23Lai noteiktu konkrētā tirgus
24dalībnieku tirgus daļas, Konkurences padome pieprasīja
25informāciju no komercsabiedrībām, kuras sniedz datu pārraides
26pakalpojumus un interneta piekļuves pakalpojumus Latvijas
27teritorijā (29.07.2005. vēstules Nr.988, Nr.987, Nr.989;
2801.08.2005. vēstules Nr.1014, Nr.1016, Nr.1013, Nr.992;), kā arī
29no nozares asociācijām un no valsts iestādēm (04.07.2005. vēstule
30Nr.867, 29.07.2005. vēstules Nr.986, Nr.985, 01.08.2005. vēstules
31Nr.1015, Nr.1017, 24.08.2005. vēstule Nr.1131, 25.08.2005.
32vēstule Nr.1136) attiecībā uz iepriekš minēto pakalpojumu
33apgrozījumu konkrētajos tirgos.
34Ziņojumā sniegtās Lattelekom un
35Microlink tirgus daļas, kā arī saņemto informāciju Konkurences
36padome apkopojusi sekojošās tabulās:
37Datu pārraides
38pakalpojumu apjoms Latvijā 2002.-2004.gadā
391.tabula
40Konkrētais tirgus
412002
422003
432004
44Datu pārraides pakalpojumi)
45*(milj. Ls)
46***
47***
48***
49*Avots: Pētījums par Baltijas ITT
50sektoru 2002.-2004. gadā, Observer Latvija, 2005.
51Tirgus
52dalībnieku tirgus daļa datu pārraides pakalpojumu tirgū Latvijā
532002.-2004.gadā
542.tabula
55Tirgus dalībnieks
562002
572003
582004
59milj. Ls
60%
61milj. Ls
62%
63milj. Ls
64%
65Lattelekom *
66***
67***
68***
69***
70***
71***
72Microlink **
73***
74***
75***
76***
77***
78***
79VAS "VITA"
801,99
8117,8
822,06
8312,5
842,04
8510,2
86A/s "Latvenergo" fil.
87"Latven. Telek."
88-
890,35
902,1
910,67
923,4
93VAS "Latvijas dzelzceļš"
94-
95-
960,058
970,3
98SIA "Telia Latvija"
99***
100***
101***
102***
103***
104***
105SIA "BALTKOM TV SIA"
1060,27
1072,4
1080,21
1091,3
1100,16
1110,8
112*Avots: Pētījums par Baltijas ITT
113sektoru 2002.-2004. gadā, Observer Latvija, 2005.
114**Microlink tirgus daļas attiecīgi
115ir aprēķinātas 01/07/2002-30/06/2003 01/07/2003-30/06/2004
11601/07/2004-30/06/2005
117Datu pārraides
118pakalpojumu un interneta piekļuves pakalpojumu
119kopējais apjoms Latvijā 2002.-2004.gadā
1203.tabula
121Konkrētais tirgus
1222002
1232003
1242004
125IPS ieņēmumi no datu pārraides
126un interneta
127pakalpojumu sniegšanas (milj. Ls) #
12819,02
12922,8
13026,4
131# Latvijas Interneta asociācijas
132dati
133Apvienošanās
134tirgus dalībnieku tirgus daļa datu pārraides un interneta
135piekļuves pakalpojumu tirgū Latvijā 2002.-2004.gadā
1364.tabula
137Tirgus dalībnieks
1382002
1392003
1402004
141milj.
142Ls
143%
144milj.
145Ls
146%
147milj.
148Ls
149%
150Lattelekom #
15111,9
15262,6
15313,7
15460,1
15516,5
15662,5
157Microlink #
1581,75
1599,2
1601,8
1617,9
1621,87
1637,1
164# Latvijas Interneta asociācijas
165dati
166Interneta
167piekļuves pakalpojumu apjoms Latvijā 2002.-2004.gadā
1685.tabula
169Konkrētais tirgus
1702002
1712003
1722004
173Vietējā interneta piekļuve
174(milj. Ls)
175***
176***
177***
178*Avots: Pētījums par Baltijas ITT
179sektoru 2002.-2004. gadā, Observer Latvija, 2005.
180Tirgus
181dalībnieku tirgus daļa interneta piekļuves pakalpojumu
182tirgū
183Latvijā 2002.-2004.gadā
1846.tabula
185Tirgus dalībnieks
1862002
1872003
1882004
189milj.
190Ls
191%
192milj.
193Ls
194%
195milj.
196Ls
197%
198Lattelekom *
199***
200***
201***
202***
203***
204***
205Microlink **
206***
207***
208***
209***
210***
211***
212VAS "VITA"
2130,03
2140,4
2150,0235
2160,2
2170,0225
2180,14
219SIA "Telia Latvija"
220***
221***
222***
223***
224***
225***
226*Avots: Pētījums par Baltijas ITT
227sektoru 2002.-2004. gadā, Observer Latvija, 2005.
228**Microlink tirgus daļas attiecīgi
229ir aprēķinātas 01/07/2002-30/06/2003 01/07/2003-30/06/2004
23001/07/2004-30/06/2005
231Konkurences padome konstatēja, ka
232Lattelekom tirgus daļa datu pārraides pakalpojumu un interneta
233piekļuves pakalpojumu tirgū pēc apvienošanās pārsniegs
234Konkurences likuma 1.panta 1.punktā noteikto kritēriju (- tirgus
235daļas 40%), kā arī ir pamats uzskatīt, ka Lattelekom ir
236pietiekoša tirgus vara, lai darbotos pilnīgi vai daļēji
237neatkarīgi no konkurentiem, klientiem vai patērētājiem.
238Lai noteiktu, vai izpildās arī
239otrais dominējoša stāvokļa kritērijs, Konkurences padome
240izvērtēja vairākus apstākļus un vadījās no Eiropas Savienības
241konkurences tiesību piemērošanas prakses, t.sk., Eiropas Kopienu
242tiesas prakses. Eiropas Savienības konkurences tiesību
243piemērošanas praksē tiek uzskatīts, ka, nosakot dominējošo
244stāvokli, ļoti būtiska nozīme ir tirgus daļas apmēram. Kā piemēru
245var minēt to, ka Eiropas Kopienu tiesa lietā Nr.85/76
246Hoffmann-La Roche & Co. AG v Commission of the European
247Communities 13.02.1979. spriedumā attiecībā uz dominējoša
248stāvokļa noteikšanu norādīja, ka "(...) 5. Ļoti lielas tirgus
249daļas ir ļoti nozīmīgs pierādījums dominējoša stāvokļa esamībai.
250Citi nozīmīgi faktori ir: attiecības starp konkrētā uzņēmuma
251tirgus daļu un tā konkurentu tirgus daļām, īpaši nākošā lielāka
252konkurenta tirgus daļu, tas, ka konkrētais uzņēmums ir vadošs
253tehnoloģiskā ziņā (priekšrocības tehnoloģiskā ziņā, salīdzinot ar
254konkurentiem), plaši attīstīta tirdzniecības tīkla esamība un
255potenciālās konkurences neesamība (...).
1Turklāt, lai gan tirgus daļas
2lieluma svarīgums var mainīties dažādos tirgos, ir pamats
3uzskatīt, ka ļoti lielas tirgus daļas pašas par sevi, izņemot
4izslēdzošus apstākļus, pierāda dominējošo
5stāvokli."1
6Līdzīga pieeja tika piemērota arī
7Eiropas Kopienu tiesas lietā Nr.27/76 United Brands Company
8and United Brands Continentaal BV v Commission of the Eiropean
9Communities.-Chiquita Bananas (14.02.1978. spriedumā
10izteiktais viedoklis par dominējošo stāvokli). Šajā
11lietā2 tiesa arī atbalstīja Eiropas Komisijas viedokli
12par dominējoša stāvokļa esamību. Dominējoša stāvokļa esamība bija
13pamatota ar:
14- tirgus daļu 41-47%;
15- United Brands
16Continentaal struktūru (lielā pakāpē vertikāli integrēts
17uzņēmums);
18- konkurentu vāju tirgus varu un
19nespēju darboties tikpat neatkarīgi kā United Brands
20Continentaal.
21Apkopojot Eiropas Komisijas un
22Eiropas Kopienu Tiesas pieeju, tiek pieņemts, ka tirgus daļa,
23kura pārsniedz 50% robežu, pati par sevi pierāda dominējošā
24stāvokļa esamību. Ja tirgus daļa nesasniedz minēto kritēriju, tad
25ir nepieciešams izvērtēt papildu faktorus.
26Konkurences padome uzskata par
27pamatotu izmantot Eiropas Komisijas un Eiropas Kopienu tiesas
28piemērotos principus dominējoša stāvokļa noteikšanai. Ņemot vērā
29minēto, Konkurences padome uzskata, ka Internet piekļuves
30pakalpojumu tirgū Lattelekom jau pirms apvienošanās ir
31dominējošais stāvoklis. Bez tam Konkurences padome uzskata, ka
32datu pārraides pakalpojumu tirgū pirms apvienošanās Lattelekom,
33kaut arī tā tirgus daļa nesasniedz 40%, ir iespēja darboties
34vismaz daļēji neatkarīgi no klientiem, konkurentiem vai
35patērētājiem. Apvienošanās rezultātā tirgus daļa pārsniegs 40%,
36tātad izpildīsies abi dominējošā stāvokļa kritēriji. Konkurences
37padome izvērtēja papildu faktorus, kas liecina par Lattelekom
38dominējošā stāvokļa esamību.
39No tabulu (1.,2.,3.,4.,5.,6.)
40datiem redzams, ka datu pārraides pakalpojumu tirgū Lattelekom
41pirms apvienošanās ar (***) tirgus daļu un Microlink attiecīgi -
42(***), apvienošanās gadījumā šo abu komersantu kopējā tirgus daļa
43pieaugs līdz aptuveni (***). Kaut gan datu pārraides pakalpojumu
44sniegšanā Lattelekom tirgus daļa, salīdzinot 2002., 2003., 2004.
45gada datus, ievērojami samazinās, tomēr tās lielums joprojām ir
46augsts salīdzinājumā ar pārējo lielāko tirgus dalībnieku daļām
47šajā tirgū (attiecīgi nākamā lielākā tirgus dalībnieka tirgus
48daļa - VAS "VITA" - 10,2%, a/s "Latvenergo" filiāle "Latvenergo
49telekomunikācijas" - 3,4%, SIA "Telia Latvija" - (***). Arī
50nākamo lielāko tirgus dalībnieku datu pārraides pakalpojumu
51tirgus daļas samazinās, salīdzinot 2002., 2003., 2004. gada
52datus. Tas izskaidrojams ar pakalpojumu cenu samazināšanos sakarā
53ar tirgus liberalizāciju. Interneta piekļuves pakalpojumu tirgū
54nākamie lielākie tirgus dalībnieki ir SIA "Telia Latvija" -
55(***),VAS "VITA" - 0,14%.
56Salīdzinot nākamo lielāko tirgus
57dalībnieku tirgus daļas, ir redzams, ka Lattelekom tirgus daļas
58vairākkārt pārsniedz šo tirgus dalībnieku tirgus daļas gan datu
59pārraides pakalpojumu tirgū, gan interneta piekļuves pakalpojumu
60tirgū.
61Jāpiezīmē, ka strikti nošķirt datu
62pārraides pakalpojumus no interneta piekļuves pakalpojumiem ir
63grūti. Tikšanās reizē (23.08.2005.) ar Microlink pārstāvi tika
64noskaidrots, ka datu pārraides gadījumā tiek slēgts līgums ar
65klientu (parasti tie ir lielie un vidējie klienti), kurš pieprasa
66saslēgt datu pārsūtīšanas punktus, t.i., Virtual Private Network
67(VPN) (Konkurences padomes un Microlink pārstāvju 23.09.2005. un
6824.08.2005. sarunu protokols). "Virtuālais privātais tīkls (VPT)
69ir publiska datoru tīkla mezglu kopa, kas, izmantojot dažādas
70sistēmas, izveidota tā, lai kā datu pārsūtīšanas vidi izmantotu
71tīklu Internet. Šīs sistēmas izmanto šifrēšanu un citus
72drošības pasākumus, lai piekļuve tīklam būtu nodrošināta tikai
73autorizētiem lietotājiem un neviens cits datus nevarētu pārķert"
74("Lielā terminu vārdnīca"). Papildus klients var saņemt piekļuves
75iespējas Internet par papildu samaksu. Internet
76piekļuves pakalpojumu pārsvarā izmanto nelielie klienti un
77privātpersonas (pārsvarā šos klientus apkalpo Lattelekom, kaut
78gan nav zināms, vai Lattelekom ieņēmumu daļa ir proporcionāla
79klientu pieslēgumu skaitam), taču tas nenozīmē, ka klienti nevar
80saņemt arī datu pārraides pakalpojumus (uzstādot paši attiecīgu
81iekārtu starp datu pārraides punktiem). Pēc iepriekš minētā un
82VPN definīcijas tehniski nav iespējams norobežot šos abus
83pakalpojumus.
84Tā kā nākamo lielāko tirgus
85dalībnieku, kā arī SPRK, Latvijas Interneta asociācijas iesniegtā
86informācija atšķiras atkarībā no pakalpojumu apjomu uzskaites
87veida (tirgus dalībnieki sniedz datu pārraides pakalpojumu un
88interneta piekļuves pakalpojumu apgrozījuma kopējo apjomu),
89tirgus analīze ietekmētajos tirgos tiek veikta, pamatojoties
90galvenokārt uz Lattelekom Ziņojumā sniegto informāciju.
91Platjoslas
92piekļuves skaits uz 2005.gada 31.martu
937.tabula
94Tirgus dalībnieks
95Fiziskās personas
96Juridiskās personas
97Skaits
98%
99Skaits
100%
101Lattelekom
10226207
10313092
104Microlink
105-
1061996
107SPRK dati
108Platjoslas
109piekļuves skaits uz 2005.gada 1.jūliju
1108.tabula
111Tirgus dalībnieks
112Fiziskās personas
113Juridiskās personas
114Kopējais
115Skaits
116%
117Skaits
118%
119Skaits fiziskām pers.
120Skaits jurid. pers.
121Lattelekom
12235234
12352,7
12413821
12556,2
12666649
12724575
128Microlink
129-
1302200
1319,0
132A/s "Baltikom"
1331619
1342,4
135460
1361,9
137SIA "Baltkom TV"
1385057
1397,6
14051
1410,2
142A/s "Telekom Baltija"
1432734
1444,1
1451987
1468,0
147SIA "Livas Net"
1482680
1494,0
15055
1510,2
152SPRK dati
153Izvērtējot platjoslas piekļuves
154skaitu uz 31.03.2005. (7.tabula), nav iespējams salīdzināt dažādu
155tirgus dalībnieku piekļuvju skaitu, jo visi tirgus dalībnieki nav
156iesnieguši atsevišķi piekļuvju skaitu fiziskām un juridiskām
157personām, bet gan kopējo piekļuvju skaitu.
158Uz 01.01.2005. (8.tabula) visi
159tirgus dalībnieki ir iesnieguši SPRK datus par piekļuvju skaitu
160gan juridiskām personām, gan fiziskām personām. No 8.tabulas
161redzams, ka Lattelekom platjoslas piekļuves skaits juridiskām
162personām aizņem 56,2% tirgus daļas un nākamajam lielākajam tirgus
163dalībniekam ir vairākkārt mazākas tirgus daļas. Lattelekom
164platjoslas piekļuvju skaits fiziskām personām aizņem 52,7% tirgus
165daļas, kas salīdzinājumā ar nākamo lielāko tirgus dalībnieku
166tirgus daļām ir vairākkārt pārsniegtas. Salīdzinot Lattelekom
167piekļuvju skaitu 01.01.2005. un 01.07.2005., fiziskām personām ir
168pieaudzis par vairāk nekā 9000 un juridiskām personām attiecīgi -
169par vairāk nekā 700. 22.09.2005. Lattelekom pārstāvju un
170Konkurences padomes amatpersonu tikšanās laikā Lattelekom
171pārstāvji minēja, ka Lattelekom tirgus daļa datu pārraides
172pakalpojumu tirgū 2005.gadā samazinās. Konkurences padomes rīcībā
173esošā informācija (8.tabulā apkopotie dati) liecina, ka
174platjoslas piekļuves skaits gan fiziskām, gan juridiskām personām
1753 mēnešu laikā Lattelekom ir pieaudzis.
176Noderīgu informāciju par
177konkurences situāciju tirgū sniedz kopējais koncentrāciju līmenis
178tirgū. Lai izmērītu koncentrāciju līmeņus konkrētajā tirgū, tiek
179izmantots Herfindahl-Hirschman indekss (HHI), kuru aprēķina,
180summējot atsevišķu visu tirgū esošo uzņēmumu tirgus daļas
181kāpinātas kvadrātā. Proporcionāli HHI lielāku nozīmi piešķir
182lielāku uzņēmumu tirgus daļām. Kaut arī vislabāk ir aprēķinā
183iekļaut visus uzņēmumus, informācijas trūkums par ļoti maziem
184uzņēmumiem var nebūt svarīgs, jo šādi uzņēmumi būtiski neietekmē
185HHI. Kaut arī HHI absolūtais līmenis var sniegt sākotnējas
186norādes par konkurences spiedienu tirgū pēc apvienošanās,
187izmaiņas HHI (kas zināmas kā "deltas koeficients") ir noderīgs
188rādītājs attiecībā uz tirgus koncentrācijas izmaiņām, ko tieši
189izraisīs apvienošanās.
190Saskaņā ar vispāratzītu tiesu
191praksi ļoti lielas tirgus daļas - 50% vai vairāk var būt būtisks
192pierādījums, ka pastāv dominējošais tirgus stāvoklis. Šajā
193gadījumā Lattelekom interneta piekļuves pakalpojumu tirgus daļa -
194(***)%.
195Apvienošanās, kurā iesaistīts
196uzņēmums, kura tirgus daļa pēc apvienošanās saglabāsies zem 50%,
197arī var radīt bažas par konkurenci, ņemot vērā citus faktorus -
198konkurentu spēku un to skaitu, u.c.
199Ņemot vērā Vadlīniju par
200horizontālo apvienošanos novērtēšanu saskaņā ar Padomes Regulu
201par uzņēmumu koncentrāciju kontroli (2004.gada 5.februāra Eiropas
202Kopienas Oficiālais Vēstnesis C 31/5 19. un 20.punktiem)
203"Komisija neuzskata, ka būtu pamats bažām par horizontālo
204konkurenci tirgū, kura HHI pēc apvienošanās ir zemāks par 1000.
205Šādiem tirgiem parasti nav vajadzīga pilnīga analīze. Tiek
206uzskatīts, ka nebūtu pamata bažām par horizontālo konkurenci
207apvienošanās gadījumā, ja HHI pēc apvienošanās ir no 1000 līdz
2082000 un deltas koeficients zemāks par 250, vai apvienošanās
209gadījumā, kad HHI pēc apvienošanās ir augstāks par 2000 un deltas
210koeficients zemāks par 150, izņemot īpašos apstākļus, piemēram,
211pastāvot vienam vai vairākiem šādiem faktoriem:
212(…)
213vienai no apvienošanā
214iesaistītajām pusēm pirms apvienošanās pieder 50% vai vairāk
215tirgus daļas."
216HHI pieaugums = 2 x (***) x (***)
217= (***) (datu pārraides pakalpojumu tirgus).
218Koncentrācijas palielināšanos, kas
219mērīta ar HHI, var aprēķināt neatkarīgi no vispārējās tirgus
220koncentrācijas, dubultojot apvienošanās iesaistīto uzņēmumu
221tirgus daļu reizinājumu. Šīs metodes izskaidrojums ir šāds: pirms
222apvienošanās, apvienošanā iesaistīto uzņēmumu tirgus daļas
223individuāli piedalās HHI ar savām kvadrāta pakāpēm:
224(a)2+(b)2, pēc apvienošanās ieguldījums ir
225summa kvadrātā: (a + b)2, kas ir vienlīdzīgs ar
226(a)2 + (b)2 + 2ab. Tādējādi uz HHI
227pieaugumu norāda 2ab.
228Analizējot datu pārraides
229pakalpojumu tirgu, Lattelekom un Microlink apvienošanās gadījumā
230izpildās nosacījums, ka deltas koeficients nav zemāks ne par 250,
231ne arī par 150 (šajos gadījumos nav pamata bažām par tirgus
232koncentrāciju). Tā kā HHI ir robežās no 1000 līdz 2000, un HHI
233pieaugums ir lielāks par 650. Šajā gadījumā HHI indekss,
234atbilstoši kritērijiem, norāda uz tirgus koncentrācijas
235palielināšanos un tirgus varas pieaugumu.
236Analizējot interneta piekļuves
237pakalpojumu tirgu, (Lattelekom - (***)%) pamatojoties uz
238koncentrācijas līmeņa noteikšanas metodi, jāņem vērā īpašie
239apstākļi (…) vienai no apvienošanā iesaistītajām pusēm pirms
240apvienošanās pieder 50% vai vairāk tirgus daļas. (2004.gada
2415.februāra Eiropas Kopienas Oficiālais Vēstnesis C 31/5 19. un
24220.punkts), tātad šajā tirgū apvienošanās gadījumā pastāv bažas
243par konkurenci.
244Konkurences padome secina, ka
245apvienošanās gadījumā apvienotā tirgus dalībnieka daļa interneta
246piekļuves pakalpojumu tirgū būs (***)% un datu pārraides
247pakalpojumu tirgū būs (***)%, kas būs vairākkārt lielāka nekā
248nākamo lielāko konkurentu tirgus daļas šajā tirgū. Tas liecina
249par to, ka pēc apvienošanās apvienotam tirgus dalībniekam tirgū
250var rasties dominējošais stāvoklis datu pārraides pakalpojumu
251tirgū un nostiprināties dominējošais stāvoklis interneta
252piekļuves pakalpojumu tirgū.
2539.2. Vertikālā
254ietekme
255Saskaņā ar SPRK 2003.gada
25620.novembra lēmumu Nr.309 "Par telekomunikāciju uzņēmumiem ar
257būtisku ietekmi tirgū" Lattelekom ir noteikta būtiska ietekme
258fiksēto balss telefonijas pakalpojumu tirgū, nomāto līniju
259pakalpojumu tirgū un starpsavienojumu tirgū.
260Balstoties uz iepriekš minēto, kā
261arī publiski pieejamo informāciju
262(http://www.dtnet.lv/print.php?sadala=10&id=4223) un pārējo
263tirgus dalībnieku sniegtiem datiem, Lattelekom tirgus daļa nomāto
264līniju pakalpojumu tirgū ir aptuveni 60% (šo pakalpojumu
265Lattelekom sniedz gan mazumtirdzniecības, gan vairumtirdzniecības
266tirgū). Lielākie nākošie Lattelekom konkurenti šajā tirgū ir a/s
267"Latvenergo" filiāle "Latvenergo telekomunikācijas", VAS
268"Latvijas dzelzceļš", "Latvijas valsts radio un televīzijas
269centrs", SIA "Telia Latvija", Microlink (kopā šie tirgus
270dalībnieki aptuveni aizņem 25%), TeliaSonera International
271Carrier un citi komersanti (aptuveni 15%). Salīdzinot nomāto
272līniju pakalpojumu tirgus daļas, nākošā lielākā aiz Lattelekom
273tirgus dalībnieka tirgus daļa šajā tirgū ir vairākas reizes (7-8)
274mazāka par Lattelekom tirgus daļu šajā tirgū. Tā kā tiek
275analizēts mazumtirdzniecības tirgus, tad viennozīmīgi Microlink
276datu pārraides pakalpojumu sniegšanā izmanto nomātās līnijas, kas
277arī, pēc Lattelekom Ziņojuma, ietilpst datu pārraides pakalpojumu
278klāstā. Šajā gadījumā var konstatēt vertikālās ietekmes
279paplašināšanos. "Tas ir gadījums, ja elektronisko sakaru
280komersants sniedz pakalpojumus gan vairumtirdzniecības
281pakalpojumu tirgū, gar ar to vertikāli saistītā
282mazumtirdzniecības tirgū un tam vairumtirdzniecības pakalpojumu
283tirgū tiek atzīta būtiska ietekme. Praksē šāda situācija
284visbiežāk tiek novērota elektronisko sakaru pakalpojumu tirgos,
285it īpaši fiksēto tīklu gadījumā. Ietekmes paplašināšanas
286rezultātā komersants iegūst tirgus varu kā vairumtirdzniecības,
287tā arī ar to saistītajā mazumtirdzniecības tirgū" (Eiropas
288Komisijas 20.01.2004. "Apvienošanās regula" Nr. 139/2004 un Baltic
289Sea Region Communication Forum, Riga, 20 September 2004 SPRK
290dati).
2919.3. Datu pārraides pakalpojumu un
292interneta piekļuves pakalpojumu sniedzēji var veidot savu tīklu,
293apvienojot savu infrastruktūru ar nomātām līnijām, vai arī pirkt
294elektronisko sakaru pakalpojumus no operatoriem vai tīklu
295īpašniekiem. Jebkurā gadījumā šiem komersantiem ir nepieciešama
296pieeja vietējai elektronisko sakaru infrastruktūrai, izmantojot
297publisko elektronisko sakaru tīklu.
298Tā kā Lattelekom pieder Latvijas
299teritoriju visaptverošs elektronisko sakaru tīkls (aptuveni 80%
300Latvijas teritorijas - gan Rīgā, gan ģeogrāfiski attālinātās
301teritorijās un teritorijās ar zemu iedzīvotāju blīvumu), tad
302iepriekš minēto pakalpojumu sniedzējiem ir izdevīgāk nomāt
303līnijas no šī komersanta. Savukārt Microlink Rīgā (optiskais
304kabelis) un Latvijas lielākajās pilsētās ir izveidots
305elektronisko sakaru tīkls, kuru uzņēmējs izmanto datu pārraides
306pakalpojumu un interneta piekļuves pakalpojumu nodrošināšanai
307savu lielāko un vidējo korporatīvo klientu apkalpošanai. Tā kā
308iepriekš minētās apvienošanās gadījumā samazināsies konkurence
309šajās teritorijās, tad, ņemot vērā apjoma efektu, kuru sasniegs
310un nostiprinās apvienotais komersants, pastāvot situācijai tirgū,
311ka nākamā lielākā tirgus dalībnieku tirgus daļas ir vairākkārt
312mazākas, šo mazāko tirgus dalībnieku konkurētspēja ar apvienoto
313tirgus dalībnieku būs ierobežota.
314No iepriekš minētā izriet, ka
315elektronisko sakaru infrastruktūra, kas atrodas Lattelekom
316īpašumā, apvienošanās gadījumā ievērojami paplašināsies
317(pievienojot Microlink pamattīklu) un vēl vairāk ierobežos jaunu
318tirgus dalībnieku piekļuvi būtiskai infrastruktūrai, lai varētu
319uzsākt elektronisko sakaru pakalpojumu sniegšanu.
320Ar būtisku infrastruktūru tiek
321saprasts elektronisko sakaru tīkls jeb tīkla komponentes, ko
322nevar ātri dublēt un kas nodrošina pakalpojumu sniegšanu
323vērtējamā konkrētajā tirgū. Šo būtisko infrastruktūru nav
324iespējams dublēt pietiekoši ātri tehnisku iemeslu un tirgū
325pastāvošo šķēršļu dēļ, un tas negatīvi ietekmē jauno tirgus
326dalībnieku ienākšanu tirgū. Iespēju attīstīt alternatīvu fiksētā
327tīkla infrastruktūru būtiski ierobežo Lattelekom kabeļu
328kanalizācijas īpašuma tiesības.
329Tā kā konkrētajos tirgos ir daudz
330pakalpojumu sniedzēju ar salīdzinoši mazām tirgus daļām, tad
331varam secināt, ka Lattelekom nostiprinās savu dominējošo stāvokli
332un tirgus varu, izmantojot Microlink elektronisko sakaru
333infrastruktūru.
334Ņemot vērā visus iepriekš minētos
335apstākļus, Konkurences padome uzskata, ka apvienošanās rezultātā
336izveidosies dominējošais stāvoklis datu pārraides pakalpojumu
337tirgū un nostiprināsies dominējošais stāvoklis Internet
338piekļuves pakalpojumu tirgū, un nostiprināsies Lattelekom tirgus
339vara. Apvienošanās sekas izpaudīsies visā Latvijas
340teritorijā.