Meklē Latvijas likumos

paredz, ka "Ikvienam ir tiesības likumā paredzētajā

atšķirīgi no situācijas, kāda bija, Konkurences padomei pieņemot 08.09.2004. lēmumu Nr.58 "Par lietas neierosināšanu par SIA "LOBEL" 2004.gada 21.jūlija iesniegumu". Konkurences padome paskaidro ... šī lēmuma spēkā stāšanās dienas. 1 Konkurences padomes 12.10.2005. lēmums Nr.52 "Par lietas neierosināšanu par SIA "Rantan" 12.08.2005. iesniegumu" un Konkurences padomes 30.11.2005. lēmums Nr.72 "Par

Atbildība par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu

lēmumu par papildu izpētes uzsākšanu, attiecīgā apvienošanās uzskatāma par atļautu."; izteikt otro daļu šādā redakcijā: "(2) Ja Konkurences padome pieņēmusi lēmumu par papildu izpētes uzsākšanu ... pietiekams pamats lietas ierosināšanai; 3) ne vēlāk kā 30 dienu laikā no iesnieguma saņemšanas dienas pieņem lēmumu par lietas ierosināšanu vai neierosināšanu. Ja objektīvu iemeslu dēļ

nosaka aizliegumu dominējošā stāvokļa ļaunprātīgai

pazīmes, par ko liecina zemāk izklāstītais. Saskaņā ar likuma "Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem" 16.pantu redaktors (galvenais redaktors) ir tas, kas atbild par masu ... lēmumā Nr.57 par lietas neierosināšanu "Par a/s "Air Baltic Corporation" 07.10.2005. iesniegumu"1, 2003.gada 4.jūlijā Konkurences padomes lēmumā Nr.25 par lietas izpētes izbeigšanu lietā Nr.132/03/06/5

izplatīšanas jomā: 10.12.2008. lēmums Nr.128 par lietas neierosināšanu par SIA "TV3 Latvia" 12.11.2008. iesniegumu, 18.06.2009. lēmums Nr.E02-19 lietā "Par Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas ... Latvija" darbībās" un 11.05.2012. lēmums Nr.42 lietā "Par "MTG Broadcasting AB" ziņojumu par tirgus dalībnieku apvienošanos". Līdz šim konkrētās preces tirgu nozarē KP definējusi, ievērojot šādus

likuma 7.panta trešajā daļā un 23.panta ceturtās daļas 2.punktā paredzētās tiesības. (4) Ja pārkāpums reklāmas jomā nodara vai var nodarīt būtisku kaitējumu konkurencei, Konkurences padome ... nodarīts vai nevar tikt nodarīts būtisks kaitējums konkurencei, tā pieņem lēmumu par lietas neierosināšanu vai lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu. 17 (14.11.2008. likuma redakcijā ar grozījumiem

nesatur un Konkurences padome nav ieguvusi apstiprinājumu dokumentāri pamatotai informācijai par pierādījumiem, kuri liecina par iespējamo pārkāpumu un uz kuriem pamatots iesniegums, t.i., ka Dautkom ... Iesnieguma pamata par Konkurences likuma 18.panta trešās daļas 3.punkta iespējamo pārkāpumu Dautkom TV un Dautkom Plus darbībās un ir pieņemams lēmums par lietas neierosināšanu saskaņā

ietverto informāciju, ja nepieciešams, iegūst papildu informāciju un pieņem lēmumu par lietas ierosināšanu vai neierosināšanu. (4) Konkurences padome var neierosināt lietu, ja: 1) iesniegumā nav ietverta ... izdarītais pārkāpums ir mazsvarīgs. (5) Ja lieta nav ierosināta, iesniedzēju informē par lietas neierosināšanas iemesliem un par iesnieguma izskatīšanas iespējamo atjaunošanu pēc trūkumu novēršanas iesniegumā

šā likuma 15.panta trešajā daļā un ceturtās daļas 1., 2., 3., 4. un 6. punktā minētajiem lēmumiem. (5) Ja Konkurences padome konstatē, ka ar pārkāpumu ... nodarīts vai nevar tikt nodarīts būtisks kaitējums konkurencei, tā pieņem lēmumu par lietas neierosināšanu vai lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu." 2. 17.pantā: papildināt pantu

Šajā sakarā Konkurences padome ir ņēmusi vērā arī tās līdzšinējo praksi, izskatot lietas par Konkurences likuma 18.panta trešās daļas 3.punktā noteikto negodīgas konkurences aizlieguma iespējamo ... par Konkurences likuma 18.panta 1., 2. un 3.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA Izdevniecība "Dienas bizness" darbībās, un ir pamats pieņemt lēmumu par lietas neierosināšanu saskaņā

www.kp.gov.lv/uploaded_files/2007/A183_2712.pdf; 4 Konkurences padomes 27.12.2007. lēmums Nr.183 lietā Nr.2930/07/10/22 "Par tirgus dalībnieku apvienošanos" 4.2.punkts, http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/2007/A183_2712.pdf; 5 Konkurences padomes publiskais ziņojums par fiksētās ... tirgus uzraudzību, http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/KPPP007Balss­telefonija.pdf; Konkurences padomes 30.05.2007. lēmums Nr.48 Par lietas neierosināšanu "Par AS "Telekom Baltija" 19.03.2007. iesniegumu Nr.2.22-02/012 "Par SIA "Tele2" piedāvāto sarunu

Konkurences padomes 12.10.2005. lēmuma Nr.52 par lietas neierosināšanu par SIA "Rantan" 12.08.2005. iesniegumu, "Latvijas Vēstnesis" 08.11.2005., Nr.177, 3.punkts. 4 Turpat 4.punkts. Konkurences padomes priekšsēdētājs P.Vilks

jautājumu par lietas ierosināšanu, ir saistāma ar mērķi veicināt privātpersonas (tirgus dalībnieka, par kuru iesniegta sūdzība) tiesību ievērošanas principu. Gadījumos, kad runa ir par strīdiem starp ... par Konkurences likuma 18.panta trešās daļas 1.punktā, 2.punktā un 4.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu AMBROSS darbībās, un ir pieņemams lēmums par lietas neierosināšanu saskaņā

Par lietas neierosināšanu "Par AS "Telekom Baltija" 19.03.2007. iesniegumu Nr.2.22-02/012 "Par SIA "Tele2" piedāvāto sarunu tarifu neatbilstību noteiktajiem starpsavienojuma tarifiem", http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/2007/D48_3005.pdf. 4 Ziņojumā sniegta