VairogsMeklē Latvijas likumos
Panti (15)
paredz, ka "Ikvienam ir tiesības likumā paredzētajā
tiesiskajiem apstākļiem konkrētajā lietā, Konkurences padome 29.05.2005. ir pieņēmusi lēmumu par lietas neierosināšanu par SIA "Līvānu kūdras fabrika" 30.05.2005. iesniegumu (iesniedzējs nebija iesniedzis Konkurences padomes papildu ... atšķirīgi no situācijas, kāda bija, Konkurences padomei pieņemot 08.09.2004. lēmumu Nr.58 "Par lietas neierosināšanu par SIA "LOBEL" 2004.gada 21.jūlija iesniegumu". Konkurences padome paskaidro
Atbildība par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu
pietiekams pamats lietas ierosināšanai; 3) ne vēlāk kā 30 dienu laikā no iesnieguma saņemšanas dienas pieņem lēmumu par lietas ierosināšanu vai neierosināšanu. Ja objektīvu iemeslu dēļ ... nesatur ziņas par nodarījumu, kam ir šā likuma pārkāpuma sastāva pazīmes." 21. 26.pantā: izteikt pirmo un otro daļu šādā redakcijā: "(1) Pēc lietas ierosināšanas Konkurences
lēmums Nr.128 par lietas neierosināšanu par SIA "TV3 Latvia" 12.11.2008. iesniegumu, 18.06.2009. lēmums Nr.E02-19 lietā "Par Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas 3. un 5.punktā noteiktā ... Latvija" darbībās" un 11.05.2012. lēmums Nr.42 lietā "Par "MTG Broadcasting AB" ziņojumu par tirgus dalībnieku apvienošanos". Līdz šim konkrētās preces tirgu nozarē KP definējusi, ievērojot šādus
pārkāpumu ir nodarīts vai var tikt nodarīts būtisks kaitējums konkurencei. (3) Nosakot, vai pārkāpums nodara vai var nodarīt būtisku kaitējumu konkurencei, Konkurences padomei ir Konkurences likuma ... nodarīts vai nevar tikt nodarīts būtisks kaitējums konkurencei, tā pieņem lēmumu par lietas neierosināšanu vai lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu. 17 (14.11.2008. likuma redakcijā ar grozījumiem
nosaka aizliegumu dominējošā stāvokļa ļaunprātīgai
pazīmes, par ko liecina zemāk izklāstītais. Saskaņā ar likuma "Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem" 16.pantu redaktors (galvenais redaktors) ir tas, kas atbild par masu ... lietas neierosināšanu "Par a/s "Air Baltic Corporation" 07.10.2005. iesniegumu"1, 2003.gada 4.jūlijā Konkurences padomes lēmumā Nr.25 par lietas izpētes izbeigšanu lietā Nr.132/03/06/5 "Par bezpeļņas organizācijas
uzturēšanas kārtība Jelgavas pilsētā", "Latvijas Vēstnesis" 02.11.2005., Nr.174. 3 Konkurences padomes 12.10.2005. lēmuma Nr.52 par lietas neierosināšanu par SIA "Rantan" 12.08.2005. iesniegumu, "Latvijas Vēstnesis" 08.11.2005., Nr.177
par viņu" izplatītā publikācija "Ziepju burbuļi"; 3) 30.06.2005. laikraksta "Seičas" sadaļā "Un tas viss par viņu" izplatītā publikācija "Par ko trokšņojat, tautas runasvīri?"; 4) 21.07.2005. laikraksta ... Iesnieguma pamata par Konkurences likuma 18.panta trešās daļas 3.punkta iespējamo pārkāpumu Dautkom TV un Dautkom Plus darbībās un ir pieņemams lēmums par lietas neierosināšanu saskaņā
Turpat 3 Konkurences padomes publiskais ziņojums par fiksētās un mobilās balss telefonijas tirgus uzraudzību, http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/KPPP007Balsstelefonija.pdf; Konkurences padomes 30.05.2007. lēmums Nr.48 Par lietas neierosināšanu "Par
kādu no šā likuma 15.panta trešajā daļā un ceturtās daļas 1., 2., 3., 4. un 6. punktā minētajiem lēmumiem. (5) Ja Konkurences padome konstatē ... nodarīts vai nevar tikt nodarīts būtisks kaitējums konkurencei, tā pieņem lēmumu par lietas neierosināšanu vai lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu." 2. 17.pantā: papildināt pantu
likuma iespējamo pārkāpumu, ir pieņemams lēmums par lietas neierosināšanu, balstoties uz analoģiskā tiesiskā pamata kā izbeidzot lietas izpēti. Ievērojot iepriekš izklāstīto un pamatojoties uz Konkurences likuma ... Vēstnesis" 08.11.2005. (Nr.177). 2 30.09.2005. lēmums Nr.48 "Par tirgus dalībnieku apvienošanos", publicēts laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" 08.11.2005. (Nr.177). 3 Konkurences padomes 20.02.2004. lēmums Nr.16 "Par tirgus dalībnieku
Turpat. 3 Konkurences padomes 05.04.2006. lēmums Nr.30 lietā Nr.1767/05/10/8 "Par tirgus dalībnieku apvienošanos", 4.punkts, http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/2006/A30_0504.pdf; Konkurences padomes 27.12.2007. lēmums Nr.183 lietā Nr.2930/07/10/22 "Par tirgus ... tirgus uzraudzību, http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/KPPP007Balsstelefonija.pdf; Konkurences padomes 30.05.2007. lēmums Nr.48 Par lietas neierosināšanu "Par AS "Telekom Baltija" 19.03.2007. iesniegumu Nr.2.22-02/012 "Par SIA "Tele2" piedāvāto sarunu
Redakcija" iesniegumā norādīto, pārbaudot papildus iegūto informāciju un ievērojot šī lēmuma 2., 3. un 4.punktā norādītos apsvērumus, Konkurences padome atzīst, ka SIA "B & B Redakcija ... par Konkurences likuma 18.panta 1., 2. un 3.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA Izdevniecība "Dienas bizness" darbībās, un ir pamats pieņemt lēmumu par lietas neierosināšanu saskaņā
jautājumu par lietas ierosināšanu, ir saistāma ar mērķi veicināt privātpersonas (tirgus dalībnieka, par kuru iesniegta sūdzība) tiesību ievērošanas principu. Gadījumos, kad runa ir par strīdiem starp ... par Konkurences likuma 18.panta trešās daļas 1.punktā, 2.punktā un 4.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu AMBROSS darbībās, un ir pieņemams lēmums par lietas neierosināšanu saskaņā
/uploaded_ files/KPPP007Balsstelefonija.pdf; Konkurences padomes 30.05.2007. lēmums Nr.48 Par lietas neierosināšanu "Par AS "Telekom Baltija" 19.03.2007. iesniegumu Nr.2.22-02/012 "Par SIA "Tele2" piedāvāto sarunu tarifu neatbilstību noteiktajiem starpsavienojuma ... tarifiem", http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/2007/D48_3005.pdf 2 Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 35.pants 3 http://www.editorial.tele2.lv/index.phtml?page=t2i_postpaid_guarantee&t2page=postpaid_phones_guarantee&1187967603 Konkurences padomes priekšsēdētāja I.Jaunzeme
3) Konkurences padome ne vēlāk kā 30 dienu laikā pēc iesnieguma saņemšanas izvērtē iesniegumā ietverto informāciju, ja nepieciešams, iegūst papildu informāciju un pieņem lēmumu par lietas ... ierosināšanu vai neierosināšanu. (4) Konkurences padome var neierosināt lietu, ja: 1) iesniegumā nav ietverta šā panta otrajā daļā paredzētā informācija vai tā ir nepietiekama un iesniedzējs