Meklē Latvijas likumos
Panti (16)
paredz, ka "Ikvienam ir tiesības likumā paredzētajā
atšķirīgi no situācijas, kāda bija, Konkurences padomei pieņemot 08.09.2004. lēmumu Nr.58 "Par lietas neierosināšanu par SIA "LOBEL" 2004.gada 21.jūlija iesniegumu". Konkurences padome paskaidro ... Konkurences padomes 30.11.2005. lēmums Nr.72 "Par lietas neierosināšanu par SIA "Metrum" 22.11.2005. iesniegumu Nr.111/a" ("Latvijas Vēstnesis", 14.12.2005. Nr.199). 2 EKT lieta Nr.C-41/90, Klaus Höfner and Fritz
Rīgas siltums" darbībās, pieejams: http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/2009/D033_0910.pdf 2 Skatīt Konkurences padomes 08.09.2004. lēmumu Nr.58 Par lietas neierosināšanu par SIA "LOBBEL" 2004.gada 21.jūlija iesniegumu, Konkurences padomes
Atbildība par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu
2) pārbauda, vai ir likumīgs iemesls un pietiekams pamats lietas ierosināšanai; 3) ne vēlāk kā 30 dienu laikā no iesnieguma saņemšanas dienas pieņem lēmumu par lietas ... nesatur ziņas par nodarījumu, kam ir šā likuma pārkāpuma sastāva pazīmes." 21. 26.pantā: izteikt pirmo un otro daļu šādā redakcijā: "(1) Pēc lietas ierosināšanas Konkurences
pieņem kādu no šā likuma 15.panta trešajā daļā un ceturtās daļas 1., 2., 3., 4. un 6. punktā minētajiem lēmumiem. (5) Ja Konkurences padome konstatē ... nodarīts būtisks kaitējums konkurencei, tā pieņem lēmumu par lietas neierosināšanu vai lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu." 2. 17.pantā: papildināt pantu ar otro un trešo daļu
izplatīšanas jomā: 10.12.2008. lēmums Nr.128 par lietas neierosināšanu par SIA "TV3 Latvia" 12.11.2008. iesniegumu, 18.06.2009. lēmums Nr.E02-19 lietā "Par Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas ... Latvija" darbībās" un 11.05.2012. lēmums Nr.42 lietā "Par "MTG Broadcasting AB" ziņojumu par tirgus dalībnieku apvienošanos". Līdz šim konkrētās preces tirgu nozarē KP definējusi, ievērojot šādus
rada vai var radīt būtisku kaitējumu konkurencei. (2) Iesniegumā, kas adresēts Konkurences padomei, norāda dokumentāri pamatotu informāciju par faktiem, kas liecina, ka ar pārkāpumu ir nodarīts ... nodarīts vai nevar tikt nodarīts būtisks kaitējums konkurencei, tā pieņem lēmumu par lietas neierosināšanu vai lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu. 17 (14.11.2008. likuma redakcijā ar grozījumiem
nosaka aizliegumu dominējošā stāvokļa ļaunprātīgai
lietas neierosināšanu "Par a/s "Air Baltic Corporation" 07.10.2005. iesniegumu"1, 2003.gada 4.jūlijā Konkurences padomes lēmumā Nr.25 par lietas izpētes izbeigšanu lietā Nr.132/03/06/5 "Par bezpeļņas organizācijas ... sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Biomedicīnisko problēmu centrs" 19.03.2003. iesniegumu Nr.19.03.2003/1"2). Masu informācijas līdzekļos publicētajai informācijai jāatbilst patiesībai, bet strīdi par publikāciju patiesumu vai nepatiesumu
likuma 18.panta 1., 2. un 3.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA Izdevniecība "Dienas bizness" darbībās, un ir pamats pieņemt lēmumu par lietas neierosināšanu saskaņā ar Konkurences ... pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 1.punktu, 18.panta trešās daļas 1., 2. un 3.punktu, 23.panta pirmo daļu, otrās daļas 2.punktu, trešo daļu un ceturtās daļas
2 Turpat 3 Konkurences padomes publiskais ziņojums par fiksētās un mobilās balss telefonijas tirgus uzraudzību, http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/KPPP007Balsstelefonija.pdf; Konkurences padomes 30.05.2007. lēmums Nr.48 Par lietas neierosināšanu
ietverto informāciju, ja nepieciešams, iegūst papildu informāciju un pieņem lēmumu par lietas ierosināšanu vai neierosināšanu. (4) Konkurences padome var neierosināt lietu, ja: 1) iesniegumā nav ietverta ... papildu informāciju Konkurences padomes noteiktajā termiņā; 2) izdarītais pārkāpums ir mazsvarīgs. (5) Ja lieta nav ierosināta, iesniedzēju informē par lietas neierosināšanas iemesliem un par iesnieguma izskatīšanas
likuma iespējamo pārkāpumu, ir pieņemams lēmums par lietas neierosināšanu, balstoties uz analoģiskā tiesiskā pamata kā izbeidzot lietas izpēti. Ievērojot iepriekš izklāstīto un pamatojoties uz Konkurences likuma ... Nr.47 "Par tirgus dalībnieku apvienošanos", publicēts laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" 12.10.2005. (Nr.162); 30.09.2005. lēmums Nr.48 "Par tirgus dalībnieku apvienošanos", publicēts laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" 08.11.2005. (Nr.177). 2
2 Turpat. 3 Konkurences padomes 05.04.2006. lēmums Nr.30 lietā Nr.1767/05/10/8 "Par tirgus dalībnieku apvienošanos", 4.punkts, http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/2006/A30_0504.pdf; Konkurences padomes 27.12.2007. lēmums Nr.183 lietā Nr.2930/07/10/22 "Par ... tirgus uzraudzību, http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/KPPP007Balsstelefonija.pdf; Konkurences padomes 30.05.2007. lēmums Nr.48 Par lietas neierosināšanu "Par AS "Telekom Baltija" 19.03.2007. iesniegumu Nr.2.22-02/012 "Par SIA "Tele2" piedāvāto sarunu
jautājumu par lietas ierosināšanu, ir saistāma ar mērķi veicināt privātpersonas (tirgus dalībnieka, par kuru iesniegta sūdzība) tiesību ievērošanas principu. Gadījumos, kad runa ir par strīdiem starp ... par Konkurences likuma 18.panta trešās daļas 1.punktā, 2.punktā un 4.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu AMBROSS darbībās, un ir pieņemams lēmums par lietas neierosināšanu saskaņā
krupis"; 2) 07.07.2005. laikraksta "Seičas" sadaļā "Un tas viss par viņu" izplatītā publikācija "Ziepju burbuļi"; 3) 30.06.2005. laikraksta "Seičas" sadaļā "Un tas viss par viņu" izplatītā ... Iesnieguma pamata par Konkurences likuma 18.panta trešās daļas 3.punkta iespējamo pārkāpumu Dautkom TV un Dautkom Plus darbībās un ir pieņemams lēmums par lietas neierosināšanu saskaņā
Par lietas neierosināšanu "Par AS "Telekom Baltija" 19.03.2007. iesniegumu Nr.2.22-02/012 "Par SIA "Tele2" piedāvāto sarunu tarifu neatbilstību noteiktajiem starpsavienojuma tarifiem", http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/2007/D48_3005.pdf 2 Patērētāju tiesību
viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. 1 http://www.merko.lv/marupe.htm. 2 Jelgavas domes 22.09.2005. saistošie noteikumi Nr.104 "Ģeodēziskās un topogrāfiskās informācijas aktualizācija un uzturēšanas ... pilsētā", "Latvijas Vēstnesis" 02.11.2005., Nr.174. 3 Konkurences padomes 12.10.2005. lēmuma Nr.52 par lietas neierosināšanu par SIA "Rantan" 12.08.2005. iesniegumu, "Latvijas Vēstnesis" 08.11.2005., Nr.177, 3.punkts. 4 Turpat