VairogsMeklē Latvijas likumos
Panti (18)
paredz, ka "Ikvienam ir tiesības likumā paredzētajā
atšķirīgi no situācijas, kāda bija, Konkurences padomei pieņemot 08.09.2004. lēmumu Nr.58 "Par lietas neierosināšanu par SIA "LOBEL" 2004.gada 21.jūlija iesniegumu". Konkurences padome paskaidro ... mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas. 1 Konkurences padomes 12.10.2005. lēmums Nr.52 "Par lietas neierosināšanu par SIA "Rantan" 12.08.2005. iesniegumu" un Konkurences padomes
apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. 1 Konkurences padomes 2009.gada 9.oktobra lēmums Nr.33 "Par Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas ģenerālklauzulas un 5.punkta pārkāpumu ... pieejams: http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/2009/D033_0910.pdf 2 Skatīt Konkurences padomes 08.09.2004. lēmumu Nr.58 Par lietas neierosināšanu par SIA "LOBBEL" 2004.gada 21.jūlija iesniegumu, Konkurences padomes 12.10.2005. lēmums Nr.52
Atbildība par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu
dienu laikā no iesnieguma saņemšanas dienas pieņem lēmumu par lietas ierosināšanu vai neierosināšanu. Ja objektīvu iemeslu dēļ viena mēneša termiņu nav iespējams ievērot, Konkurences padome ... nesatur ziņas par nodarījumu, kam ir šā likuma pārkāpuma sastāva pazīmes." 21. 26.pantā: izteikt pirmo un otro daļu šādā redakcijā: "(1) Pēc lietas ierosināšanas Konkurences
nosaka aizliegumu dominējošā stāvokļa ļaunprātīgai
lēmumā Nr.57 par lietas neierosināšanu "Par a/s "Air Baltic Corporation" 07.10.2005. iesniegumu"1, 2003.gada 4.jūlijā Konkurences padomes lēmumā Nr.25 par lietas izpētes izbeigšanu lietā Nr.132/03/06/5
likuma 18.panta 1., 2. un 3.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA Izdevniecība "Dienas bizness" darbībās, un ir pamats pieņemt lēmumu par lietas neierosināšanu saskaņā ar Konkurences ... pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 1.punktu, 18.panta trešās daļas 1., 2. un 3.punktu, 23.panta pirmo daļu, otrās daļas 2.punktu, trešo daļu un ceturtās daļas
likumu, kas stājas spēkā 20.03.2014.) 14.1 pants (1) Konkurences padome uzrauga reklāmas atbilstību normatīvo aktu prasībām, ja pārkāpums reklāmas jomā rada vai var radīt būtisku kaitējumu ... nodarīts vai nevar tikt nodarīts būtisks kaitējums konkurencei, tā pieņem lēmumu par lietas neierosināšanu vai lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu. 17 (14.11.2008. likuma redakcijā ar grozījumiem
izplatīšanas jomā: 10.12.2008. lēmums Nr.128 par lietas neierosināšanu par SIA "TV3 Latvia" 12.11.2008. iesniegumu, 18.06.2009. lēmums Nr.E02-19 lietā "Par Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas ... Nr.42 lietā "Par "MTG Broadcasting AB" ziņojumu par tirgus dalībnieku apvienošanos". Līdz šim konkrētās preces tirgu nozarē KP definējusi, ievērojot šādus faktorus: 1) TV programmas izplatīšanas
iegūst papildu informāciju un pieņem lēmumu par lietas ierosināšanu vai neierosināšanu. (4) Konkurences padome var neierosināt lietu, ja: 1) iesniegumā nav ietverta šā panta otrajā daļā ... izdarītais pārkāpums ir mazsvarīgs. (5) Ja lieta nav ierosināta, iesniedzēju informē par lietas neierosināšanas iemesliem un par iesnieguma izskatīšanas iespējamo atjaunošanu pēc trūkumu novēršanas iesniegumā
pieņem kādu no šā likuma 15.panta trešajā daļā un ceturtās daļas 1., 2., 3., 4. un 6. punktā minētajiem lēmumiem. (5) Ja Konkurences padome konstatē ... nodarīts vai nevar tikt nodarīts būtisks kaitējums konkurencei, tā pieņem lēmumu par lietas neierosināšanu vai lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu." 2. 17.pantā: papildināt pantu
divas nedēļas. Akcijas laikā SIA "Ostkom" klientu lokam pievienojas 25 abonenti (1 - kabeļtelevīzijas pakalpojumiem un 24 - interneta piekļuves pakalpojumiem), pārejot no citiem operatoriem. Ņemot vērā ... pirms jautājuma par lietas ierosināšanu izlemšanas tiek konstatētas pazīmes, kas izslēdz Konkurences likuma iespējamo pārkāpumu, ir pieņemams lēmums par lietas neierosināšanu, balstoties uz analoģiskā tiesiskā pamata
informācija 1 Konkurences padomes 05.04.2006. lēmums Nr.30 Par tirgus dalībnieku apvienošanos lietā Nr.1767/05/10/8 "Par SIA "Latvijas Mobilais Telefons" un SIA "DT Mobile" 23.12.2005. iesniegumu par apvienošanos ... padomes publiskais ziņojums par fiksētās un mobilās balss telefonijas tirgus uzraudzību, http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/KPPP007Balsstelefonija.pdf; Konkurences padomes 30.05.2007. lēmums Nr.48 Par lietas neierosināšanu "Par AS "Telekom Baltija
1 Konkurences padomes publiskais ziņojums par fiksētās un mobilās balss telefonijas tirgus uzraudzību, http://www.kp.gov.lv/uploaded_ files/KPPP007Balsstelefonija.pdf; Konkurences padomes 30.05.2007. lēmums Nr.48 Par lietas neierosināšanu "Par
izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties arī kā: 1) atteikšanās slēgt darījumu ar citu tirgus dalībnieku vai grozīt darījuma noteikumus bez objektīvi attaisnojoša ... līdzīga secinājuma Konkurences padome nonākusi arī savā 2006.gada 6.septembra lēmumā Nr.94 "Par lietas neierosināšanu"1 4.punktā. Līdz ar to Konkurences padome konstatē, ka Iesniegumā ietvertā
jautājumu par lietas ierosināšanu, ir saistāma ar mērķi veicināt privātpersonas (tirgus dalībnieka, par kuru iesniegta sūdzība) tiesību ievērošanas principu. Gadījumos, kad runa ir par strīdiem starp ... par Konkurences likuma 18.panta trešās daļas 1.punktā, 2.punktā un 4.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu AMBROSS darbībās, un ir pieņemams lēmums par lietas neierosināšanu saskaņā
lēmums Nr.183 lietā Nr.2930/07/10/22 "Par tirgus dalībnieku apvienošanos", 4.punkts, http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/2007/A183_2712.pdf; 4 Konkurences padomes 27.12.2007. lēmums Nr.183 lietā Nr.2930/07/10/22 "Par tirgus dalībnieku apvienošanos" 4.2.punkts ... padomes publiskais ziņojums par fiksētās un mobilās balss telefonijas tirgus uzraudzību, http://www.kp.gov.lv/uploaded_files/KPPP007Balsstelefonija.pdf; Konkurences padomes 30.05.2007. lēmums Nr.48 Par lietas neierosināšanu "Par AS "Telekom
nesatur un Konkurences padome nav ieguvusi apstiprinājumu dokumentāri pamatotai informācijai par pierādījumiem, kuri liecina par iespējamo pārkāpumu un uz kuriem pamatots iesniegums, t.i., ka Dautkom ... Iesnieguma pamata par Konkurences likuma 18.panta trešās daļas 3.punkta iespējamo pārkāpumu Dautkom TV un Dautkom Plus darbībās un ir pieņemams lēmums par lietas neierosināšanu saskaņā
pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. 1 http://www.merko.lv/marupe.htm. 2 Jelgavas domes 22.09.2005. saistošie noteikumi Nr.104 "Ģeodēziskās un topogrāfiskās ... pilsētā", "Latvijas Vēstnesis" 02.11.2005., Nr.174. 3 Konkurences padomes 12.10.2005. lēmuma Nr.52 par lietas neierosināšanu par SIA "Rantan" 12.08.2005. iesniegumu, "Latvijas Vēstnesis" 08.11.2005., Nr.177, 3.punkts. 4 Turpat
ietverto informāciju, ja nepieciešams, iegūst papildu informāciju un pieņem lēmumu par lietas ierosināšanu vai neierosināšanu. Konkurences padome 22.05.2007. SIA "Namu apsaimniekošana" nosūtīja vēstuli Nr.1120, lūdzot triju ... laikā no šīs vēstules saņemšanas dienas iesniegt dokumentāri pamatotu informāciju par: - pierādījumiem, kuri liecina par iespējamo pārkāpumu un uz kuriem pamatots iesniegums. Iepriekš minētajā vēstulē Konkurences