Meklē Latvijas likumos
Panti (15)
Valsts nodevas
iesniegts tiesā. (7) Ja likums noteic, ka administratīvo lietu kā pirmās instances tiesa izskata nevis Administratīvā rajona tiesa, bet gan Administratīvā apgabaltiesa vai Augstākās tiesas Senāta ... mutvārdu procesā;"; izteikt otro daļu šādā redakcijā: "(2) Lietā, kas izskatāma rakstveida procesā, tiesnesis procesa dalībniekiem nosaka saprātīgu termiņu, līdz kuram iesniedzami papildu paskaidrojumi, cita rakstura
Tiesību un pienākumu
redakcijā: "345.pants. Administratīvā procesa dalībnieku paskaidrojumi (1) Pēc tiesneša referenta ziņojuma tiesa iepazīstas (rakstveida procesā) vai noklausās (mutvārdu procesā) administratīvā procesa dalībnieku paskaidrojumus. Tiesas sēdē Senāts ... administratīvā procesa dalībniekiem jautājumus. (4) Katram administratīvā procesa dalībniekam tiesas sēdē ir tiesības uz vienu repliku." 140. 346.pantā: aizstāt pirmajā daļā vārdus "Pēc administratīvā procesa
saņems konkrēto dāvanu vai prēmiju. Ierēdnim šādas tiesības neparedz neviens likums; 4.14. ar Ministru prezidenta 2006.gada 29.jūnija rīkojumu Nr.329 "Par disciplinārsoda piemērošanu M.Knokam", kurš ... 10.septembra vēstulē Nr.18/K-1782 lūgto informāciju un paskaidrojumus. Administratīvā procesa likuma 161.panta pirmā daļa paredz, ka administratīvā procesa dalībnieka paskaidrojumi, kas satur ziņas par faktiem, uz kuriem
personas paskaidrojumi. Ja tiesa uzskata, ka lietas objektīvai izskatīšanai nepieciešams noskaidrot pie atbildības saucamās personas subjektīvo viedokli, tā lemj par lietas izskatīšanu mutvārdu procesā (sk. Administratīvās ... administratīvā pārkāpuma lieta tiek izskatīta rakstveida procesā, tiesai, sagatavojot to izskatīšanai, ir tiesības uzdot procesa dalībniekiem rakstveidā atbildēt uz jautājumiem par administratīvā pārkāpuma lietas faktiskajiem apstākļiem
noteic, ka ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliek
pamatprincipiem un cilvēktiesībām. Turklāt tiesai ir saistošs objektīvās izmeklēšanas princips, proti, ja administratīvā procesa dalībnieku iesniegtie pierādījumi nav pietiekami, tad tiesa saskaņā ar APL 150. panta ... ceturto daļu pierādījumus var savākt pēc savas iniciatīvas. Tādējādi tiesai nav liegts administratīvā procesa ietvaros pieņemt attaisnojuma dokumentus (pierādījumus), ko maksātājs iesniedzis pēc VID noteiktā termiņa
, ne [pers.A] minētie ECT spriedumi negarantē
panta pirmās daļas 1. un 5. punktu, otro daļu un Administratīvā procesa likuma 13. pantu, 66. panta pirmo daļu, 67. panta devīto daļu un 361. panta ... uzsāks tiesiskā pienākuma piespiedu izpildi atbilstoši Konkurences likuma 8.1 pantam un Administratīvā procesa likuma 370. pantam, izdodot izpildrīkojumu un piemērojot piespiedu naudu. Piespiedu izpilde tiks veikta
nav uzskatāms par normu, kas izslēdz iespēju KP
gaitā iegūtu informāciju, neskatoties uz to, ka Nīderlandes Judicial and Criminal Data likums, kas ir analoģisks ODL, tieši nesaturēja atsauci uz Nīderlandes konkurences iestādi ... mātes sabiedrībai, pirmkārt, nekonstatē administratīvo pārkāpumu, tā kā KP veic savas funkcijas administratīvā procesa (KL un APL) ietvaros, nevis rīkojas Administratīvās atbildības likuma tvērumā. Otrkārt
;
17.pants; 2.6.5. likums "Par grāmatvedību" (it īpaši 2., 3. un 16.pants); 2.6.6. likums "Par valsts un pašvaldību finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanu"; 2.6.7. Likuma ... lietas faktiskajiem apstākļiem ir sniedzis 2007.gada 15.oktobrī, tad saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu personas viedokļa papildu noskaidrošana nav adekvāta. 8. Ņemot
un, pamatojoties uz šī panta trešo daļu, maksu par
izbeigts administratīvais process starp LDz un VDzA. Konkrētais līgums tika noslēgts cita administratīvā procesa ietvaros, kas uzsākts pēc citas iestādes iniciatīvas. Turklāt LDz uzstāj ... panta pirmo un otro daļu, Līguma par Eiropas Savienības darbību 102. pantu, Administratīvā procesa likuma 13. pantu un 66. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 29.03.2016. noteikumu
nosaka, ka sabiedrība ir divu vai vairāku personu
noteiktos tirgos ierobežotu konkurenci. Konkrētajā lietā tajos tirgos, kur procesa dalībnieki iepirkumos piedalījās kā PS "Latroad", procesa dalībnieki nemaz nebija uzskatāmi par konkurentiem, jo atsevišķi nekvalificējās ... tirgus sadali, liecina tas, ka procesa dalībnieki dalībai katrā atsevišķā konkursā slēdza rakstveida vienošanos, vienojoties par darba apjoma sadali starp procesa dalībniekiem. PS "Latroad" nav atsevišķs
Sprieduma
sēdes protokolā vai tiesas sēdes ierakstā nav fiksētas būtiskas procesuālās darbības, lēmumi, paskaidrojumi vai liecības." 82. Aizstāt 307. panta piektajā daļā vārdus "Sprieduma norakstu" ar vārdu ... šādā redakcijā: "334. pants. Rīcība pēc kasācijas sūdzības pieņemšanas (1) Tiesa nosūta administratīvā procesa dalībniekam kasācijas sūdzību un informē viņu par tiesībām viena mēneša laikā
nosaka, ka spēkā esošie likumi un Ministru kabineta
Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma (līdz 31.12.2010. Valsts un pašvaldību mantas atsavināšanas likums) 4.panta pirmajai daļai un likuma "Par pašvaldībām" 77.panta ceturtajai daļai, atsavināt ... uzskatīt par nelietderīgu (nelikumīgu) pašvaldības līdzekļu izmantošanu). Šādi Ādažu novada domes priekšsēdētāja paskaidrojumi nav pamatoti konkrētajā situācijā, jo saskaņā ar likuma "Par valsts un pašvaldību finanšu
darbību laikā iegūtā informācija un iegūtie lauksaimniecības un pārtikas preču piegādātāju pārstāvju paskaidrojumi. IV NORMATĪVAIS REGULĒJUMS 15 Negodīgas tirdzniecības prakses aizliegums Latvijā ietverts NTPAL, kas stājies ... panta 3. un 7. punktā skaidroti subjekti, kuru tiesiskajām attiecībām piemērojams likums. NTPAL 1. panta 7. punktā noteikts, ka pircējs ir fiziskā vai juridiskā persona
negarantē personai tiesības jebkuru tai svarīgu
Pārvaldei pakļautas personas, tāpēc var rasties šaubas par procesa objektivitāti. Tāpat pašreizējā kārtība nerada pārliecību par procesa neatkarību, jo izvērtēšanas komisijas lēmuma pamatotību pārbauda vienīgi Pārvaldes ... tiesas procesā. Izveidotais tiesību aizsardzības līdzeklis, proti, soda izciešanas režīma pastiprināšana un attiecīgā lēmuma pārvērtēšana tikai izpildvaras struktūru ietvaros neatkarīgi no tajās īstenotā procesa, nav uzskatāms
Likums stājas spēkā nākamajā dienā pēc
būtiski līdzvērtīgi A daļas normām. 4. Šā panta 3. punktā jebkurš likums, noteikums, koplīgums vai cits īstenošanas pasākums šīs konvencijas sakarā ir uzskatāms par būtiski līdzvērtīgu ... darbā iekārtošanas dienesti; f) skaidri jānorāda izmaksas, kas jūrniekam varētu rasties rekrutēšanas procesā; g) jānodrošina, ka jūrniekiem tiek sniegta informācija par īpašiem veicamā darba apstākļiem