Meklē Latvijas likumos

negarantē personai tiesības uz jebkura tai subjektīvi

lēmums par administratīvā pārkāpuma procesa izbeigšanu pārkāpuma maznozīmīguma dēļ Administratīvās atbildības likuma izpratnē nerada personai tiesiskas sekas. Taču izskatāmajā lietā Pieteikuma iesniedzējs paudis bažas, ka Administratīvā ... pārkāpuma fiksāciju. Tā kā lēmums par administratīvā pārkāpuma procesa izbeigšanu pārkāpuma maznozīmīguma dēļ nav pārsūdzams un saskaņā ar Administratīvās atbildības likuma 11. panta pirmo daļu nerada

Tiesas secinājušas, ka saskaņā ar Administratīvās atbildības likumā nostiprināto personiskās dalības principu pie atbildības saucamajai personai ir personīgi jāpiedalās administratīvā pārkāpuma procesā. Tiesas arī norāda ... Administratīvās atbildības likums (piemēram, Latgales apgabaltiesas 2020. gada 2. septembra lēmums lietā Nr. 103A4-0102-20 un Zemgales apgabaltiesas 2020. gada 28. oktobra lēmums lietā

paredz valstij gan pienākumu izveidot attiecīgu tiesu

lēmumu lietā un lēmumu, kurš pieņemts par sūdzību administratīvā pārkāpuma lietā; 5) veikt citas Prokuratūras likumā paredzētās darbības. Kodeksā ir noteikts, kādos gadījumos administratīvā pārkāpuma lietas ... noskaidrot visas administratīvā pārkāpuma sastāva pazīmes un to esības gadījumā lemt par administratīvā soda piemērošanu. Arī administratīvā atbildība ir viens no juridiskās atbildības veidiem, kas privātpersonai

uzliek valstij pozitīvu pienākumu, saskaņā ar kuru tai

atdots tā īpašniekam un atrodas glabāšanā arī pēc tam, kad pieņemts lēmums administratīvā pārkāpuma lietā, ir minimāls. It īpaši gadījumā, kad izdarīts LAPK 149.15 panta ceturtajā ... atjaunošanai administratīvo pārkāpumu lietās, kurās līdztekus jautājumam par administratīvā pārkāpuma izdarīšanā vainīgās personas saukšanu pie administratīvās atbildības izlemts arī jautājums par transportlīdzekļa atdošanu tā īpašniekam tikai

iepriekšējā nodokļu pārkāpuma lietā. Saeima norāda, ka tiesa atkārtotā nodokļu pārkāpuma lietā var apturēt tiesvedību, līdz stājas spēkā nolēmums iepriekšējā nodokļu pārkāpuma lietā. Administratīvā procesa likuma ... Administratīvā procesa likuma 86. panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā var atcelt savu lēmumu atkārtotā nodokļu pārkāpuma lietā, ja iepriekšējā nodokļu pārkāpuma lietā nav konstatēta nodokļu pārkāpuma

), un atbilstoši Civillikuma 1587.pantam tieši

lēmums lietā COMP/M.493 Tracabel/Distrigaz, 23.rindkopa; EK 09.12.2004 lēmums lietā COMP/M.3440 ENI/EDP/GDP, 14.rindkopa. 13 EK 04.05.2010. lēmums lietā COMP/39.317 - E.ON Gas, 17.rindkopa; EK 21.12.2005. lēmums lietā COMP/M.3696 ... lēmums lietā COMP/M.4180 - Gaz de France/Suez, 62.-63.rindkopa; EK 23.06.2009. lēmums lietā COMP/M.5467 - RWE/ESSENT, 100., 130.rindkopa; EK 21.08.2009. lēmums lietā COMP/M.5585 - CENTRICA/VENTURE PRODUCTION, 16.rindkopa

nav uzskatāms par normu, kas izslēdz iespēju KP

viņa īpaši aktīvo lomu. 302 Izvērtējot pārkāpuma smagumu, pārkāpuma sekas un Lietas dalībnieku lomu pārkāpumā, KP ņem vērā pārkāpuma konkrēto izpausmi - karteļa vienošanos starp Latvijas lielākajām ... pārkāpuma periodu un mātes sabiedrības solidārās atbildības periodu: Nr. Pārkāpuma izdarītājs Kopējais pārkāpuma periods Mātes sabiedrība Mātes sabiedrības atbildības periods 1. Ceļu pārvalde no 25.01.2017. līdz

Kārtība, kādā izpildāms

noslēgšana, ieņem šādus amatus, ir pienākums nodrošināt, ka pēc tam, kad lēmums administratīvā pārkāpuma lietā ir stājies spēkā, attiecīgā persona šādus amatus neieņem, lēmumus nepieņem ... panta izslēgšanu un šā likuma XXVI nodaļa stājas spēkā vienlaikus ar Administratīvās atbildības likumu." Likums Saeimā pieņemts 2019. gada 5. decembrī. Valsts prezidents E. Levits Rīgā

Kārtība, kādā izpildāms

noslēgšana, ieņem šādus amatus, ir pienākums nodrošināt, ka pēc tam, kad lēmums administratīvā pārkāpuma lietā ir stājies spēkā, attiecīgā persona šādus amatus neieņem, lēmumus nepieņem ... panta izslēgšanu un XIV nodaļa stājas spēkā vienlaikus ar Administratīvās atbildības likumu." Likums Saeimā pieņemts 2019. gada 5. decembrī. Valsts prezidents E. Levits Rīgā 2019. gada

Kārtība, kādā

noslēgšana, ieņem šādus amatus, ir pienākums nodrošināt, ka pēc tam, kad lēmums administratīvā pārkāpuma lietā ir stājies spēkā, attiecīgā persona šādu amatu neieņem, lēmumus nepieņem ... panta izslēgšanu un XVIII nodaļa stājas spēkā vienlaikus ar Administratīvās atbildības likumu." Likums Saeimā pieņemts 2019. gada 5. decembrī. Valsts prezidents E. Levits Rīgā 2019. gada

savu viedokli izskatāmajā lietā. Tas nozīmējot, ka Valsts policijai, arī apstrīdēto normu spēkā esības laikā, bijusi iespēja informēt pārkāpēju, tādējādi novēršot pārkāpuma turpināšanos. Kodeksā neesot bijis ... atklāšanas brīdī vēl nav izbeigts. Šobrīd spēkā esošajā Administratīvās atbildības likumā šis trūkums esot novērsts. Minētais likums ne tikai ietverot ilgstoša administratīvā pārkāpuma definīciju, bet citstarp

un, pamatojoties uz šī panta trešo daļu, maksu par

konkurentu pakalpojumus. Kā izriet no Lietā esošajiem materiāliem, konkurences apstākļi Latvijas tirgū pārkāpuma periodā palikuši nemainīgi vai nebūtiski mainījušies. Tādējādi pārkāpuma periodā Cargo apgrūtinājis un arī ... Ņemot vērā Lietā esošos apstākļus, pārkāpuma periods par katru no iepriekš norādītajiem pārkāpumiem nosakāms no 04.07.2007. līdz 28.08.2020. Saistībā ar pārkāpuma sākuma datumu KP skaidro

līdzekļiem, kas pie administratīvās atbildības saucamās personas ierobežo mazāk nekā naudas soda piemērošana. Savukārt naudas sodam jāmotivē persona atturēties no atkārtota pārkāpuma izdarīšanas un jāattur citas ... administratīvā atbildība par obligāto pārvaldīšanas darbību neveikšanu vai šajos Noteikumos paredzētā administratīvā atbildība, kā kompetentā iestāde administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanai tiek noteikta Rīgas valstspilsētas pašvaldības Administratīvā

tām pārkāpj intelektuālā īpašuma tiesības (tostarp, šādu preču konfiskācija un administratīvās atbildības piemērošana par intelektuālā īpašuma pārkāpumiem muitas jomā). Tā kā LTBA uzskata, ka šāds regulējums ... piemērota muitas procedūra, Valsts ieņēmumu dienests vai nu uzsāk administratīvo procesu vai administratīvā pārkāpuma lietvedību. Minētās darbības Valsts ieņēmumu dienests var veikt tikai gadījumā

ir attiecināms arī uz administratora tiesībām

mērķi varētu sasniegt ar administratora saukšanu pie publiska rakstura atbildības - disciplinārās atbildības, kriminālatbildības vai administratīvās atbildības. Savukārt Saeima uzskata, ka ar šiem līdzekļiem pašiem par sevi ... kriminālatbildība un administratīvā atbildība šo interešu aizsardzību neveicina. Kriminālatbildība un administratīvā atbildība pamatā ir vērsta uz publiskās kārtības un drošības nodrošināšanu. Šiem juridiskās atbildības veidiem

interpretējams kopsakarā ar Konvencijas 6. pantu

sprieduma lietā "Jussila v. Finland", pieteikums Nr. 73053/01, 38. punktu). Lietā "Engel and Others v. the Netherlands" ECT atzina: lai noteiktu, vai konkrēta lieta ir skatāma ... juridiskos apsvērumus. Turklāt Administratīvā rajona tiesa arī savāc pierādījumus pēc savas iniciatīvas (sk. Administratīvā procesa likuma 107. panta ceturto daļu). Administratīvās rajona tiesas spriedumu var pārsūdzēt

Starptautisko un nacionālo sankciju izpildes uzraudzības institūcijas

lietu ne vēlāk kā 10 gadu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas, bet, ja pārkāpums ir ilgstošs, — no pārkāpuma izbeigšanas dienas. Noilguma termiņa skaitīšanu lietas ierosināšanai aptur ... lēmuma pieņemšanas termiņu uz laiku, kas nepārsniedz trīs gadus no administratīvās lietas ierosināšanas dienas. Lēmums par termiņa pagarināšanu nav pārsūdzams. (4) Šā likuma 13. pantā minētā

3.punktu, tad saskaņā ar Konkurences likuma 23.panta pirmo daļu nav pamata administratīvā pārkāpuma lietas ierosināšanai pret SIA Izdevniecība "Dienas bizness". Konkurences padome 15.11.2007. saņēma ... kārtībā reģistrēta masu informācijas līdzekļa nosaukumu (skat. Konkurences padomes 11.08.1999. lēmums Nr.24, Konkurences padomes 16.08.2006. lēmums Nr.E02-88, publ. laikr. "Latvijas Vēstnesis" 31.08.2006., Nr.139). Bez tam Konkurences

(1) Bankrota procedūras pamatmērķis ir gūt

sprieduma lietā "Chorherr c. Autriche" 25. punktu, 2004. gada 17. februāra sprieduma lietā "Maestri v. Italy" 25. punktu un 1990. gada 27. marta sprieduma lietā "Kruslin ... tiesa jau norādīja, ka šāda administratīvā akta pārsūdzēšana notiek saskaņā ar vispārīgiem administratīvā procesa noteikumiem (sk. šā sprieduma 15.3. punktu). Administratīvā procesa likuma 31. panta otrā