VairogsSākums › Likumi › Par 2022. gada 22. septembra likuma "Grozījumi Dzīvnieku aizsardzības likumā" 2. un 3. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam, 105. panta pirmajam un trešajam teikumam un Līguma par Eiropas Savienības darbību 49. pantam
Par 2022. gada 22. septembra likuma "Grozījumi Dzīvnieku aizsardzības likumā" 2. un 3. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam, 105. panta pirmajam un trešajam teikumam un Līguma par Eiropas Savienības darbību 49. pantam
Šis regulējums nosaka, kā aizsargā ierobežotas pieejamības informāciju un kā rīkoties, ja informācija jāizpauž tiesiski vai jāpasargā no neatļautas izmantošanas.
Saturs
22 panti. Raksti numuru vai vārdu — un lasi.
/
- 1. pantsSaeima 1999. gada 9. decembrī pieņēma Dzīvnieku aizsardzības likumu, kas stājās spēkā 2000. gada 1. janvārī. Šā likuma 13. pants…
- 2. pantsSatversmes tiesā tika ierosinātas trīs lietas par Likuma 2. un 3. panta (turpmāk kopā - apstrīdētās normas) satversmību: 1) 2023.…
- 3. pantsPieteikumu iesniedzēji - sabiedrība ar ierobežotu atbildību "BALTIC DEVON MINK", SIA "GAUJA AB" un Nīderlandē reģistrētais…
- 4. pantsInstitūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, - Saeima - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 1. pantam un 105. panta…
- 5. pantsPieaicinātā persona - Tieslietu ministrija - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 1. pantam un 105. panta pirmajai…
- 6. pantsPieaicinātā persona - Veselības ministrija - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 1. pantam un 105. panta pirmajai…
- 7. pantsPieaicinātā persona - Zemkopības ministrija - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 1. pantam un 105. panta pirmajai…
- 8. pantsPieaicinātā persona - Ekonomikas ministrija - norāda, ka pēdējos gados kažokzvēru audzēšanas nozarē samazinās gan uzņēmumu, gan…
- 9. pantsPieaicinātā persona - Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija - norāda, ka dzīvnieku nogalināšana kažokādu ieguvei…
- 10. pantsPieaicinātā persona - tiesībsargs - uzskata, ka ar apstrīdētajām normām noteiktais Pieteikumu iesniedzēju tiesību uz īpašumu…
- 11. pantsPieaicinātā persona - Valsts vides dienests - norāda, ka kažokzvēru audzētavas tiek klasificētas kā C kategorijas piesārņojošas…
- 12. pantsPieaicinātā persona - biedrība "Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera" (turpmāk - LTRK) - norāda, ka lēmumam liegt…
- 13. pantsPieaicinātā persona - biedrība "Latvijas Zvēraudzētāju asociācija" (turpmāk - asociācija) - norāda, ka atbildīgā komisija pirms…
- 14. pantsPieaicinātā persona - biedrība "Dzīvnieku brīvība" - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 1. pantam un 105. panta…
- 15. pantsPieteikumu iesniedzēji lūdz Satversmes tiesu vērtēt vairāku tiesību normu atbilstību vairākām Satversmes normām. Nīderlandē…
- 16. pantsSaskaņā ar Satversmes 105. panta pirmo teikumu ikvienam ir tiesības uz īpašumu. Šā panta trešais teikums nosaka: "Īpašuma…
- 17. pantsPieteikumu iesniedzēji uzskata, ka apstrīdētajās normās ietvertais aizliegums veikt noteikta veida komercdarbību ir absolūts.…
- 18. pantsVērtējot pamattiesību ierobežojuma satversmību, visupirms jāpārbauda, vai ierobežojums ir noteikts ar pienācīgā kārtībā pieņemtu…
- 19. pantsIkviena pamattiesību ierobežojuma pamatā ir jābūt apstākļiem un argumentiem, kādēļ tas vajadzīgs, proti, ierobežojums tiek…
- 20. pantsVērtējot pamattiesību ierobežojuma samērīgumu, Satversmes tiesai visupirms jāpārbauda tas, vai izraudzītie līdzekļi ir piemēroti…
- 21. pantsSatversmes tiesai, vērtējot pamattiesību ierobežojuma samērīgumu, jāpārbauda arī tas, vai izraudzītie līdzekļi ir nepieciešami…
- 22. pantsVērtējot pamattiesību ierobežojuma samērīgumu, jāpārliecinās arī par to, vai nelabvēlīgās sekas, kas personai rodas tās…
Bezmaksas · 2 minūtes
Vai šis likums attiecas uz tavu situāciju?
Apraksti savu problēmu — Vairoga konsultants pateiks, vai vari rīkoties un ar kuriem pantiem, un vajadzības gadījumā sagatavos gatavu vēstuli.
Praktiska atsauce
Kā izmantot šo tiesību aktu ārpus lasīšanas
Ja Google atveda uz konkrētu pantu, saglabā precīzu atsauci, pārbaudi spēkā esošo redakciju un pieraksti, kā tas saistās ar tavu faktisko situāciju.
IestādeAdministratīvās tiesības
Ko pārbaudīt
- Nosaki, kurš ir adresāts: uzņēmums, iestāde, persona vai tiesa.
- Pārbaudi datumu un redakciju, īpaši ja strīds sākās agrāk.
Ko saglabāt
- Precīza panta atsauce
- Dokuments, uz kuru pants attiecas
- Datumi un saņemšanas veids
- Īss faktu apraksts saviem vārdiem