Meklēšana: “Administratīvā procesa likums Pierādīšanas pienākums” likumos

Sākums › Likumi › Meklēšana

Panti (25)

Par Elektroenerģijas tirgus likuma 31.2 panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam un Ministru kabineta 2020. gada 2. septembra noteikumu Nr. 560 "Noteikumi par elektroenerģijas ražošanu, izmantojot atjaunojamos energoresursus, kā arī par cenu noteikšanas kārtību un uzraudzību" 48.5., 48.8. un 60.1. apakšpunkta (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2022. gada 31. martam) atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam · 48. pants

normas trešais teikums ir procesuālā tiesību norma, kas nosaka elektroenerģijas ražotāja pierādīšanas pienākumu administratīvajā procesā par obligātā iepirkuma tiesību atcelšanu un saņemtā valsts atbalsta atgūšanu. Savukārt ... uzraugošā iestāde lemj par obligātā iepirkuma tiesību atcelšanu, tiek sniegts individuāls novērtējums Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā (sal.: Satversmes tiesas 2022. gada 27. oktobra sprieduma lietā

Par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2025-08-01 · 92. pants

negarantē personai tiesības uz jebkura tai subjektīvi

likuma 96. pantā. Civilprocesa likums neparedz, ka administratīvā pārkāpuma procesā konstatētiem faktiem būtu iepriekš noteikts (prejudiciāls) spēks. Taču apstākli, ka persona administratīvā kārtībā ir atzīta ... Administratīvā pārkāpuma procesa atbalsta sistēmā tiek nodrošināta visu darbību veikšana, kuras nepieciešamas administratīvā pārkāpuma procesa norisei - no tā ierosināšanas līdz galīgā lēmuma pieņemšanai, tostarp tāda administratīvā

Par likuma "Par nodokļiem un nodevām" 60., 61. un 62. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam, 92. pantam un 105. pantam · 92. pants

interpretējams kopsakarā ar Konvencijas 6. pantu

principa piemērošanu, arī administratīvā procesa dalībniekiem ir līdzdarbošanās pienākums. Administratīvā procesa likuma 59. panta ceturtā daļa paredz, ka procesa dalībniekam ir pienākums iesniegt pierādījumus ... viedokļa aizstāvēšanai nepieciešamie pierādījumi vairs nav pieejami, VID ir pienākums tos iegūt. Tādējādi atsevišķos gadījumos administratīvā procesa ietvaros ir pamats pieprasīt ziņas vai dokumentus

Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 286.14 panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. un 92.pantam · 92. pants

neprasa, lai visās lietās tiktu nodrošināta pārsūdzība

izdalījis no administratīvā procesa tiesā (sk. Satversmes tiesas 2005. gada 4. janvāra sprieduma lietā Nr. 2004-16-01 12. punktu). Arī administratīvā procesa efektivizēšanai izveidotā darba ... administratīvā procesa priekšmets (sk. Administratīvā procesa efektivizēšanas koncepcijas informatīvās daļas 3. lpp.). Satversmes 92. panta pirmais teikums nekādā veidā nereglamentē to, kura procesa (administratīvā procesa, civilprocesa

Priekšvēlēšanu aģitācijas likums · 29. pants

Lēmums par aizliegumu veikt turpmāko priekšvēlēšanu aģitāciju

pieteikuma saņemšanas dienas Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā. Pierādīšanas pienākums ir administratīvā procesa dalībniekiem. Ja likums nosaka kādas procesuālās darbības izpildes termiņu, bet, izpildot šo procesuālo

Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 213. panta, 289.20 panta piektās un septītās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam · 92. pants

paredz valstij gan pienākumu izveidot attiecīgu tiesu

daļas izriet tas, ka pierādīšanas pienākums tiesā ir iestādei, kas uzsākusi administratīvā pārkāpuma lietvedību. Atbilstoši Kodeksa 272. pantam tiesa, izskatot administratīvā pārkāpuma lietas materiālus un uzklausot ... procesa, kādā tiesa veic kontroli pār iestādes vai amatpersonas pieņemtā nolēmuma tiesiskumu un pamatotību (sk. lietas materiālu 4. sēj. 12.-14. lpp.). Administratīvā pārkāpuma procesā, atšķirībā

Grozījumi Saeimas vēlēšanu likumā · 54. pants

(1) Šā likuma

pēc pieteikuma saņemšanas. (4) Pieteicējs norāda pieteikuma pamatojumu. Pierādīšanas pienākums ir administratīvā procesa dalībniekiem. (5) Ja likums nosaka kādas procesuālās darbības izpildes termiņu, bet, izpildot attiecīgo

Grozījumi Pilsētas domes, novada domes un pagasta padomes vēlēšanu likumā · 14. pants

pieteikuma saņemšanas dienas. (4) Pieteicējs norāda pieteikuma pamatojumu. Pierādīšanas pienākums ir administratīvā procesa dalībniekiem. (5) Ja likums nosaka termiņu kādas procesuālās darbības izpildei, bet, izpildot attiecīgo

Grozījumi likumā "Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu" · 23. pants

(1) Parakstu vākšanai par likumprojektu vai

vienu mēnesi. (4) Pieteicējs norāda pieteikuma pamatojumu. Pierādīšanas pienākums ir administratīvā procesa dalībniekiem. (5) Ja likums nosaka kādas procesuālās darbības izpildes termiņu, bet, izpildot attiecīgo procesuālo

Saeimas vēlēšanu likums · 54. pants

(1) Šā likuma 13.1 panta pirmajā daļā minētajā gadījumā pieteikumu iesniedz Administratīvajai apgabaltiesai, bet šā likuma 35.1 panta otrajā daļā, 51.panta pirmajā daļā un 52.1 panta otrajā daļā minētajā gadījumā — Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentam.

Pašvaldības domes vēlēšanu likums · 52. pants

(1) Šā likuma 22.1 panta otrajā daļā minētajā gadījumā pieteikumu iesniedz administratīvajā rajona tiesā, bet šā likuma 37.panta ceturtajā daļā, 45.2 panta pirmajā daļā un 47.1 panta trešajā daļā minētajā gadījumā — Administratīvajā apgabaltiesā.

Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu · 23. pants

(1) Parakstu vākšanai par likumprojektu vai Satversmes grozījumu projektu izveido iniciatīvas grupu.

Par politiskās partijas "Tautas varas spēks" kandidātu saraksta iesniedzēja Valentīna Jeremejeva sūdzībām par lēmumiem par protokolu rezultātu apstiprināšanu vēlēšanu iecirkņos Nr. 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080 · 90. pants

Kavēšana realizēt vēlēšanu tiesības, tiesības

tehniska rakstura problēmas, kas radušās atsevišķām vēlēšanu iecirkņu komisijām balsu skaitīšanas procesā (piemēram, skenējot vēlēšanu zīmes vai nosūtot datus Centrālajai vēlēšanu komisijai), nebūtu tikušas atrisinātas ... panta ceturtajā daļā ir noteikts pieteikuma iesniedzēja pienākums pieteikumu pamatot, kā arī tas, ka pierādīšanas pienākums ir administratīvā procesa dalībniekiem. Līdz ar to, jau vērošoties

Par likuma "Par nodokļiem un nodevām" 60., 61. un 62. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam, 92. pantam un 105. pantam · 62. pants

Lēmuma par nokavēto nodokļu maksājumu atlīdzināšanu

nepieciešama leģitīmā mērķa sasniegšanai. Turklāt likumdevējs esot nodrošinājis efektīvu VID lēmuma pārskatīšanu administratīvā procesa ietvaros iestādē un tiesā vairākās instancēs. Līdz ar to valdes loceklim esot ... tiesiskuma kontrole esot paredzēta administratīvā procesa ietvaros iestādē un tiesā, kur piemērojams objektīvās izmeklēšanas princips. Atsevišķos gadījumos administratīvā procesa ietvaros esot pamatota nepieciešamība pieprasīt ziņas

Par pārkāpuma konstatēšanu un naudas soda uzlikšanu Lieta Nr.p/08/10/3 Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 5.punkta pārkāpumu SIA "Mikor", SIA "Krustpils", SIA "Ošukalns", VAS ""Latgales ceļi" filiāle "Jēkabpils ceļi"", SIA Ceļu būvniecības sabiedrība "Aizkraukle", SIA "Līvānu meliorators" un SIA "Jēkabpils pakalpojumi" darbībās · 81. pants

apmaiņu starp procesa dalībniekiem cenu aptauju norises laikā, tādēļ Konkurences padome uzskata, ka SIA "Ošukalns" iebildumi ir noraidāmi. 5.5.3.Likuma piemērošana Saskaņā ar administratīvā procesa principu ... pārkāpumu un tai nav objektīvu pierādījumu par pārkāpuma fakta esamību. (…) Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 11.pantu, privātpersonai nelabvēlīgu administratīvo aktu izdot vai faktisku rīcību veikt iestāde

Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību darbības atjaunošanas un noregulējuma likums · 131. pants

(1) Latvijas Bankas izdotā administratīvā akta apstrīdēšana un pārsūdzēšana neaptur tā darbību. Latvijas Bankas administratīvais akts par krīzes vadības pasākumu piemērošanu ir nekavējoties izpildāms.

apgabaltiesa lietu izskata ārpus kārtas. (3) Pieteicējs norāda pieteikuma pamatojumu. Pierādīšanas pienākums ir administratīvā procesa dalībniekiem. (4) Par Administratīvās apgabaltiesas nolēmumu var iesniegt kasācijas sūdzību. Augstākā ... procesuālās darbības iesniegtā pieteikuma vai ierosinātās lietas izskatīšanai, nav pārsūdzami. (6) Ja likums nosaka kādas procesuālās darbības izpildes termiņu, bet, izpildot attiecīgo procesuālo darbību šajā termiņā

Par pārkāpuma konstatēšanu un naudas soda uzlikšanu · 2. pants

nav uzskatāms par normu, kas izslēdz iespēju KP

mātes sabiedrībai, pirmkārt, nekonstatē administratīvo pārkāpumu, tā kā KP veic savas funkcijas administratīvā procesa (KL un APL) ietvaros, nevis rīkojas Administratīvās atbildības likuma tvērumā. Otrkārt ... uzņēmumam par tās meitas uzņēmuma darbību tirgū. Attiecīgi, pēc šādas prezumpcijas konstatēšanas pierādīšanas pienākums, norādīt uz faktiem, kas norāda, ka mātes uzņēmums tomēr nav īstenojis izšķirošo

Grozījumi Eiropas Parlamenta vēlēšanu likumā · 50. pants

(1) Kandidātu sarakstu iesniedzējiem, kā arī

dienu laikā pēc pieteikuma saņemšanas. (6) Pieteicējs norāda pieteikuma pamatojumu. Pierādīšanas pienākums ir administratīvā procesa dalībniekiem. (7) Tiesas nolēmums, kā arī citi lēmumi, kas tiek pieņemti ... Parlamenta vēlēšanās izmantošanai Savienības pilsoņiem, kas dzīvo dalībvalstī, kuras pilsoņi tie nav." Likums Saeimā pieņemts 2013.gada 31.oktobrī. Valsts prezidents A.Bērziņš Rīgā 2013.gada 21.novembr

Par darbības termiņa pagarināšanu 23.01.2009. lēmuma Nr.3 Par AS "Sentor Farm aptiekas" un AS "Recipe Plus" apvienošanos nolemjošās daļas 1.3. un 1.5.apakšpunktā noteiktajiem saistošajiem noteikumiem · 2. pants

gandrīz nebūtu iespējama nevienā nozarē. 3) Lēmuma termiņa pagarinājums būtu pretrunā ar Administratīvā procesa likuma 13.pantā nostiprināto samērīguma principu, kas nosaka, ka labumam, ko sabiedrība ... turpmāka Komerclikuma 1.pantā noteikto tiesību ierobežošana būs pretrunā ar Administratīvā procesa likuma 5.pantā noteikto privātpersonas tiesību ievērošanas principu un 8.pantā noteikto tiesību normu

Grozījumi Publiskās un privātās partnerības likumā · 29. pants

Iesnieguma

likuma 29.2 panta ceturtajā daļā noteiktajā gadījumā. (2) Lēmumu var pārsūdzēt tiesā Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā. Lēmuma pārsūdzēšana neaptur tā darbību. 29.2 pants. Depozīts ... administratīvā procesa ietvaros, atlīdzina saskaņā ar administratīvo procesu un valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu regulējošiem normatīvajiem aktiem. Lietas par zaudējumu atlīdzināšanu tiesvedības kārtībā izskata Administratīvā

Par Konkurences likuma 13. panta pirmajā daļā un Līguma par Eiropas Savienības darbību 102. pantā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "LDZ CARGO" un VAS "Latvijas dzelzceļš" darbībās · 48. pants

un, pamatojoties uz šī panta trešo daļu, maksu par

pārvadājuma līguma grozīšanas un pāradresācijas izmaksām. 267 KP vērš uzmanību, ka atbilstoši Administratīvā procesa likuma (turpmāk - APL) 9. pantam KP savu lēmumu pamato ar faktiem, kuri ... atzinusi, ka, nodrošinot lietas dalībniekiem tiesības piekļūt lietas materiāliem, Komisijai ir pienākums procesā iesaistītajiem uzņēmumiem darīt pieejamus visus dokumentus, izņemot citu uzņēmumu komercnoslēpumus, Komisijas vai dalībvalstu

Par likuma "Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu" 23.panta piektās daļas 2.punkta un 23.1panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1.pantam · 15. pants

bija pienākums izvērtēt to, vai vēlētāju iesniegtie likumprojekti ir pilnībā izstrādāti pēc satura, savukārt CVK lēmums bija pārsūdzams administratīvajā tiesā Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā. Ietverot ... panta pirmā daļa paredz, ka administratīvā tiesa šaubu gadījumā pārbauda, vai iestādes piemērotā vai administratīvajā tiesas procesā piemērojamā tiesību norma atbilst augstāka juridiskā spēka tiesību normām

Par pārkāpuma konstatēšanu un naudas soda uzlikšanu lietā Nr. P/08/06/20 "Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MOBILUX" darbībās" · 5. pants

sevi nav noteicošas nozīmes. Pretējā gadījumā tiktu apgriezts otrādi konkurences normu pārkāpuma pierādīšanas pienākums un nevainīguma prezumpcijas princips tiktu pārkāpts. Dalībnieku griba var izrietēt ... maznozīmīga, ar nebūtisku ietekmi uz konkurenci. Ņemot vērā iepriekš minēto un Administratīvā procesa likuma 66.pantā noteiktos lietderības apsvērumus, kā arī samērīguma principu, Konkurences padome uzskata

Par Negodīgas tirdzniecības prakses aizlieguma likuma 5. panta pirmās daļas pārkāpumu "MAXIMA Latvija" SIA darbībās · 40003520643. pants

šāda veida pierādījums ir Lietā nepieļaujams un neattiecināms. 208 Pirmkārt, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma (turpmāk - APL) 59. panta pirmo teikumu, pēc administratīvās lietas ierosināšanas, iestāde ... noteiktie pierādīšanas līdzekļi. APL 20. nodaļā ir uzskaitīti visi pierādīšanas līdzekļi, kā, piemēram, paskaidrojumi un rakstveida pierādījumi. Saskaņā ar 161. panta pirmo daļu: "Administratīvā procesa dalībnieka

Par 2006.gada 23.februāra Konvenciju par darbu jūrniecībā · 6. pants

Likums stājas spēkā nākamajā dienā pēc

radies inspektoru pilnvaru neatļautas izmatošanas dēļ, atlīdzina atbilstoši valsts normatīvajiem aktiem. Pierādīšanas pienākums ir sūdzības iesniedzējam. 17. Par šīs konvencijas prasību neievērošanu (tostarp, jūrnieku tiesību neievērošanu ... nepamatoti aizturēts vai aizkavēts, jāmaksā atlīdzinājums par jebkādiem zaudējumiem vai kaitējumu. Pierādīšanas pienākums ir sūdzības iesniedzējam. B5.2.1. norādījums - Pārbaudes ostā 1. Kompetentajai iestādei jāizstrādā pārbaužu darbības