JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
SākumsLikumiPar Izglītības likuma 30. panta ceturtās un sestās daļas, 48. panta piektās un sestās daļas, 50. panta 5. punkta un 51. panta pirmās daļas 2.1 punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 100. panta pirmajam teikumam un 106. panta pirmajam teikumam
Administratīvās tiesībasSatversmes tiesaSpēkā · pārbaudīta 2026-05-18Avots: likumi.lv

Par Izglītības likuma 30. panta ceturtās un sestās daļas, 48. panta piektās un sestās daļas, 50. panta 5. punkta un 51. panta pirmās daļas 2.1 punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 100. panta pirmajam teikumam un 106. panta pirmajam teikumam

Šis regulējums apraksta izglītības sistēmas kārtību, iesaistīto personu tiesības un pienākumus, iestāžu kompetenci un lēmumu pieņemšanu.

Saturs

19 pantu · 3 nodaļas. Raksti numuru vai vārdu — un lasi.

Viss teksts vienā lapā
  1. 1. pantsSaeima 1998. gada 29. oktobrī pieņēma Izglītības likumu, kas stājās spēkā 1999. gada 1. jūnijā. 1.1. 2015. gada 18. jūnijā Saeima…
  2. 2. pantsPieteikuma iesniedzēji - divdesmit Saeimas deputāti (turpmāk - Pieteikuma iesniedzējs) - uzskata, ka apstrīdētās normas neatbilst…
  3. 3. pantsInstitūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, - Saeima - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst gan Satversmes 100. panta pirmajam…
  4. 4. pantsPieaicinātā persona - Valsts prezidenta kanceleja - uzskata, ka izskatāmajā lietā īpaši būtiska ir apstrīdēto normu piemērošanas…
  5. 5. pantsPieaicinātā persona - Tieslietu ministrija - uzskata, ka lojalitāte ir demokrātiskas tiesiskas valsts pamatvērtību atzīšana,…
  6. 6. pantsPieaicinātā persona - Izglītības un zinātnes ministrija - uzskata, ka apstrīdētajās normās ietvertie ierobežojumi noteikti ar…
  7. 7. pantsPieaicinātā persona - Tiesībsargs - uzskata, ka apstrīdētās normas vērtējamas kā vienots tiesiskais regulējums. Pašreizējā…
  8. 8. pantsPieaicinātā persona - Latvijas Izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrība (turpmāk - LIZDA) - uzskata, ka izglītības iestādēs…
  9. 9. pantsPieaicinātā persona - Ph. D. (Cantab.) Marija Golubeva - uzskata, ka pedagogiem un izglītības iestāžu direktoriem izvirzītas…
  10. 10. pantsPieaicinātā persona - M. Phil., Ph. D. (Cantab.) Roberts Ķīlis - norāda, ka dažādu prasību izvirzīšana pedagogiem un izglītības…
  11. 11. pantsPieaicinātā persona - Mg. iur. Inga Bērtaite-Pudāne - uzsver, ka IKVD lēmums par izglītības iestādes vadītāja vai pedagoga…
  12. 12. pantsPieteikumā ir apstrīdēta vairāku Izglītības likuma normu atbilstība Satversmes 100. panta pirmajam teikumam un 106. panta…
  13. 13. pantsPieteikuma iesniedzējs uzskata, ka apstrīdētās normas neatbilst Satversmes 100. panta pirmajam teikumam, kas noteic, ka ikvienam…
  14. 14. pantsSatversmes tiesa ir atzinusi, ka vārda brīvība tiek uzskatīta par vienu no cilvēka svarīgākajām pamattiesībām un ir ietverta…
  15. 15. pantsPamattiesību ierobežojums ir noteikts ar pienācīgā kārtībā pieņemtu likumu, ja: 1) tas ir pieņemts, ievērojot normatīvajos aktos…
  16. 16. pantsSatversmes tiesa visupirms pārbaudīs, vai pamattiesību ierobežojums, kas noteikts ar 2015. gada 18. jūnija likumu "Grozījumi…
  17. 17. pantsSatversmes tiesai jāpārbauda arī tas, vai ierobežojums, kas ieviests ar 2016. gada 23. novembra likumā "Grozījumi Izglītības…
  18. 18. pantsKonstatējot, ka visas apstrīdētās normas ir pieņemtas ar pienācīgā kārtībā pieņemtu likumu, Satversmes tiesai jāturpina to…
  19. 19. pantsNoskaidrojot, vai ar apstrīdētajām normām noteiktais pamattiesību ierobežojums ir samērīgs, Satversmes tiesa izvērtē, vai…
Bezmaksas · 2 minūtes

Vai šis likums attiecas uz tavu situāciju?

Apraksti savu problēmu — Vairoga konsultants pateiks, vai vari rīkoties un ar kuriem pantiem, un vajadzības gadījumā sagatavos gatavu vēstuli.

Praktiska atsauce

Kā izmantot šo tiesību aktu ārpus lasīšanas

Ja Google atveda uz konkrētu pantu, saglabā precīzu atsauci, pārbaudi spēkā esošo redakciju un pieraksti, kā tas saistās ar tavu faktisko situāciju.

IestādeAdministratīvās tiesības

Ko pārbaudīt

  1. Nosaki, kurš ir adresāts: uzņēmums, iestāde, persona vai tiesa.
  2. Pārbaudi datumu un redakciju, īpaši ja strīds sākās agrāk.

Ko saglabāt

  • Precīza panta atsauce
  • Dokuments, uz kuru pants attiecas
  • Datumi un saņemšanas veids
  • Īss faktu apraksts saviem vārdiem