Meklē Latvijas likumos
Panti (30)
pretinieks strīdā ar valsti, Administratīvā procesa likumā ir nostiprināts objektīvās izmeklēšanas princips. Tas paredz, ka tiesa dod administratīvā procesa dalībniekiem norādījumus ... nepieciešama visu procesa dalībnieku aktīva līdzdalība. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 59. panta ceturtajai daļai procesa dalībniekam ir pienākums iesniegt pierādījumus
administratīvā procesa dalībnieka privātās dzīves apstākļus, kā arī lai aizsargātu valsts, profesionālo, komerciālo vai adopcijas noslēpumu, tiesa pēc savas iniciatīvas vai administratīvā procesa ... pirmo daļu šādā redakcijā: "(1) Tiesa pēc savas iniciatīvas vai administratīvā procesa dalībnieka pieteikuma var izlabot nolēmumā pārrakstīšanās vai matemātiskā aprēķina kļūdas. Jautājumu
Valsts nodevas
izgatavot to kopijas (turpmāk - noraksts);"; aizstāt ceturtajā daļā vārdus "administratīvā procesa dalībnieka privātās" ar vārdiem "personu privātās". 53. 146.pantā: papildināt pirmās daļas otro ... līdz tiesas sēdei, vai, ja lieta tiek izskatīta rakstveida procesā, - līdz dienai, kad administratīvā procesa dalībnieki ir tiesīgi īstenot šā likuma 204.panta otrajā
Valsts nodevas
punktu, tiesa pēc administratīvā procesa dalībnieka lūguma lemj par pagaidu noregulējuma izpildes seku novēršanu. Attiecīgu lūgumu administratīvā procesa dalībnieks var izteikt lietas ... punktu, tiesa pēc administratīvā procesa dalībnieka lūguma lemj par sprieduma nekavējošās izpildes seku novēršanu. Attiecīgu lūgumu administratīvā procesa dalībnieks izsaka lietas izskatīšanas
Tiesību un pienākumu
šādā redakcijā: "(3) Administratīvā procesa dalībnieka sūdzību, kas radusies sakarā ar tiesas nolēmuma nepienācīgu vai neatbilstošu izpildi, izskata rakstveida procesā."; papildināt pantu ... likuma 382.pantā noteikto minimālo un maksimālo piespiedu naudas apmēru. (5) Amatpersonas pienākums ir samaksāt piespiedu naudu viena mēneša laikā no dienas, kad saņemts lēmums
pieteikumu par administratīvā akta izdošanas procesā pieļauta procesuālā pārkāpuma konstatēšanu, tā taisa spriedumu, kurā tiek atzīts, ka administratīvā akta izdošanas procesā ... pirmo daļu šādā redakcijā: "(1) Senāts pēc savas iniciatīvas vai administratīvā procesa dalībnieka lūguma var izlabot nolēmumā pārrakstīšanās vai matemātiskā aprēķina kļūdas. Jautājumu
saņēmis rīkojumā minētā disciplinārsoda dēļ, tad minētā informācija nav tikusi iegūta Administratīvā procesa likuma 59.panta otrās daļas noteiktajā kārtībā; 4.8. ņemot vērā, ka M.Knoks ... Nr.18/K-1782 lūgto informāciju un paskaidrojumus. Administratīvā procesa likuma 161.panta pirmā daļa paredz, ka administratīvā procesa dalībnieka paskaidrojumi, kas satur ziņas par faktiem
(1) Bankrota procedūras pamatmērķis ir gūt
noskaidrojamas, izmantojot normu sistēmisko interpretācijas metodi un analizējot Administratīvā procesa likuma vispārīgos noteikumus. Administratīvā procesa likuma "A" daļas 3. nodaļa ... Komisijas izdots administratīvais akts pārsūdzams saskaņā ar Administratīvā procesa likuma noteikumiem, proti, minēto aktu var pārsūdzēt administratīvā akta adresāts un trešās personas, kuru
Lēmuma par nokavēto nodokļu maksājumu atlīdzināšanu
leģitīmā mērķa sasniegšanai. Turklāt likumdevējs esot nodrošinājis efektīvu VID lēmuma pārskatīšanu administratīvā procesa ietvaros iestādē un tiesā vairākās instancēs. Līdz ar to valdes loceklim ... tiesiskuma kontrole esot paredzēta administratīvā procesa ietvaros iestādē un tiesā, kur piemērojams objektīvās izmeklēšanas princips. Atsevišķos gadījumos administratīvā procesa ietvaros esot pamatota
starp procesa dalībniekiem cenu aptauju norises laikā, tādēļ Konkurences padome uzskata, ka SIA "Ošukalns" iebildumi ir noraidāmi. 5.5.3.Likuma piemērošana Saskaņā ar administratīvā procesa ... objektīvu pierādījumu par pārkāpuma fakta esamību. (…) Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 11.pantu, privātpersonai nelabvēlīgu administratīvo aktu izdot vai faktisku rīcību veikt iestāde
Konkurences padome norāda, ka lēmums tiek pieņemts, ievērojot Konkurences likumā un Administratīvā procesa likumā paredzētās tiesību normas. 5.2. SIA "Krustpils" (17.04.2008. vēstule Nr.69) norāda ... 15.punktu, 18.3., 19.1.apakšpunktu, 20., 21., 27.punktu, kā arī uz Administratīvā procesa likuma 8., 12., 13., 65. un 66.pantu, Konkurences padome nolēma: 1. Konstatēt
, ne [pers.A] minētie ECT spriedumi negarantē
panta pirmās daļas 1. un 5. punktu, otro daļu un Administratīvā procesa likuma 13. pantu, 66. panta pirmo daļu, 67. panta devīto daļu ... tiesiskais pienākums netiek izpildīts labprātīgi līdz 21.09.2020., Konkurences padome ar 22.09.2020. uzsāks tiesiskā pienākuma piespiedu izpildi atbilstoši Konkurences likuma 8.1 pantam un Administratīvā procesa
), un atbilstoši Civillikuma 1587.pantam tieši
pirmajā daļā noteikto aizliegumu ievērošanai ir jebkura dominējošā stāvoklī esoša tirgus dalībnieka patstāvīgs pienākums. 3.8. LG viedokļa izvērtējums 122 KP sniedz savu vērtējumu par lietā paustajiem ... uzskatīta par konkludentu piekrišanu dominējošā stāvoklī esoša tirgus dalībnieka rīcībai. KL ievērošana ir jebkura tirgus dalībnieka pienākums neatkarīgi no izmeklēšanas lietas ierosināšanas brīža vai pirms lietas
princips, jo bez objektīva pamata no valsts puses tiktu kavēta viena tirgus dalībnieka komercdarbība 6 gadus, sniedzot priekšrocības citiem tirgus dalībniekiem. Konkurences padomes norādītais: Konkurences padomes ... pretrunā arī ar Konkurences likuma 2.pantā noteikto mērķi. Vadoties no Administratīvā procesa likuma 8.pantā norādītā tiesību normu saprātīgas piemērošanas principa, Konkurences padome
nav uzskatāms par normu, kas izslēdz iespēju KP
sabiedrībai, pirmkārt, nekonstatē administratīvo pārkāpumu, tā kā KP veic savas funkcijas administratīvā procesa (KL un APL) ietvaros, nevis rīkojas Administratīvās atbildības likuma tvērumā. Otrkārt ... padomes noteiktā tiesiskā pienākuma nepildīšanu" (turpmāk - Noteikumi Nr. 179) kopsakarā ar Administratīvā procesa likuma 66. panta pirmajā daļā noteiktajiem lēmuma satura noteikšanas pamatprincipiem
padomes rīcībā esošās 18.02.2009. vēstules Nr.350 eksemplāra. Ņemot vērā iepriekš norādītās Administratīvā procesa likuma normas, Konkurences likumā noteiktais desmit dienu termiņš viedokļa un papildu ... ostas kapteiņa funkcijas, tiesības un pienākumus nosaka Jūrlietu pārvaldes un jūras drošības likums, Likums par ostām un citi normatīvie akti, kā arī, ka ostas kapteiņa rīkojumi
un, pamatojoties uz šī panta trešo daļu, maksu par
līguma grozīšanas un pāradresācijas izmaksām. 267 KP vērš uzmanību, ka atbilstoši Administratīvā procesa likuma (turpmāk - APL) 9. pantam KP savu lēmumu pamato ar faktiem ... atzinusi, ka, nodrošinot lietas dalībniekiem tiesības piekļūt lietas materiāliem, Komisijai ir pienākums procesā iesaistītajiem uzņēmumiem darīt pieejamus visus dokumentus, izņemot citu uzņēmumu komercnoslēpumus, Komisijas
paredz, ka "Ikvienam ir tiesības likumā paredzētajā
5.punktā noteikto informāciju vai satur nepatiesu informāciju, kā arī pārkāpusi Administratīvā procesa principus. Atbilstoši Konkurences likuma 23.panta trešajai daļai Konkurences padome pēc iesnieguma ... 9.pantu "ostu pārvalžu kompetenci kuģošanas drošības un vides aizsardzības jomā nosaka šis likums, "Likums par ostām" un attiecīgās ostas noteikumi". Jūrlietu pārvaldes un jūras drošības likuma
pienākums netiek pildīts, Konkurences padome var veikt tiesiskā pienākuma izpildi piespiedu kārtā ar piespiedu naudas palīdzību Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā, ciktāl šis likums ... izpildes rezultātā radušies zaudējumi, tai ir tiesības uz atlīdzinājumu saskaņā ar Administratīvā procesa likuma un Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma noteikumiem
un 221.pants nosaka kas pārstāv sabiedrību ar
vēstulē Nr.01-3.1/12 8.punktā cita starpā norāda… Paskaidrojam, ka ņemot vērā administratīvā procesa tiesību principus, nav korekti un neatbilstoši tiesiskās paļāvības principa paplašinātam tulkojumam ... Administratīvā procesa likuma 66.panta pirmajā daļā noteiktajiem lēmuma satura noteikšanas pamatprincipiem. Noteikumu Nr.796 3.punktā noteikts, ka naudas sodu aprēķina procentos no tirgus dalībnieka
Aplūkojot procesuālos likumus, secināms, ka atbilstoši Administratīvā procesa likuma 338. panta pirmajai daļai administratīvajā procesā par kasācijas tiesvedības ierosināšanu rīcības sēdē lemj tiesnešu ... pieņēmumam. Turklāt pieņēmuma pamatotību nevar pārbaudīt, raugoties tikai no konkrēta tiesas procesa dalībnieka viedokļa. Ir jāvērtē arī tas, vai šaubas par tiesas neitralitāti varētu būt
daļu operatīvās darbības tiesiskais pamats ir Latvijas Republikas Satversme, Kriminālprocesa likums, šis likums, kā arī citi likumi un starptautiskie līgumi, kas reglamentē valsts drošības, aizsardzības, ekonomiskās ... informāciju, iestāde var izmantot visas tiesiskās metodes, arī iegūt informāciju no administratīvā procesa dalībniekiem, citām institūcijām, kā arī ar liecinieku, ekspertu, apskates, dokumentu
Konkurences likuma noteikumus un Konkurences padomes lēmumu. Proti, attiecīgajiem tirgus dalībniekiem ir pienākums iesniegt apvienošanās ziņojumu, jo, lasot šo normu kopsakarā ar Konkurences likuma 17.panta ceturto ... ietekme uz konkurenci, Konkurences padome, izvērtējot konstatētos lietas apstākļus kopsakarā ar Administratīvā procesa likuma 66.panta pirmajā daļā noteiktajiem lēmuma satura noteikšanas pamatprincipiem, jo īpaši
nosaka vairākus zemes konsolidācijas ierosināšanas
dalībniekiem, tad administratīvā sloga mazināšanai, līgums par ceļa servitūta nodibināšanu tiks iekļauts zemes maiņas līgumā. Analoģiski zemes konsolidācijas procesā sakārtojams arī jautājums par nevajadzīgo ... vērā to, ka zemes ierīkotāja pienākums ir primāri zemes robežu pārkārtošanu veikt pieļaujamās nesaistes robežās. Lai nodrošinātu zemes konsolidācijas procesa virzību, Zemes konsolidācijas noteikumos jānosaka
, ir izstrādāts, pārņemot EK primārajos un sekundārajos
DTRS norāda, ka jauna degvielas mazumtirdzniecības tirgus dalībnieka ienākšana Latvijā vienīgi būtu iespējama, pārpērkot kāda jau esošā tirgus dalībnieka DUS tīklu, pie nosacījuma, ja tīkls procentuāli ... pirmās daļas ģenerālklauzulu un 1.punktu, 13.panta ģenerālklauzulu un 4.punktu, un 18.pantu, Administratīvā procesa likuma 63.pantu, Konkurences padome nolēma: Izbeigt lietas Nr.460/06/05/6 "Par Konkurences likuma
līguma 81.panta pirmās daļas a) apakšpunkta regulējumam. Tā kā Latvijas Republikas Konkurences likums ir saskaņots ar Eiropas Savienības normatīvajiem aktiem konkurences jomā, tad ierosinātās lietas izvērtēšanā ... maznozīmīga, ar nebūtisku ietekmi uz konkurenci. Ņemot vērā iepriekš minēto un Administratīvā procesa likuma 66.pantā noteiktos lietderības apsvērumus, kā arī samērīguma principu, Konkurences
Starptautisko un nacionālo sankciju izpildes uzraudzības institūcijas
dalībvalsts sankcijās paredzēto ierobežojumu izpildi attiecībā uz finanšu tirgus dalībniekiem, kuriem šis likums nenosaka citu uzraudzības institūciju; 2) (izslēgts ar 08.12.2023. likumu); 3) nosaka finanšu tirgus ... nacionālajās sankcijās noteikto ierobežojumu izpildi maksātnespējas procesa administratoru darbā; 2) izstrādā vadlīnijas, kurās noteikts pasākumu kopums, ko maksātnespējas procesa administrators veic šā likuma prasību
netiek attiecināts arī uz izložu un interaktīvo loteriju
tiesību ierobežojums, tad pienākums uzrādīt un pamatot šāda ierobežojuma leģitīmo mērķi Satversmes tiesas procesā visupirms ir institūcijai, kas izdevusi apstrīdēto aktu, konkrētajā gadījumā - Saeimai ... laika ierobežojumi, uzturēšanās laika vai iztērējamās summas ierobežojumi vai azartspēļu organizētājiem uzlikts pienākums izvietot attiecīgajās telpās paziņojumus gan par Covid-19, gan par finansiālās pratības nozīmi
panta 3. un 7. punktā skaidroti subjekti, kuru tiesiskajām attiecībām piemērojams likums. NTPAL 1. panta 7. punktā noteikts, ka pircējs ir fiziskā vai juridiskā persona ... NTPAL normas nesniedz tiesisko attiecību noregulējumu, piemērojamas vispārējās Civillikuma normas.13 34 Administratīvā apgabaltiesa savā 01.07.2024. spriedumā lietā Nr. A43007118, A43-0022-24/5 norādījusi: "[..] tiesiskais
Likums stājas spēkā nākamajā dienā pēc
būtiski līdzvērtīgi A daļas normām. 4. Šā panta 3. punktā jebkurš likums, noteikums, koplīgums vai cits īstenošanas pasākums šīs konvencijas sakarā ir uzskatāms par būtiski līdzvērtīgu ... īpašniekam ir pienākums nodrošināt prasību attiecībā uz izmantoto iekārtu atbilstošu aizsardzību un to neizmantošanu bez atbilstošās aizsardzības izpildi, bet darba ņēmējam ir pienākums neizmantot iekārtas